ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1823
гр. гр. Хасково, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР Н. ВУНОВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР Н. ВУНОВ Гражданско дело №
20215640102915 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ЮБЦ“ ЕООД.
При извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК
исковата молба е оставена без движение с Разпореждане от 30.09.2022 г., като
на ищеца са дадени конкретни и ясни указания за отстраняване на
констатираните нередовности в едноседмичен срок. Едновременно с това е
указано и че при неизпълнението им в срок производството по делото ще
бъде прекратено.
От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това е
връчено редовно на ищеца на 12.10.2022 г.
Следователно, крайният срок е изтекъл на 19.10.2022 г. /присъствен
ден/, като не е поискано продължаване или възстановяване на срока.
Въпреки това и до настоящия момент не са отстранени констатираните
недостатъци.
Безспорно е, че правото на иск може да бъде надлежно упражнено чрез
предявяването на редовна исковата молба, а за да е такава, тя трябва да
отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. От друга страна,
неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания във
връзка с редовността на исковата молба представлява предвидено от закона
1
основание за нейното връщане, съотв. за прекратяване производството по
делото.
За пълнота е необходимо да се отбележи, че евентуалното повторно
даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на исковата
молба, би нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на
страните в гражданския процес, като би поставило една от тях в
привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в
нейн помощник. В този смисъл е Решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр. д. №
3555/2008 г. на ВКС, IV г. о., постановено по реда на чл. 290 ГПК, поради
което имащо характер на задължителна съдебна практика съгласно т. 2 на
Тълкувателно решение № 1 от от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/2009 г. на ВКС,
ОСГТК.
Ето защо съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, доколкото
вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2915/2022 г. по
описа на Районен съд - Хасково.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен
съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. С.
2