За да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.64,ал.4 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА по отношение на Венцислав Тодоров Митков от г. Кърджали с ЕГН ********** мярка за неотклонение “задържане под стража “ по досъдебно производство № 132 /2006г по описа на ОДП – Кърджали . Препис от определението да се изпрати на ОДП- Кърджали и ОП- Кърджали за сведение . Определението подлежи на жалба и протест пред ПАС в тридневен срок от днес. Съдебното заседание пред ПАС се насрочва за 28.11.2006 г. от 10 часа, за която дата прокурора , обвиняемия и защитата му са уведомени от съдебно заседание .
Председател:
МОТИВИ: Производството е по чл.64, ал.5 от НПК. Постъпило е искане от Окръжна прокуратура г. Кърджали за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража “ на Венцислав Т. Митков от г. Кърджали за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1 , предл. 3 и 4 от НПК . Искането за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража “ е основателно . Макар че обв. Митков е отказал да подпише постановление за привличане като обвиняем съдът намира , че същия е привлечен като такъв по чл. 354а, ал.1 предл. 3 и 4 от НПК . Освен от дознателя отказа е заверен с подпис на служебния защитник на обвиняемия и двама свидетели . За посоченото деяние законът предвижда наказание лишаване от свобода за срок от две до осем години и глоба от пет до двадесет хиляди . Или съгласно чл.93, т. 7 от НК в случая се касае за тежко умишлено престъпление . Освен това по делото се установява, че с протокол за претърсване и иззмеване на веществени доказателства в домът на обвиняемия са открити и иззети наркотични вещества в огромно количество и оръжие , което сочи на обосновано предположение , че обвиняемия е извършител на деяние , което е с висока степен на обществена опасност . По делото е представена справка от Централна информационна система "Полиция" -КОС от 17.11.2006 г. и свидетелство за съдимост , от които се установява, че обв. Митков е личност с престъпна нагласа и може да се направи извода, че има реална опасност да се укрие или да извърши и друго престъпление . Или в случая вземането на мярка за неотклонение “задържане под стража” ще бъде в съответствие с чл. 57 и чл.63 , ал. 1 от НПК . С оглед на изложеното съдът постанови определението .
Председател:
|