Р Е Ш Е Н И Е
гр.П.,11.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в открито съдебно двадесет и шести
ноември през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря Наталия Димитрова като
разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№4467 по описа на
съда за 2019г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба от Л.Г.С.
с ЕГН ********** *** и Р.А.С. с ЕГН ********** ***, в обстоятелствената част на
която се твърди, че молителите са сключили граждански брак на 23.05.1993г в
град П., от който брак имат пълнолетен син. Твърдят, че са постигнали сериозно
и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си по реда на чл.50 от СК.
Твърдят, че повече от десет години живеят разделено, в различни населени
места.Твърдят ,че между тях липсва взаимност, любов , доверие и разбирателство.
Бракът е безполезен и съществува
формално. Молят да се постанови решение,
с което да се прекрати брака им по взаимно съгласие и да се утвърди постигнатото
между тях споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и поддържат
както молбата за развод , така и приложеното към нея споразумение, подписано от
двамата молители.
Съдът след като се запозна с доводите на молителите и
обсъди събраните по делото доказателства, за да се произнесе взе предвид
следното:
Видно е от представените по делото писмени доказателства
– удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански
брак№200/23.05.1993, удостоверение за раждане,издадено въз основа на акт за
раждане №1676/02.11.1995г., съставени от Община П. , молителите са сключили
граждански брак на 23.05.1993г.От брака си имат роден син- Валентин Руменов С.
, роден на ***г..
Съдът разгледа представеното от молителите писмено споразумение, приложено към молбата , инициирала настоящото производство и
намери, че същото е пълно с оглед изискванията на чл.51 ал.1 от СК
и не противоречи на закона.
Ето защо и след като се убеди, че взаимното съгласие на
съпрузите за развод е сериозно и непоколебимо, без да издирва мотивите за
волята им, съдът счита, че следва да се прекрати брака им с развод и да се
утвърди споразумението по формулираните
от двамата съпрузи параметри в
смисъл както следва: Съпрузите няма да си дължат взаимно издръжка след
прекратяване . След прекратяване на брака съпругата ще носи брачното си фамилно
име С. . Упражняването на родителските
права и издръжката не подлежи на уреждане, тъй като роденото от брака дете е пълнолетно.
Ползването на семейното жилище, находящо се в град П., ул.“О. г.“№3 се
предоставя на двамата съпрузи.Имуществени отношения не подлежат на уреждане,
тъй като по време на брака си съпрузите не са придобивали недвижими имоти,
придобитите движими вещи са поделени
доброволно.
Предвид характера на производството дължимата държавна такса е в размер на 40 лв.,
която е внесена предварително.
Воден от горното и на основание чл.330, ал.3 от ГПК във вр.с
чл.51 ал.1 от СК Пазарджишкият районен
съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВАЗИМНО СЪГЛАСИЕ брака между Л.Г.С. с ЕГН ********** *** и Р.А.С. с ЕГН ********** ***, сключен на
23.05.1993г. в град П..
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между Л.Г.С. с ЕГН **********
и Р.А.С. с ЕГН ********** споразумение
както следва:
УПРАЖНЯВАНЕ НА
РОДИТЕЛСКИ ПРАВА И ИЗДРЪЖКА: Не подлежи на уреждане, тъй като роденото от брака дете е пълнолетно .
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:След
прекратяване на брака съпрузите няма да
си дължат издръжка един на друг.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО
ИМЕ НА СЪПРУГАТА: След прекратяване на брака съпругата ще носи брачното си фамилно име С. .
ОТНОСНО
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:Ползването на семейното жилище , находящо се в град
П., ул.“О. г.“№3 се предоставя на двамата съпрузи.
ИМУЩЕСТВЕНИ
ОТНОШЕНИЯ: Не подлежат на
уреждане, тъй като по време на брака си съпрузите не са придобивали недвижими
имоти, а придобитите движими вещи
са доброволно поделени.
Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: