Решение по дело №287/2023 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 407
Дата: 27 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: Симеон Георгиев Захариев
Дело: 20235300900287
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 407
гр. Пловдив, 27.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Симеон Г. Захариев
при участието на секретаря Мая В. Крушева
като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело №
20235300900287 по описа за 2023 година
Обективно съединени искове с правно основание чл. 79 ЗЗД във вр. с
чл. 327, ал.1 от ТЗ.
„КОНУШ АГРО" ООД ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: с. Конуш, общ. Асеновград, обл. Пловдив, ул. Тракия № 65, с
управител А.Т.Т., чрез адвокат И. Н. ***, твърди че между него, в качеството
му на производител и продавач и ответното дружество „БОР ЧВОР 5" ЕООД
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Иглика №
3, с управител Т.Л.С., е сключен договор за изкупуване и доставка на сурово
мляко от 13.01.2023 г., по силата на който ищецът се е задължил да продава, а
ответникът - да купува сурово краве мляко. Твърди също, че от средата на
месец януари 2023 г. ищецът е започнал да предава на ответника количества
суровина, като ежедневно между тях са подписвани предвидените в договора
приемо-предавателни протоколи, оформяни ежедневно на бланки на
ответника, с поредни фабрични номера. След изтичане на съответния 15-
дневен период на доставка, ищецът е фактурирал количеството продадена на
ответника суровина, по цената за този период, съгласувана между страните по
реда на чл. 6, ал. 1 от договора.
По същество твърди, че ответникът е закупил, но не е заплатил:
- 21 000 лв. с ДДС по фактура № **********/16.3.2023 г.
- 65 961 лв. с ДДС по фактура № **********/31.3.2023 г.
- 33 158,70 лв. с ДДС по фактура № **********/11.4.2023 г. или
общо 120 119,70 лв. с ДДС.
Моли да бъде осъдено ответното дружество да му заплати посочената
сума, ведно с мораторна лихва за забава общо в размер на 1466,23 лв.,
1
формирана, както следва:
- върху главницата от 21000 лв. по фактура № **********/16.3.2023
г.,
за периода 01.04.23 до 24.5.2023 г., сумата 366,37 лв.;
- върху главница от 65 961 лв. по фактура № **********/31.3.2023
г., за периода 01.4.23 - 24.5.2023 г., сумата 836,91лв.
- върху главница от 33 158,70 лв. по фактура №
**********/11.4.2023 г., за периода 01.5.2023 - 24.5.2023 г., сумата 262,95 лв.
Ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на
исковата молба до окончателното плащане.
Ответното дружество, „БОР ЧВОР 5" ЕООД ЕИК *********, седалище
и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Иглика № 3, с управител Т.Л.С., не е
депозирало отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, негова
представител не се е явил в открито съдебно заседание и не е ангажирал
доказателства по делото.
Окръжен съд – Пловдив, като взе предвид доказателствата, събрани по
делото, както и доводите на страните, намира за установено следното:
По делото са приети доказателства подробно описаните по-горе
фактури, които са редовни от външна страна и не са оспорени от ответната
страна. Последната не е оспорила обстоятелствената част на исковата молба с
изложените в нея факти.
Не е взето становище-отговор на исковата молба, представител на
ответника не се е явил и в съдебно заседание, като за последиците от такова
процесуално поведение ответника е редовно уведомен. Налице са
предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение – така, както са поискал ищеца в исковата си молба.
От друга страна, налице са предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК – на
страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Исковете са и вероятно основателни с оглед така представените по
делото писмени доказателства, описани подробно по-горе, ведно с мотивите
към тях.
Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати та ищеца
направените от него разноски в размер на 9500 лв. адвокатско
възнаграждение, както и 4 855 лева – държавна такса.
Предвид изложеното, на основание чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 327, ал.1 от
ТЗ във вр. с чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „БОР ЧВОР 5" ЕООД ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. Иглика № 3, с управител Т.Л.С., да заплати на
„КОНУШ АГРО" ООД ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с.
2
Конуш, общ. Асеновград, обл. Пловдив, ул. Тракия № 65, с управител А.Т.Т.,
чрез адвокат И. Н. ***, сумата 120 119.70 лв. с ДДС, представляваща сбор от
неплатени суми по договор за изкупуване и доставка на сурово мляко от
13.01.2023 г. и издадени фактури, както следва:
- 21 000 лв. с ДДС по фактура № **********/16.3.2023 г.
- 65 961 лв. с ДДС по фактура № **********/31.3.2023 г.
- 33 158,70 лв. с ДДС по фактура № **********/11.4.2023 г. или общо
120 119,70 лв. с ДДС,
ведно със сумата 1466,23 лв., представляваща сбор от дължими
мораторни лихви върху цитираните главници, формирана, както следва:
- върху главницата от 21000 лв. по фактура № **********/16.3.2023
г., за периода 01.04.23 до 24.5.2023 г. - сумата 366,37 лв.;
- върху главница от 65 961 лв. по фактура № **********/31.3.2023
г., за периода 01.4.23 - 24.5.2023 г. - сумата 836,91лв.
- върху главница от 33 158,70 лв. по фактура №
**********/11.4.2023 г., за периода 01.5.2023 - 24.5.2023 г. - сумата 262,95
лв.,
Ведно със законната лихва върху главницата , считано от завеждане
на исковата молба на 25.05.2023 г. до окончателното плащане, както и
направените по делото разноски в размер на 9500 лв. адвокатско
възнаграждение, както и 4 855 лева – държавна такса.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3