Р
Е Ш Е
Н И Е
№….
От
публичен регистър, том №……,стр……..
Гр.Тервел,18.12.2020 година
Решение от книга за открити заседания №…… от 18.12.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелският районен съд, в публично
съдебно заседание на десети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕТАЛ:ГАНЧО ДРАГАНОВ
при
секретаря Милена Димова с участието
на прокурора...................... сложи
на разглеждане докладваното от районния
съдия Ганчо Драганов гр.дело №69 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№438 от 20.02.2020г. от
БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж рег.№*********, чрез БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А , клон България с
ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление – гр.София ЖК „Младост”4,
Бизнес Парк София, сгр.14, представлявано от Димитър Димитров качеството
на заместник управител, чрез юрисконсулт Н.А. Матева срещу Х.Я.Х.
с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, с правно основание чл.422, ал.1
от ГПК във вр. с чл.124 от ГПК, с която ищеца моли да бъде признато за
установено по отношение на страните, че ответницата Х.Я.Х. дължи на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс
сума в размер на 2940,07 лева главница по револвиращ кредит, 425,73 лева, представляваща
договорна лихва за периода 01.03.2019г. до 09.05.2019г., 152,51 лева-
обезщетение за забава на осн. чл.86 от ЗЗД за периода 09.05.2019г. до
11.11.2019г. или ощо сумата от 3518,31 лева, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и разноски и
по производството.
В исковата молба се излагат съображения, че при
сключване на договор на 28.12.2018 г. за отпускане на револвиращ потребителски
кредит, издаване и ползване кредитна карта CARD-16658545, на Х.Я.Х. е отпуснат
револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard. Х.Я.Х.
е активирала, предоставената и от „Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, клон България
кредитната карта No CARD-16658545, с максима кредитен лимит в размер 3000 лв.
Същият представлява револвиращ потребителски кредит, кой кредитополучателят
усвоява посредством всякакви транзакции - теглене в брой от банкомати АТ
плащания, чрез терминални устройства (POS) и др., осъществени, чрез издадената
му кредитна карта. Върху усвоената сума се начислява годишна лихва 29,87% и
такси за обслужване за използвания период съгласно определения годишен лихвен
процент. Годишния процент на разходите е
бил 34,33% . Съгласно чл.1 и чл.14 от Договор за отпускане на револвиращ
потребителски кредит, за кредитополучателя възниква задължение да заплаща
минимална месечна погасителна вноска, представляваща променлива величина,
съобразно усвоената сума до пълното погасяване на задължението. Х.Я.Х. е
преустановила редовното обслужване на кредитната карта на 01.03.2019, когато е последното
плащане по нея, като балансът по същата е в размер на минус 3365.80 . Това
принуждило кредитора да блокира използването й. Въпреки многократните опити за
контакт с длъжника и отправените покани да погаси натрупалите се задължения
доброволно, тя продължила да неизпълнява. което породило правния интерес от
страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, клон България да потърси защита
на вземането си по съдебен ред.
В
законоустановения едномесечен срок е бил получен писмен отговор от
ответника чрез особения си представител
с който счита иска на ищеца за основателен.
В
съдебно заседания ищеца не се представлява, но с молба моли да бъде разгледано
делото в негово отсъствие, като предявеният иск да бъде уважен изцяло, като
допустим и основателен, както и да му бъдат присъдени разноските сторени по
настоящото производство и по проведеното заповедното производство по чл.410 от ГПК.
Ответника се представлява от особения си
представител, като счита че искът е основателен, предвид събраните и приети по
делото писмени доказателства.
По
делото са приети следните писмени доказателства: заверени копия от договор за револвиращ потребителски кредит и общи условия, съгласие за
обработване на лични данни, сертификат за застраховка и общи условия,приложения
1 и 2, условия за обработка на лични данни, информационно известие, служебен
бон, уведомително писмо, последна
покана, извлечение от търговски регистър, както и ч.гр.дело №459/2019г. на РС гр.Тервел.
Районният
съд, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Искът
като предявен от активно легитимирана страна пред надлежния съд, се явява
допустим. Разгледан по същество се явява и основателен по слредните
съображения.
Искът е
предявен след успешно провеждане на производство по чл.410 от ГПК. Издадената
заповед за изпълнение № 242/02.12.2019 г. по ч.гр.дело № 459/2019г по описа на
Районен съд – Тервел. Същата е връчена по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, а искът е
предявен на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК в срока по чл.415, ал.4 от ГПК.
С издадената заповед за изпълнение на осн.чл.410
от ГПК, съдът е уважил изцяло заявлението на настоящият ищец, тогава заявител
От представените по делото писмени доказателства се
установява, че ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, клон България е
изпълнил точно и в срок задълженията си по договора, като открил на 28.12.2018г.
по издадената кредитна карта кредитен лимит за сума в общ размер на 3000.00 лв.
Съгласно Договора, кредиторът се е задължил да отпусне
на кредитополучателя револвиращ заем в размер на 3000 лв., като използваната
по този лимит част от сума или цялата е била длъжна да върне на 18 равни
месечни вноски всяка от по 185,04 лева.
.Безспорно между страните е, че ответника не е погасил
по този договор сумата от 2940.07, лева,
която е усвоил от кредитния лимит, като тази сума се явява главница и уговорено
възнаграждение по договора – лихва, като към нея съгласно т.10.1 от ОУ към
договора, предвид спиране на плащането по заема от страна на длъжниците,
кредиторът е начислил и лихва за забава в размер на ОЛП годишно, изчислена на
всеки ден забава върху размера на просроченото плащане.
Между
страните е възникнало облигационно отношение от сключен договор за револвиращ заем. Ищецът е изпълнил
задължението си да предостави на ответника паричен заем, с което за ответника е
възникнало задължение за плащане на месечни погасителни вноски по уговорен
погасителен план. Ответника е спрял плащането на 01.03.2019 г. като е платил
само две от погасителните вностки. Налице е неплащане на останалите погасителни
вноски, поради което ответникът дължи и уговорената лихва по договора тъй
наречената възнаградителна лихва. Ответникът комуто е възложена
доказателствената тежест не доказва погасяване на задължението по договора.
Страните не спорят относно размера на обезщетението за забава. По тези
съображение и съгласно представените доказателства съдът намира така
предявеният иск за ицяло основателен и като такъв следва да го уважи като
признае за установено, че ответника дължи на ищеца задължението по кредитната карта в общ размер на 3365.80 лв., представляващо използваната
главница в размер на 2940.07 лева, както и договорна
лихва 01.03.2019 (първа пропусната вноска) до 09.05.2019 (дата на изпращане на
покана за доброволно изпълнение) върху използваната сума в размер на 425.73 лв.
и обезщетение; за забава в размер на законната лихва в размер на 152.51 / сто
петдесет и два лева и 51 стотинки/ лв. периода от 09.05.2019 (дата на изпращане
на покана за доброволно изпълнение) до 11.11.2019 г.
Предвид основателността на претенцията относно главното
задължение основателно се явява и искането по чл.86, ал.1 ЗЗД за присъждане на
обезщетение в размер на законната лихва върху признатото главно задължение,
считано от датата на подаване на заявлението до съда 28.11.2019 година до
окончателното изплащане на сумата.
Съгласно разрешението възприетото в т.12 на ТР
№4/2013г. от 18.06.2014г. на ОСГТК на
ВКС, съдът който разглежда иска по чл.415, ал.1 от ГПК следва да се произнесе
за дължимостта на разноските направени и в заповедното производство съобразно
изхода на спора. Предвид изцяло уважаване на иска в настоящото производство
следва да се присъдят изцяло и разноските по проведеното заповедно производство
възлизащи на от 70,37 /седемдесет
лева и 37ст./ лева държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00
/петдесет/ лева.
С оглед изхода на производството и направеното
искане от ищеца за присъждане на съдебни разноскипо настоящото производство, ще
следва на ответника да бъде
възложено заплащането им в размер на общо
723,51 лв. включваща 147,23 лв. –
държавна такса, внесената сума от 476,28 лева за особен представител и 100 лева –
юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното, Тервелският районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на страните,
че ответника Х.Я.Х. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***,
дължи на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж рег.№*********, чрез БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А , клон България
с ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление – гр.София ЖК
„Младост”4, Бизнес Парк София, сгр.14, представлявано от Димитър Димитров качеството
на заместник управител, следните суми:
2940,07 /две хиляди деветстотин и четиридесет лева и 07ст./ лева,
явяваща се главница, ведно със законната
лихва върху нея, считано от датата на подаване на заявлението до съда
28.11.2019 година до окончателното изплащане на сумата, 425,73/четиристотин
двадесет и пет лева и 73ст./лева- възнаградителна лихва, натрупана за периода
01.03.2019г. до 09.05.2019г., 152,51
/сто петдесет и два лева и 51ст./ лева- мораторна лихва, натрупана за периода
от 09.05.2019г. до 11.11.2019г.., за които е издадена Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК №
242/02.12.2019 г. по ч.гр.дело № 459/2019г по описа на Районен съд – Тервел..
ОСЪЖДА Х.Я.Х. с ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес *** да заплати на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А., Париж рег.№*********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А , клон
България с ЕИК: ********* със седалище и
адрес на управление – гр.София ЖК „Младост”4, Бизнес Парк София, сгр.14,
представлявано от Димитър Димитров, сторените
по ч.гр.дело №459 по описа на ТлРС за 2019 г. разноски в размер на 120,37 лв.
ОСЪЖДА Х.Я.Х. с ЕГН ********** с постоянен
и настоящ адрес *** да заплати на
ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж рег.№*********, чрез БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А , клон България с
ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление – гр.София ЖК „Младост”4,
Бизнес Парк София, сгр.14, представлявано от Димитър Димитров сторените по настоящото производство разноски в
размер на 723,51 лева.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ: