ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 892
Монтана, 01.07.2024 г.
Административният съд - Монтана - II състав, в закрито заседание на първи юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ административно дело № 20247140700306 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.135, ал.2 от Административно процесуален кодекс (АПК) във вр. с чл.133, ал.1 от АПК
Производството е образувано по жалба на Д. „Социално подпомагане“ [населено място] срещу отказ на Управителят на ДПЛСН [населено място].
Настоящият съдебен състав счита, че при надлежно прилагане на правилата за местната подсъдност, които са установени с разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от Административен съд Разград. Това е така, тъй като съгласно разпоредбата на чл.20, ал.3 от Правилника за прилагане на Закон за социалните услуги (ППЗСУ), отказът по ал. 1 може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс, като изчерпателно е изброен кръга на адресатите на административния акт, които имат възможност да го оспорват – лицето, дирекция "Социално подпомагане", извършила насочването или издала направлението за предоставяне на социални услуги по Закона за хората с увреждания и общината, извършила насочването. В разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК е предвидено, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати, тоест след като по аргумента на чл.20, ал.3 от ППЗСУ, адресати на административният акт са Д. „Социално подпомагане“ [населено място] и Д. Д. К., които е с постоянен адрес в [населено място], Област Разград, компетентен да разгледа делото е Административен съд Разград.
Настоящият съдебен състав отбелязва, че по аргумента на чл.134, ал.2 от АПК, възражение за местна неподсъдност на делото може да се прави най-късно в първото заседание пред първата инстанция и да се повдига служебно от съда. В случая с Решение №7994/27.06.2024г. по адм.дело №9877/2023г. на ВАС е обезсилено Решение №515/15.08.2023г. по адм.дело №253/2023г. по описа на Административен съд Монтана и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. След като спора не е разгледан с призоваване на надлежните страни, което е мотивирало обезсилването на съдебното решение на Административен съд Монтана, следва да се приеме, че подсъдността не се е стабилизирала, тъй като първо по делото заседание между надлежните страни не е проведено.
С оглед гореизложеното на основание чл.135, ал.2 във вр. с чл.133, ал.1 от АПК, като счете, че делото не му е подсъдно за разглеждане по правилата на местната подсъдност, настоящият състав на Административен съд Монтана
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм.дело №306/2024г. по описа на Административен съд Монтана.
ИЗПРАЩА жалбата на Д. „Социално подпомагане“ [населено място] срещу отказ на Управителят на ДПЛСН [населено място], по подсъдност на Административен съд Разград.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |