№ 379
гр. Б., 26.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно
наказателно дело № 20232120201030 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл.59-63 от ЗАНН по жалба
на Д. П. К. с ЕГН ********** от гр.Б. против наказателно постановление №
22-0769-003809 от 06.02.2023г. издадено от Началник група в ОДМВР-Б.,
сектор „Пътна полиция“ –Б., с което на основание чл.183 ал.5 т.1 от Закона за
движение по пътищата (ЗДвП) му е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 100 (сто) лева за нарушаване на чл.6 т.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят не оспорва описаното в наказателното постановление
административно нарушение, но счита, че наказанието от сто лева е
прекалено тежко за него, както и отнемането на 8 контролни точки. Излага
аргументи, не претендира за разноски.
Жалбоподателят, редовно призован не се явява в съдебно заседание.
Представителят на административнонаказващия орган редовно
призован, явява се ЮК. Не се претендира ЮК възнаграждение.
Жалбата е подаден в преклузивния срок по чл.59 ал.2 от ЗАНН, изхожда
от легитимно лице посочено в наказателното постановление като нарушител
и съдържа изискуемите от закона реквизити. Подадена е пред материално и
териториално компетентен съд и производството пред Районен съд-Б. е
редовно образувано.
1
Бургаски районен съд, като взе в предвид събраните по делото
доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
На 14.09.2022г, в 08,09 часа, в гр.Б., по бул.“С. С.“ в посока ул.“Ц. С.“
жалбоподателят като водач на МПС –лек автомобил марка „Дачия“ с рег.№...
(таксиметров автомобил) на кръстовището с бул.“С. С.“, регулирано със
светофарна уредба в нормален режим, навлязъл през кръстовището на
неразрешаващ жълт сигнал. Това нарушение както и други от същия вид
били заснети от камерите за видеонаблюдение поставени от Община Б. и били
прегледани от системата за видеонаблюдение на ОП „Т.“ от служителя М. Д.
на длъжност старши оператор видеонаблюдение към Община Б.. Изпратени
били записите до началника на сектор Пътна полиция –Б.. На 11.11.2022г
жалбоподателят Д. К. се явил в сектор „КАТ“ и попълнил декларация по
чл.188 от ЗДвП, (лист 14 от делото), в която посочил, че на 14.09.2022г, около
08,09 часа, автомобилът се управлявал от него. В същия ден на 11.11.2022г на
К. му бил съставен АУАН, в който като нарушена била посочена нормата на
чл.6 т.1 от ЗДвП, за това, че не съобразява поведението си като водач със
светлините на светофарната уредба. Актът бил подписан от К. и получил
екземпляр от него.
В срока по чл.44 ал.1 ЗАНН депозирал писмени възражения (лист15 от
делото), в които не отрича нарушението, но се оправдава с това, че е направил
неправилна преценка относно времето необходимо за преминаване на зелен
светофар поради липсата на брояч на светофарната уредба. По повод на
възражение е бил изискан записът от камерата за видеонаблюдение и
полицейският инспектор, който изгледал записа установил, че водачът К. е
навлязъл в кръстовището на жълт сигнал на светофарната уредба, а не на
зелен. В средата на кръстовището сигналът бил вече червен. Записът е на
диск на лист 23 от делото.
На 06.02.2023г като взел предвид съставения акт, възраженията и
докладната записка, с диска (лист 17 и 23 от делото)
административнонаказаващият орган издал атакуваното наказателно
постановление №22-0769-003809 (лист 4 от делото), при пълна идентичност с
обстоятелствената част и правната квалификация в акта. На основание чл.183
ал.5 т.1 от ЗДвП на жалбоподателя била наложена глоба от 100 (сто) лева и
2
на основание на Наредба №Із-2539 от 17.12.2012г на МВР му били отнети
общо 8 (осем) контролни точки.
В хода на съдебното следствие беше разпитан в качеството на свидетели
актосъставителят С.. Според настоящата инстанция, показанията на този
свидетел са безпристрастни, последователни и непротиворечащи си по
отношение на главния факт на доказване. Съдът ги кредитира. Освен това
нарушението е заснето от камера за видеонаблюдение.
Горната фактическа обстановка се доказа по несъмнен и категоричен
начин от събраните по делото доказателства –писмени и гласни.
С оглед така установената фактология съдът направи следните правни
изводи:
Актът за установяване на административно нарушение и наказателното
постановление са издадени от компетентни органи в кръга на правомощията
по закона по аргумент на Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г. (лист 28 и 29 от
делото) и в предвидените от закона срокове по чл.34 от ЗАНН.
Бургаският районен съд счита, че при издаването на акта и НП не са
били допуснати съществени процесуални нарушения, които да са довели до
накърняване правото на защита на жалбоподателя.
От обективна страна се доказа по несъмнен начин извършеното от
жалбоподателя нарушение на чл.6 т.1 от ЗДвП, тъй като на 14.09.2022г, в
08,09 часа в качеството на водач на автомобил марка „Дачия“ с рег. №... не
съобразил поведението си със светлинните сигнали и навлязъл в
кръстовището на ул.“С. С.„ и бул.“С. С.“ на жълт сигнал като в кръстовището
излязъл на червен сигнал. Съдът намира, че правилно
административнонаказващият орган е констатирал нарушение по чл.6 т.1 от
ЗДвП и на основание чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП е наложил наказание от 100
лева, като правилно е отнесъл фактите към хипотезата на правната норма.
Съгласно чл.6 т.1 от ЗДвП участниците в движението са длъжни да
съобразяват своето поведение с пътните знаци, светлинните сигнали и
пътната маркировка. Правилно е избрана административнонаказателната
разпоредба на чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП, съгласно която наказва се водач, който
не съобразява поведението си със светлинните сигнали следва да понесе
глоба в размер на 100 (сто) лева.
3
С оглед изложеното съдът счита, че обжалваното наказателно
постановление е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде
потвърдено.
Мотивиран от изложеното по-горе и на основание чл. 63, ал. 2 т.5 от
ЗАНН, Бургаски районен съд, V наказателен състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 22-0769-003809 от
06.02.2023г. издадено от Началник група в ОДМВР-Б., сектор „Пътна
полиция“ –Б., с което на Д. П. К. с ЕГН ********** от гр.Б. на основание
чл.183 ал.5 т.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) му е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 100 (сто) лева за нарушаване
на чл.6 т.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна жалба пред
Административния съд-Б. в 14 дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
4