№ 517
гр. Пазарджик, 01.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Николинка Попова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Попова Гражданско дело
№ 20215220104401 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Ищецът ЕАС МАТРИКС ЕООД редовно призован не се явява
представител.
От пълномощника адв.Н*** К*** е постъпило писмено становище, с
което уведомява съда, че не може да присъства в насроченото съдебно
заседание. Моли да се даде ход на делото.Заявява, че поддържа исковата
молба. Няма възражение по проекта на доклад. Заявила е, че са налице
условията на чл.238 ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение,
тъй като ответника не е подал писмен отговор в срок. Моли делото да бъде
отложено за изслушване на назначената съдебно-счетоводна експертиза.
Ответникът СТ. Д. Д. редовно призована не се явява. Не се представлява.
Не се явява вещото лице Л.Ц. редовно призован.
От същото е постъпила молба, с която заявява, че не е получил
поисканите от ищеца документи необходими за изготвяне на заключението.
Моли да бъде удължен срок за изготвяне на експертизата.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание. Поради това съдът
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕТО МУ ОТ ФАКТИЧЕСКА
1
СТРАНА на осн.чл.143 ал.1 от ГПК.
СЪДЪТ с оглед становището на страните по проекта на доклад намира,
че същия следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОП Р Е ДЕ ЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран с
Определение №420/22.02.2022 г.
Съдът след като взе в предвид, че по предявено доказателствено искане
на ищеца е допуснато изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, като
ищеца е внесъл определеният от съда депозит, както и че по делото е
постъпила молба от вещото лице Ц., с която се моли да му се даде по-дълъг
срок за изготвяне на заключението, съдът счита, че следва да даде
възможност на вещото лице Ц. да изготви заключение по поставената му
задача.
По депозираното искане в писмено становище №6677/29.03.2022 г. на
процесуалния представител на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение, съдът ще се произнесе допълнително със събиране на допуснати по
делото доказателства.
С оглед на изложеното и за изготвяне и изслушване на заключение по
допусната съдебно-счетоводна експертиза съдът
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13 май 2022 г. от 10:30 ч., за
която дата и час страните призовани при условията на чл.56 ал.2 от ГПК.
Да се призове вещото лице Л.Ц..
Протоколът, написан и приключен в 10:57 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2