№ 5066
гр. София, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20211110137068 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на **********, с
ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: **********, с която са
предявени срещу ********** с ЕИК ************, със седалище и адрес на
управление: *********** следните искове:
Да се признае за установено, на основание чл. 124, ал. 1 и чл. 422 от ГПК,
по отношение на ищеца ***********, ЕИК **********, със седалище и адрес
на управление: ************, че ответникът **********, с ЕИК: **********,
му дължи сума в общ размер на 4157,36 лв., от които 1333,20 лв. - неплатени
суми за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги, 1132,50 лв. -
неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане, 1691,66
лв. общ размер на неустойки, както и законната лихва върху сборната сума
4157,36 лв. от датата на образуване на ч. гр. д. № 36584/2020 г. на СРС, 30
състав, до окончателното изплащане на задължението, които задължения са
предмет на заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 36584/2020 г. на СРС, 30
състав. Иска се присъждане на сторените по делото разноски.
Съдебните книжа са връчени на ответника по реда на чл. 50, ал.2 от ГПК, а
отговор на исковата молба не е депозиран.
Предявените по делото искове са допустими, поради което на осн. чл. 140
от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
1
на 12.03.2024г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните и
вещото лице.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи,
изпратени от ищецът.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 36584/2020г. по описа на СРС.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Ищецът, чрез пълномощникът си юриск. Петков твърди, че между
*********** (предишно наименование ***********) и **********, е
сключен Договор № ********* от 26.01.2018 г. за електронни съобщителни
услуги и устройство на изплащане със системен партиден номер М5487150 и
приложения към него. Посоченият договор е общ рамков.
Съгласно Приложение № 1 от 26.01.2018 г. за ползване на тарифни планове
за мобилна телефонна услуга към горепосочения договор - за срок от 2
години с месечна абонаментна такса в размер на 21,00 лв., е предоставен
номер **********. Съгласно Приложение № 1 от 07.08.2017 г. за ползване на
тарифни планове за мобилна телефонна услуга, фиксиран интернет телевизия
и фиксирана телефонна услуга към горепосочения договор - за срок от 2
години на цена от 30,00 лв. без ДДС, като в това число са предоставени
следните мобилни номера:
1. ********** - месечна такса 15,625 лв. без ДДС;
2. ********** - месечна такса 15,625 лв. без ДДС;
3. ********** - месечна такса 15,625 лв. без ДДС;
4. ********** - месечна такса 15,625 лв. без ДДС;
5. ********** - месечна такса 15,625 лв. без ДДС;
6. ********** - месечна такса 15,625 лв. без ДДС;
7. ********** - месечна такса 15,625 лв. без ДДС;
8. ********** - месечна такса 15,625 лв. без ДДС;
Към общия рамков договор е сключен и договор за продажба на изплащане
от 26.01.2018г. на устройство Apple iPhone 8 256 GB с първоначална вноска в
размер на 75, 50 лв. и 23 последващи месечни вноски в същия размер
съгласно погасителен план.
2
За периода от 09.09.2018 г. до 08.04.2019 г. е било извършено изпълнение от
страна на дружеството по Договор № ********* от 26.01.2018 г. за
електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане със системен
партиден номер М5487150.
Ищецът твърди, че ответникът не е заплатил възникналите си задължения в
сроковете, съгласно договора и Общите условия на „Мобилтел” ЕАД и е
натрупал задължения в размер на 1333,20 лв. - неплатени суми за ползвани и
неплатени електронни съобщителни услуги, 1132,50 лв. - неплатени суми за
устройство по договор за продажба на изплащане.
В тази връзка договор № ********* от 26.01.2018 г. за електронни
съобщителни услуги и устройство на изплащане със системен партиден номер
М5487150 е прекратен на 29.03.2019 г. и е начислена неустойка в общ размер
на 1691,66 лв.
Предвид гореизложеното е предявен иск за установяване съществуването на
парично вземане в общ размер на 4157,36 лв., от които 1333,20 лв. -
неплатени суми за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги,
1132, 50 лв. - неплатени суми за устройство по договор за продажба на
изплащане, 1691,66 лв. общ размер на неустойки. В исковата молба е
посочено как са формирани сборовете от процесните вземания.
Съдебните книжа са връчени на ответника по реда на чл. 50, ал.2 от ГПК, а
отговор на исковата молба не е депозиран.
Предявените установителни искове са с правно основание чл. 79, ал.1 и чл.
92 от ЗЗД.
Доказателствената тежест се разпределя:
По отношение на иска по чл. 79, ал.1 от ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже, че: 1. между страните е сключен договор №
********* от 26.01.2018г., както и че за същият са в действие Приложение №
1 от 26.01.2018г. и Приложение № 1 от 07.08.2017г.; 2. сключването на
договор за продажба на устройство на изплащане със системен партиден № М
5487150; 3. за претендираните от него суми са издадени фактури с настъпил
падеж за вземанията по тях.
В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задълженията си към
ищеца или да докаже основанието, на което не дължи изпълнение.
3
По отношение на иска по чл. 92 от ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже сключването на клаузата за неустойка и
размера на претендираната неустойка, настъпването на падежа на
задължението.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже наличие на
изпълнение или обстоятелства, поради които не дължи изпълнение на
задължението за неустойка.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание
да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им
УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят
доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно,
освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание може да оспори истинността на представени с отговора на исковата
молба писмени доказателства, както и да изрази становище, да посочи и
представи доказателства във връзка с направени от ответника в отговора на
исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4