Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Кюстендил, 14.05.2025
г.
Кюстендилският
окръжен съд, в закрито съдебно
заседание, проведено на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ваня Богоева
разгледа
докладваното от съдия Ваня Богоева т.д. № 56 по описа на съда за 2020 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.404 и
сл. ГПК.
Постъпила
е молба с вх.№ 260257/23.04.2025 г. от „***, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. Кюстендил, пл. „Демокрация“ №1, представлявано от управителя И.
М. Ч., чрез адв. Ю.С. от САК, съдържаща
искане на основание чл.405 вр. с чл.404, т.1 ГПК в полза на молителя да бъде
издаден изпълнителен лист за вземания, присъдени с Решение № 217 от 05.04.2025
г., постановено по в.т.д. № 963/2023 г. по описа на САС, както следва:
2 868.81 лева – заплатена държавна такса, 340.00 лева сторени разноски в
първоинстанционното производство и 6 000 лева заплатено адвокатско
възнаграждение в първоинстанционното производство.
Настоящият съдебен състав намира, че
молбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирано лице и е
подадена до компетентния съд, а по същество е основателна. Съображения:
За да бъде издаден изпълнителен лист е
необходимо да се констатира кумулативната даденост на следните изисквания:
актът, въз основа на който се базира искането, да представлява изпълнително
основание по смисъла на чл. 404 ГПК;
същият да е редовен от външна страна и да удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника.
Производството по т.д.№ 56/2020 г. по
описа на Окръжен съд – Кюстендил е приключило с постановяване на Решение №
260010/14.08.2023 г., по силата на което съдът е уважил предявения от И.Р.К.
срещу ***ООД иск с правно основание чл.240, ал.1 вр. чл.79 от ЗЗД. С Решение №
217 от 05.04.2025 г., постановено по в.т.д.№ 963/2023 г. по описа на САС е
отменено първоинстанционното решение и искът е отхвърлен поради погасяването му
по давност. С оглед изхода на производството с въззивното решение в полза на
ответника са присъдени деловодни разноски, както следва: 2 868.81 лева – за заплатена държавна такса,
340.00 лева сторени разноски в първоинстанционното производство и 6 000 лева
заплатено адвокатско възнаграждение в първоинстанционното производство. С
определение № 411/10.02.2025 г. по т.д.№ 1755/2024 г. не е допуснато касационно
обжалване на решението на САС и последното е влязло в законна сила на
10.02.2025 г.
Посочените по-горе предпоставки за
издаване на изпълнителен лист са налице. Това е така, защото постановеното
решение е сред изброените в чл. 404, т. 1 изпълнителни основания. От друга
страна, същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащи на
изпълнение вземания.
Предвид
изложеното на основание чл. 405, ал. 2
от ГПК следва да се издаде изпълнителен лист в полза на ответника срещу
ищеца за присъдените суми посочени по-горе.
Към молбата за издаване на изпълнителен лист, молителят не е представил
доказателство удостоверяващо внасяне на дължимата държавна такса по сметка на
Окръжен съд – Кюстендил, за издаване на изпълнителен лист, която съгласно чл. 11 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в
размер на 5 лева.Предвид това, издаденият изпълнителен лист следва да бъде предоставен на молителя, след
представяне от негова страна на документ, удостоверяващ заплащането на д.т. в
размер на 5 лева по сметка на КнОС.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.406, ал. 1 ГПК, Кюстендилският окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза
на „***“
ООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, пл. „Демокрация“ № 1, срещу И.Р.К.,
ЕГН **********, с адрес: *** за сумите, присъдени с Решение № 217 от 05.04.2025
г., постановено по в.т.д. № 963/2023 г. по описа на САС, както следва:
· 2 868.81 лева – заплатена държавна такса;
· 340.00 лева - сторени разноски в първоинстанционното производство;
· 6 000.00 лева - заплатено адвокатско възнаграждение в първоинстанционното производство.
Разпореждането може да се обжалва с
частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя
тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Препис от съдебния акт да се връчи
само на молителя.
Да се направи надлежна бележка
върху Решение № 260010/14.08.2023 г. по
т.д.№ 56/2020 г. по описа на ОС-Кюстендил за издадения изпълнителен лист.
Изпълнителният лист да бъде предоставен на молителя, след представяне на доказателства за заплатена държавна такса в размер на 5 лева по сметка на Окръжен съд – Кюстендил.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: