Решение по дело №7327/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 15
Дата: 7 януари 2010 г. (в сила от 22 януари 2010 г.)
Съдия: Пламена Костадинова Върбанова Георгиева
Дело: 20092120107327
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ХІІ-2 ,07.01.2010г.,гр.Бургас

 

В    И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският Районен съд  , дванадесети  граждански  състав ,

в публично заседание на  шести януари  през две хиляди и десета     година, в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламена Върбанова

                                                        ЧЛЕНОВЕ:

 

при секретаря Н.Т.

прокурора

като разгледа докладваното от съдията Пламена Върбанова   гр.д.  7327  по описа  за 2009 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по искова молба на  С.В.М. с ЕГН ********** *** баща и законен представител на малолетното дете Мария Славеева М. с ЕГН **********  против Д.Н.М. с ЕГН ********** ***,к-с”Меден рудник”,бл.96,вх.В,ет.8,ап.69 , с искане за постановяване на решение, с което да бъде изменен размера на присъдена издръжка  от 30 лева на 100 лева, начиная от завеждане на исковата молба до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.Представя описани в  исковата молба писмени доказателства- удостоверение за брутно трудово възнаграждение,удостоверение за раждане и копие от съдебно решение за прекратен граждански брак.В съдебно заседание чрез процесуален представител поддържа исковата претенция.

            Предявеният   иск е   с правно основание чл. 150,пр.1  от СК/нов/.

            Ответникът , в едномесечния срок за писмен отговор,   не заявява становище по иска, не ангажира доказателства; призован за отговор на въпрос по реда на чл.176 ГПК, не се явява  в съдебно заседание и не дава  отговор на същия.

            Бургаският Районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства, становища на страните и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено по делото следното:

            Между страните не се спори и от  съдебно решение № 894/05.06.2006г., постановено по гр.д.№ 925/2006г.  на БРС безспорно се установява, че  родителските права над  малолетното дете Мария, родена на ***г., са били предоставени за упражняване  на бащата / след прекратяване на брака с развод/, като ответницата  е била осъдена да заплаща месечна издръжка в размер на 30 лева,начиная от  влизане в сила на решението  за прекратяване на брака.

            Безспорно е, че от определяне на този размер издръжка до настоящия момент са се изменили като икономическите  условия на живот в страната, така и възрастта на детето, които обстоятелства мотивират категоричния извод  на съда за промяна на обстоятелствата, при които е бил определян размера на месечна издръжка от 40 лева, поради което и на осн. чл.150,предл.1 от  СК/нов/ иска е доказан по основание.

             По делото не се установяват алиментни задължения на родителите към други ненавършили пълнолетие деца.Ответницата не се явява за  даване отговор пред съда на въпрос , зададен по реда на чл.176 ГПК, поради което и на осн. чл.176,ал.3 от СК с определение от с.з. на 06.01.2010година съдът е приел за безспорно по делото, че  майката на нуждаещото се от издръжка дете реализира месечен доход в размер на 600 лева.

            Видно от представено удостоверение за  реализиран трудов   доход за периода от септември 2008година до август 2009г., ответникът има средно месечно нетно  трудово възнаграждение в размер на 561,08 лева.

            При тази фактическа обстановка  съдът  приема следните правни изводи:

Задължението за  издръжка на ненавършили пълнолетие деца  от техните родители е абсолютно задължение / чл.143,ал.2 от СК/.Отчитайки  възрастта на малолетното  дете и  обусловените от тази възраст потребности от издръжка, възможностите на лицата, задължени да осигуряват издръжката му до навършване  на пълнолетие  , както  и  предвидения минимален размер на издръжка  с нормата на чл.142,ал.2 СК,съдът намира иска за основателен до  претендирания от ищеца размер от 100 лева.

            На основание чл.242,ал.1  от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на решението в уважаващата иска за издръжка част.

            Ответникът, на осн. чл.78,ал.6  ГПК , следва да бъде осъден да заплати  по сметка ***.т.   върху увеличения   размер издръжка.

            Мотивиран от изложеното и на основание чл.150,предл.1 от  СК/нов/, БРС

 

                                                            Р Е Ш И :

 

             ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, определена  с решение № 894/05.06.2006г., постановено по гр.д.№ 925/2006г.  на БРС,  от 30 лева на 100 лева и ОСЪЖДА Д.Н.М. с ЕГН ********** ***,к-с”Меден рудник”,бл.96,вх.В,ет.8,ап.69 да заплаща на  малолетното дете Мария Славеева М. с ЕГН **********   чрез нейния баща и законен  представител С.В.М. с ЕГН ********** ***,  месечна издръжка в размер на 100лева/ сто лева/,начиная от 29.10.2009г.  до настъпване на законни причини за  изменяване или прекратяване  издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

            ДОПУСКА предварително изпълнение  на решението в уважаващата иска част.

            ОСЪЖДА Д.Н.М. с ЕГН ********** ***,к-с”Меден рудник”,бл.96,вх.В,ет.8,ап.69  да заплати по сметка ***.т. в размер на   100,80 лева/ сто лева и осемдесет стотинки/.

            Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред БОС в двуседмичен срок от обявяването му на 07.01.2010година.

 

                                                                                              Районен съдия: