П Р О Т
О К О Л
Гр. София, 09 декември 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Г въззивен състав, в публично съдебно заседание на девети декември две
хиляди и двадесета година, в следния състав:
Председател: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
Членове: СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл. съдия КРИСТИНА ГЮРОВА
Секретар: АЛИНА
ТОДОРОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Найденова гр. д. № 10741 по
описа за 2019 г.
На именното повикване в 14.35 часа се
явиха:
СТРАНИТЕ - редовно
призовани.
ВЪЗЗИВНИКЪТ „В.Е.В.К.“
ЕООД и въззиваемият Е.В.Н. – уведомени по телефона.
ВЪЗЗИВАЕМАТА страна НАП
ТД София - чрез призоваване
ТРЕТОТО лице-помагач „ П.Л.“
ООД по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК.
ЯВЯВА се В. Н., управител
на „В.Е.В.К.“ ЕООД. Останалите страни не се явяват, не се представляват.
В. Н.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ с оглед редовното
призоваване на страните и липсата на законови пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото.
ОБРАЗУВАНО по въззивна
жалба от ответника „В.Е.В.К.“ ЕООД. Пред съда са постъпили молби от същия чрез управителя
Н. с представени доказателства за погасяване на задълженията, становище на НАП
по молбата.
ДОКЛАДВА постъпила на
08.12.2020 г. писмена молба от гл. публичен изпълнител при ТД НАП Р.Я.Г.с
изявление за отказ от иска предявен срещу „В.Е.В.К.“ ЕООД и Е.Н., с приложено
към молбата пълномощно за главния публичен изпълнител от Г.Д.като изп.-директор
на НАП за изричното упълномощаване на главния публичен изпълнител с правото да
заяви отказ от предявения иск предмет на настоящето дело. Мотивите за отказа от
иска е твърдението за пълно погасяване на задълженията на 09.11.2019 г.
УПРАВИТЕЛЯТ В. Н.: Няма
какво да кажа. Всички задължения съм заплатил.
СЪДЪТ като взе предвид
молбата от 08.12.2020 г., с която ищецът в производството, а именно публичният
изпълнител по смисъла на чл. 216 ДОПК, надлежно упълномощен от изп.-директор на
НАП за заявяването на отказ от иска, е редовна,
при отказ от иска обосноваване на искането не е необходимо съгласно
разпоредбите на ГПК, намира, че са налице законовите предпоставки за
прекратяване на производството поради заявен отказ от иска с последицата по чл.
233, изр. 3 ГПК, а именно обезсилване на обжалваното първоинстанционно решение.
СЪДЪТ предвид направеното
в молбата за отказ от иска искане за възлагане на разноските в производството и
държавните такси, вкл. юрисконсултското възнаграждение на ответната страна,
намира, че на ответника - длъжник по публичното задължение „В.Е.В.К.“ ЕООД
следва да бъдат възложени само дължимите съгласно ГПК разноски за ДТ, доколкото
ищецът е освободен от ДТ за публични вземания. В полза на ищеца не следва да се
присъждат разноски в производството за процесуална защита, доколкото съгласно
разпоредбата на чл. 216 ДОПК искът се предявява от публичния изпълнител. Същият
няма качеството на юрисконсулт на юридическо лице съгласно разпоредбите на ГПК,
респ. няма право на присъждане на разноски за защита от юрисконсулт съгласно чл.
78, ал. 8 ГПК, нито има право на присъждане на възнаграждение в размер на
определените в Наредба № 1/2004 г. на ВАдС за адвокатските възнаграждения,
доколкото ищецът не е представляван в процеса от упълномощен адвокат. Предвид
изложеното и на основание чл. 233 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА поради отказ от
иска първоинстанционното решение № 98905/19.04.2019 г., по гр. д. № 63 946/2018
г., СРС, ГО, 125 състав.
ОСЪЖДА „В.Е.В.К.“ ЕООД, ЕИК
******** и Е.В.Н., ЕГН **********, на основание чл. 76, ал. 6 ГПК, да заплатят
в полза на бюджета на СРС всеки поотделно по 140 лв. за дължима ДТ по ИМ.
ОСТАВЯ без уважение
искането на ищеца за присъждане в негова полза на разноски, вкл. юрисконсултско
възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА производството
по делото, както първоинстанционното, така и въззивното гр. д. № 10 741/2019
г., по описа на СГС, ІІ-Г състав, поради отказ от иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
постановено при участие на трето лице-помагач на страната на ищеца „П.Л.“ ООД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред САС в 1-седмичен срок, който тече от днес за „В.Е.В.К.“
ЕООД, което се счита уведомено чрез присъстващия негов управител В. Н., и в
1-седмичен срок от съобщението за останалите страни.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.
з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: