ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Елин Пелин, 23.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Люб. Чернев Наказателно
дело от общ характер № 20231820200154 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Елин Пелин, редовно призована, се явява Прокурор И..
Обвиняемият Е. И. С., редовно призован, се явява лично и адв.А..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Е. И. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Е. И. С., роден на ...... г. в гр.Е. П., българин, български гражданин, живущ: с.гара Е.П. ул.
„Г.Б.„ №... осъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия Е. И. С. се разясняват правата му по НПК по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл.
279, ал. 1 и чл. 297 от НПК.
Обвиняемият Е. И. С.: Разбирам си правата.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 381 от НПК между
прокурор Д. И. при Районна прокуратура – Елин Пелин и адв. А. - защитник на обвиняемия
Е. И. С. и обвиняемия Е. И. С. по НОХД № 154/2023 г. по описа на Районен съд Елин
Пелин за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 93/2023 г. по
описа на РУ – Елин Пелин, пр. преписка № 704/2023 г. по описа на РП – Елин Пелин.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Адв. А.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Съдът разясни на обвиняемия Е. И. С. последиците от сключване на споразумение.
Обвиняемият Е. И. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта на споразумението.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните споразумение, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ между
Прокурор Д. И. от РП – Елин Пелин, наблюдаваща досъдебно производство № 93/2023 г. по
описа на РУ – Елин Пелин, пр. преписка № 704/2023 г. по описа на РП – Елин Пелин, адв. А.
като защитник на обвиняемия Е. И. С. и обвиняемия Е. И. С. по НОХД № 154/2023 г. по
описа на Районен съд Елин Пелин, в следния смисъл:
1.Обвиняемият Е. И. С., роден на ...г. в гр.Е.П. българин, български гражданин, живущ:
с.гара Е.П., ул. „Г.Б.„ №... /понастоящем в ареста на Г.М.Димитров гр.София/, образование –
втори клас, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********
Е ВИНОВЕН за това, че на... г. около 13:20, в супермаркет СБА в с. Гара Е. П., общ. Е. П.,
обл. С., ул. „К.“ № ....отнел чужди движими вещи – 1 брой бира „Пиринско“ кен на стойност
1,49 лева /един лев и четиридесет и девет стотинки/, 1 брой бира „Пиринско“ галон от 1200
мл. на стойност 2,44 лева /два лева и четиридесет и четири стотинки/ и 1 брой салам шпек
„Майстор Цветко“ на стойност 6,49 лева /шест лева и четиридесет и девет стотинки/ на
обща стойност от 10,42 /десет лева и четиридесет и две стотинки/, собственост на „КОМЕ“
ООД, от владението и без съгласието на Ерджан Ердун Исмаилов с ЕГН **********, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на стъклопакет на входна врата и
при условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено
2
престъпление на лишаване от свобода не по–малко от една година, изпълнението на което
не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: 1. С присъда № 26 от 04.10.2017г.,
влязла в сила на 20.10.2017г. по НОХД 268/2017г. на Районен съд – Елин Пелин е осъден за
престъпление по чл. 151, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година, при първоначален „строг“ режим, изтърпяно
на 08.11.2018г.; 2. Със споразумение № 82 от 20.12.2022г., влязло в сила на 15.12.2022г. по
НОХД 332/2022г. на Районен съд – Елин Пелин е осъден за престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, за което му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, при първоначален
„строг“ режим- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
2. Страните постигат съгласие на основание чл.196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Е.
И. С. да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ режим.
3. Страните постигат съгласие на основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК при изпълнение на
наказанието да се приспадне времето, през което обвиняемия Е. И. С. е бил задържан по ДП
№ 93/2023г. по описа на РУ Елин Пелин, пр.пр. №704/2023г. по описа на РП Елин Пелин по
реда на ЗМВР и НПК, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода по
реда на ЗМВР и НПК.
4.С престъплението са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
5.Страните постигат съгласие направените по делото разноски в размер на 117 лева да
бъдат възложени на обвиняемия Е. И. С..
6.Страните постигат съгласие на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщените като
веществени доказателства по делото части от 1 брой бира „Пиринско“ кен, 1 брой бира
„Пиринско“ галон от 1200 мл. и 1 брой салам шпек „Майстор Цветко“, собственост на
„КОМЕ“ ООД да се отнемат в полза на Държавата, с цел унищожаването им, като вещи без
стойност.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви
на страните по делото и се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.
3
ПРОКУРОР : ______________
/Д. И./
ЗАЩИТНИК: _____________
/адв. Н. А./
ОБВИНЯЕМ: _____________
/Е. И. С./
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, както и че причинените с престъплението вреди са
възстановени на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.381 и сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по чл. 381 от НПК между Прокурор Д. И. при
Районна прокуратура гр.Елин Пелин, наблюдаваща досъдебно производство № 93/2023 г. по
описа на РУ – Елин Пелин, пр. преписка № 704/2023 г. по описа на РП Елин Пелин, адв. А. -
защитник на обвиняемия Е. И. С. и обвиняемия Е. И. С., по силата на което се:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. И. С., роден на ..... г. в гр.Е.П., българин, български гражданин,
живущ: с.гара Е. П. ул. „Г. Б.„ №..../понастоящем в ареста на Г.М.Димитров гр.София/,
образование – втори клас, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2023 г. около 13:20, в супермаркет СБА в с. Гара Е. П.
общ. Е. П., обл. С., ул. „К.“ №...отнел чужди движими вещи – 1 брой бира „Пиринско“ кен
на стойност 1,49 лева /един лев и четиридесет и девет стотинки/, 1 брой бира „Пиринско“
галон от 1200 мл. на стойност 2,44 лева /два лева и четиридесет и четири стотинки/ и 1 брой
салам шпек „Майстор Цветко“ на стойност 6,49 лева /шест лева и четиридесет и девет
стотинки/ на обща стойност от 10,42 /десет лева и четиридесет и две стотинки/, собственост
на „КОМЕ“ ООД, от владението и без съгласието на Ерджан Ердун Исмаилов с ЕГН
**********, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на стъклопакет на
входна врата и при условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по–малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението
на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: 1. С присъда № 26 от 04.10.2017г.,
влязла в сила на 20.10.2017г. по НОХД 268/2017г. на Районен съд – Елин Пелин е осъден за
престъпление по чл. 151, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година, при първоначален „строг“ режим, изтърпяно
на 08.11.2018г.; 2. Със споразумение № 82 от 20.12.2022г., влязло в сила на 15.12.2022г. по
4
НОХД 332/2022г. на Районен съд – Елин Пелин е осъден за престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, за което му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, при първоначален
„строг“ режим, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.
57,ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието
времето, през което обвиняемия Е. И. С. е бил задържан по ДП № 93/2023г. по описа на РУ
Елин Пелин, пр.пр. №704/2023г. по описа на РП Елин Пелин по реда на ЗМВР и НПК, като
един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода по реда на ЗМВР и НПК.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществени доказателства по делото: части от 1 брой бира
„Пиринско“ кен, 1 брой бира „Пиринско“ галон от 1200 мл. и 1 брой салам шпек „Майстор
Цветко“, собственост на „КОМЕ“ ООД , с цел унищожаването им, като вещи без
стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия Е. И. С. да заплати по сметка на
ОДМВР-София, направените по делото разноски в размер на 117/сто и седемнадесет /лева.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №154/2023 г. по описа на Районен съд Елин
Пелин на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.00ч.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
5