РЕШЕНИЕ
№ 3713
гр. София, 14.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВ. З. М.
при участието на секретаря А. Г. М.
като разгледа докладваното от ЦВ. З. М. Административно наказателно дело
№ 20241110211484 по описа за 2024 година
След съвещание съдът намира следното:
Постъпил е акт за установяване на дребно хулиганство от 14.08.2024 г.
на 02 РУ-СДВР.
Нарушителят дава обяснения по случая, като не отрича фактическата
обстановка, описана в акта.
СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното: Нарушителят Е. Г. Н. на 05.08.2024 г. около 21,15 часа
се изходил по голяма нужда в гр. София, в зелените площи в близост до входа
на метро станция Бели Дунав. Гражданинът К. Б. го забелязал и му направил
забележка, като поискал Н. да почисти. Н. отказал и двамата слезли при
дежурния полицай в метро станцията Юлиян Димитров. Пред полицая Н. се
съгласил да почисти, но Балджийски установил, че не е почистил добре като
не е изхвърлил всички използвани хартии. Балджийски настигнал Н. и
двамата отново слезли при полицая в метро станцията. Полицай Димитров
съставил писмено предупреждение по чл.65 ЗМВР на Н., който подписал
протокола, но заявил, че ще прави каквото си иска. Държал се непристойно
като започнал да обижда и заплашва полицейския служител и свидетеля
1
Балджийски като ги предупредил, че е кръстник на бившия кмет на р-н
Надежда Младен Младенов. Свидетелят Балджийски сигнализирал на тел. 112
за случилото се като от 02 РУ-СДВР го уведомили, че ще изпратят патрул на
място, но до 0,00 часа това не се е случило.
На 14.08.2024 г. бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство
срещу Е. Н., в който описаното поведение било прието за непристойна проява
по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ.
Изложената фактическа обстановка съдът възприе въз основа на
обясненията на нарушителя в съдебна зала, писмените сведения на Димитров
и Балджийски, ДЗ, протокол за предупреждение и приложените по делото
писмени материали. СЪДЪТ не прие с доверие заявеното от нарушителя, че е
изчистил и изхвърлил всички хартии в кофата, тъй като видно от сведенията
на полицейския служител Димитров и очевидеца Балджийски, част от
хартиите били разхвърляни из цялата поляна и не били събрани.
При установената фактическа обстановка съдът намери, че Н. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на административното
нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ.
От обективна страна дребното хулиганство се изразява в дефекиране на
обществено място, разхвърляне на замърсени хартии в тревните площи, обиди
и заплахи към служителя на МВР Юлиян Георгиев Димитров.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл, като деецът е съзнавал, че дефекира на обществено място, не заличава
последиците, както и че осъществява оскърбителни действия по отношение на
орган на реда.
С оглед осъщественото от Н. деяние, покриващо признаците на дребно
хулиганство по смисъла на УБДХ, СЪДЪТ намери, че следва да му бъде
наложено наказание сред изброените в чл.1 ал.1 от УБДХ. С оглед заявеното
от нарушителя, че не работи, СЪДЪТ намери, че наказание глоба се явява
безпредметно, тъй като не би могло да бъде изпълнено. Ето защо СЪДЪТ
намери, че в конкретния случай следва да бъде наложено наказанието по чл.1,
ал.1, т.1 УБДХ, а именно, задържане до 15 денонощия в структурно звено на
МВР, като с оглед обществената опасност на деянието СЪДЪТ намери, че Н.
следа да бъде задържан за пет денонощия.
2
С горните мотиви,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Е. Г. Н. ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че е
извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред, а именно, на
05.08.2024 г. около 21,20 часа в гр. София, на метро станция Бели Дунав,
находяща се на бул. Ломско шосе, извършил непристойни действия,
нарушаващи обществения ред, изразяващи се в дефекиране на обществено
място, като след направена му забележка разпръснал фекалиите в тревните
площи, обиждал и заплашвал със саморазправа и уволнение служителя на
МВР Юлиян Георгиев Димитров – нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ, поради
което и на основание чл. 6, ал.1, буква „а“, вр.чл.1, ал.1, т.1 от УБДХ му налага
административно наказание „Задържане в структурно звено на МВР“ за срок
от пет денонощия.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3