Номер 8608.09.2020 г.Град
Районен съд – Димитровград
На 08.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Петър В. Петров
Секретар:Пламена С. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В. Петров Наказателно дело от общ характер
№ 20205610200378 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. М. – редовно призован, явява се лично и с адв.
И.И., редовно упълномощен от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, се явява прокурор А.П..
По хода на делото:
Прок. П.: Ход на делото.
Адв. И.: Моля за ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. М. – роден на 18.06.2000 г. в гр. Димитровград,
живущ в гр.Димитровград, ************ гражданство българско, със средно
образование, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР П.: Нямам искания за отводи.
Адв. И.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР П.: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Л.Т. и адв. И.И. от
Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия Л. В. М.,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОР П.: Нямам искания за промени.
Адв. И. : Нямам искания за промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 24.08.2020г. в гр. Димитровград между:
1. Л.Т. - прокурор при РП-Димитровград и
2. И.И. - адвокат към Адвокатска колегия- гр. Хасково, в качеството
на защитник на Л. В. М. , ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо
производство № 511/2020г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №
3
1200/2020г. по описа на РП Димитровград,
на основание чл.381 от НПК
се сключи настоящото споразумение за решаваме на делото по
отношение на Л. В. М. - обвиняем по Бързо производство №511/2020г. по
описа на РУ Димитровград, пр.пр. №1200/2020г, по описа на РП
Димитровград.
1. НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2. Наличие на процесуална легитимация на страните.
3. Приключило разследване по БП № 511/2020г. по описа на РУ
Димитровград.
4. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и
чл.382, ал.7 от НПК.
5. Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени.
1. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И
ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА
ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
2. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
Л. В. М. , ЕГН: **********, роден на 18.06.2000 г. в гр. Димитровград,
живущ в гр.Димитровград, ************ гражданство българско, неосъждан
1.1. На 18.08.2020 год. в гр.Димитровград, Хасковска област
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Тойота Корола” с ДК
№ ****), след употреба на наркотично вещество, а именно метамфетамин
(MET) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент -
метамфетамин - включен като наркотично вещество в Приложение № 1 към
чл.З т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, установено по надлежния ред /с уред за установяване
употребата на наркотични вещества или техните аналози/ с техническо
средство Drager „Drug Test 5000“ c № ARLK-0007, тест № 83 –
Престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
4
И за това, че на 18.08.2020 г. в гр.Димитровград, Хасковска
област, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично
вещество марихуана /канабис, коноп/ с нетно тегло 0,16 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол 5.7 % /тегловни процента/, на стойност 0.96 лв.
съобразно ПМС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят
е маловажен -
Престъпление по чл. 354 а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК
2. Вид и размер на наказанието:
На обвиняемия Л. В. М. за престъплението по чл.343б, ал.3
от НК на основание чл. 343б, ал.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 следва да се
наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване
от свобода“ да се приспадне времето през което обв. М. е бил задържан по
ЗМВР със Заповед №254зз161/18.08.2020г. за срок до 24 часа, като това му
задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се
определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от 5 (пет) месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на
така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се
приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 18.08.2020 год.
На обвиняемия Л. В. М. за престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр.
ал.3, т.1 от НК на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК вр. с чл.54,
ал.1 от НК следва да се наложи наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000
/хиляда/ лева.
На основание чл.381 ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК така наложените
на обв. М. наказания да се групират в едно общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ следва да
се отложи за срок от ТРИ години. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето през
което обв.М. е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254зз161/18.08.2020г. за
5
срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване
от свобода“.
На основание чл.23, ал.3 от НК присъединява към определеното общо
наказание „лишаване от свобода“ и наказанието глоба в размер на 1000
(хиляда) лева.
На основание чл.23, ал.2 от НК присъединява към определеното общо
най-тежко наказание и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 5 (пет) месеца. На основание чл.59, ал.4 от
НК, при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от право да
управлява МПС”, се приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
18.08.2020год.
3. Разноски по делото - 77.16 лева за физико-химична експертиза -
да се заплатят от обвиняемия Л. В. М. .
4. Веществени доказателства :
- техническо средство Дрегер “DrugTest 5000 STK7” с REF 8323157
LOT- да се унищожи като вещ без стойност;
5. Имуществени вреди – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
6
За Районна прокуратура – Димитровград:
Прокурор П. …………………….
Защитник на обв. М.:
адв. И.И. …………………….
ОБВИНЯЕМ: Л. В. М. …………………….
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
………………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
7
О П Р Е Д Е Л И: № …… / 08.09.2020 година
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура
гр.Димитровград, представлявана от районен прокурор А.П. и адв. И.И. от
Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемият Л. В. М. , от
гр.Димитровград споразумение за прекратяване на наказателното
производство, както следва:
ПРИЗНАВА Л. В. М. - роден на 18.06.2000 г. в гр.Димитровград,
живущ в гр.Димитровград, ************ гражданство българско, със средно
образование, неосъждан, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 18.08.2020 год. в гр.Димитровград, Хасковска област управлявал
моторно превозно средство (лек автомобил „Тойота Корола” с ДК № ****),
след употреба на наркотично вещество, а именно метамфетамин (MET) със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - метамфетамин -
включен като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.З т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, установено по надлежния ред /с уред за установяване употребата
на наркотични вещества или техните аналози/ с техническо средство Drager
„Drug Test 5000“ c № ARLK-0007, тест № 83 - престъпление по чл. 343б,
ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
(три) месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" с изпитателен срок
от 3 (три) години.
8
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното
наказание на обв.М. „Лишаване от свобода“ времето през което е бил
задържан по ЗМВР със Заповед №254зз161/18.08.2020г. за срок до 24 часа,
като това му задържане се зачита за 1 (един) ден „лишаване от свобода“.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от
НК на Л. В. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС“ за срок от 5 (пет) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното на Л. В.
М. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 18.08.2020 г.
ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 18.08.2020 г. в гр.Димитровград, Хасковска област, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество марихуана
/канабис, коноп/ с нетно тегло 0,16 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 5.7 % /тегловни
процента/, на стойност 0.96 лв. съобразно ПМС №23 от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1, вр. чл.54, ал.1 от НК му налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000
(хиляда) лева.
На основание чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Л. В. М. едно общо
9
наказание между наложените му с настоящото определение, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така
наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3
(три) години.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното
общо наказание на обв.М. „Лишаване от свобода“ времето през което е бил
задържан по ЗМВР със Заповед №254зз161/18.08.2020г. за срок до 24 часа,
като това му задържане се зачита за 1 (един) ден „лишаване от свобода“.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така
определеното на Л. В. М. общо наказание „Лишаване от свобода“ и
наказанието „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 от НК към така
определеното на Л. В. М. общо наказание „Лишаване от свобода“ и
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 5 (пет)
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което
обв.М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 18.08.2020 г.
ОСЪЖДА Л. В. М. , ЕГН: ********** от гр. Димитровград да заплати
по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по БП разноски в размер
на 77,16 /седемдесет и седем лева и 0,16 ст./ за извършена експертиза.
10
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по
делото, а именно техническо средство „Drug Тest Drager 5000 STK7" с REF
8323157 LOT, което като вещ без стойност да се унищожи.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на обв. М. по БП № 511/2020г. по описа на РУ на МВР – Димитровград.
Председател:
………………………
(Петър Петров)
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
11
Заседанието приключи в 10,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
12