№ 48863
гр. София, 29.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20241110139991 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.403, ал.2 от ГПК.
С Определение № 27108/02.07.2024г. по делото, постановено по реда на
чл. 389 от ГПК, е допусната в полза на ищеца „***” ЕООД, ЕИК ***,
обезпечителна мярка: Запор върху вземания на ответника „***” ООД, ЕИК
***, при условие, че бъде внесена гаранция в размер на 1 400 лв. Гаранцията е
била внесена по сметка на съда с платежно нареждане от 08.07.2024г.
По делото е постановено в полза на ищеца неприсъствено Решение
№19023/22.10.2024г., което е окончателно. Постъпила е молба от 05.11.2024г.,
подадена от ищеца, с която се иска връщане на внесената по сметка на съда
гаранция.
Съдът достигна до следните правни изводи:
Гаранцията, внесена като условие за допускане на обезпечение на иск,
служи за обезпечаване на отговорността за претърпените от ответника вреди.
Внесените като парична гаранция суми подлежат на връщане при условията
на чл. 403 от ГПК. Съгласно горната разпоредба, ако искът, по който е
допуснато обезпечението, бъде отхвърлен или ако не бъде предявен в дадения
на ищеца срок, или ако делото бъде прекратено, ответникът може да иска от
ищеца да му заплати причинените вследствие на обезпечението вреди. В тези
случаи, за да бъде освободена представената гаранция, заинтересованият
подава молба с препис за ответната страна. Постановено е решение в полза на
ищеца, молител по обезпечението, като по аргумент от противното от чл. 403,
1
ал.2, изр. 1-во от ГПК следва да бъде освободена внесената гаранция по
сметка на съда.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА представената от „***” ЕООД, ЕИК ***, парична гаранция
в размер на 1 400 лв., внесена по сметка на СРС, на 08.07.2024г., съгласно
Определение № 27108/02.07.2024г. по гр.д. № 39991 по описа за 2024г. на СРС,
57 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2