ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 218
гр. София, 05.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110161050 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр.осн. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 318 от ТЗ, във вр. с чл. 183 от ЗЗД, във вр.
чл. 327, ал. 1 и чл. 288 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът -фирма, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в град С. З.,., представлявано
от управителя Л. С. М., чрез адв. Л. Н, член на АК С, З, личен номер **********, съд.адр.:
гр. С. З., ул...., сл. тел.: .., email: ..., твърди, че доставил на ответника -фирма, стоки на
стойност 5 971,83 лева (във връзка с договор от 20.11.2019г.):
Фактура № **********/03.06.2020г. Фактура № **********/04.06.2020 Фактура №
**********/10.06.2020; Фактура № **********/30.06.2020 Фактура N9
**********/30.06.2020; Фактура № **********/30.06.2020 Фактура №
**********/02.07.2020; Фактура № **********/06.07.2020 Фактура №
**********/10.07.2020; Фактура № **********/14.07.2020 Фактура №
**********/16.07.2020; Фактура № **********/17.07.2020 Фактура №
**********/22.07.2020; Фактура № **********/23.07.2020 Фактура №
**********/28.07.2020; Фактура № **********/31.07.2020 Фактура №
**********/31.07.2020; Фактура № **********/05.08.2020 Фактура №
**********/06.08.2020; Фактура № **********/11.08.2020 Фактура №
**********/11.08.2020; Фактура № **********/13.08.2020 Фактура №
**********/24.08.2020; Фактура № **********/25.08.2020 Фактура №
**********/31.08.2020; Фактура № **********/01.09.2020 Фактура №
**********/03.09.2020; Фактура № **********/08.09.2020 Фактура №
**********/14.09.2020; и Фактура № **********/30.09.2020г.
Претендира посочената сума, законната лихва, мораторна лихва в размер на 737,05 лева, за
периода от 18.06.2020г. до 26.10.2021г. и разноски.
Ответникът –фирма, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от
1
управителя К. С.С., представлявано от управителя Г. С. Т., оспорва да е получавало стоките.
от фактическа и правна страна:
По делото са представени двустранно подписани фактури.
Съгласно нормата на чл. 183 от ЗЗД, с договора за продажба продавачът се задължава
да прехвърли на купувача собствеността на една вещ или друго право срещу цена, която
купувачът се задължава да му заплати. Цената се дължи, съгласно правилото на чл. 327, ал. 1
от ТЗ – съобразно посочения в тях падеж.
Ищецът следва да установи предоставяне на стоките.
С оглед посоченото, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
30
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 24.02.2022г. от 13,ч.
ДОПУСКА служебна ССчЕ (чл. 162 от ГПК), като определя за в.л. И.Л. Д., вписан в ДВ
бр. 61/2011г. номер 53750, съдебно икономически и съдебно счетоводни
експертизи,лицензиран оценител на недвижими имоти, член на Камарата на независимите
оценители в България, тел. **********, гр. С. - .е-mail: ..., при възнаграждение в размер на
300 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на това определение / по
делото следва да се представи разходен документ
при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено
задачата на в.л. е:
- размер на евентуално дължимото / осчетоводено ли е вземането от ответника, теглен ли е
данъчен кредит;
- евентуално дължима лихва.
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2