№ 13851
гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Л. М. М.
като разгледа докладваното от Л. М. М. Наказателно дело от общ характер №
20231110213838 по описа за 2023 година
Днес, 08.11.2023 г., Л. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд,
като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 13838/2023 г. по описа на СРС,
НO, 107 състав, с повдигнатото срещу Д. М. А. обвинение за престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК,
ведно с материалите по досъдебно пр. № 1547/2023г. по описа на 01 РУ-
СДВР, пр.пр.№ 40509/2023г. по описа на СРП, като прецених, че делото е
подсъдно на СРС, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
14.11.2023 г. от 13.45 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Д. М.
А., служебният му защитник адв. С. П. и свидетелката Е. Б. Р., като на всички
се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните
въпроси по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
1
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия
по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с
препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-
дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със
защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.
94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
В призовката до СРП и до адв. С. П. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен
срок от връчване на съобщението могат да подадат отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите
искания.
В призовката до св. Е. Р. ДА СЕ ВПИШЕ, че до започване на
съдебното следствие пред първоинстанционния съд може да се конституира
като частен обвинител в наказателното производство, като има право да
упълномощи и повереник.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА
в състав един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2