№ 1409
гр. София, 27.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Г.К.
СъдебниС.Д.
заседатели:Х. П. Карамицова
при участието на секретаря Й.Д.
и прокурора А. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Наказателно дело от общ
характер № 20231110203965 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. В. И., редовно призован, се явява.
За него в залата се явява адв. А. Ф. от САК, редовно уведомен,
определена за служебен защитник.
За него в залата се явява адв. Х. Б., редовно уведомена, надлежно
упълномощена, с пълномощно от днес.
АДВ. Ф.: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.
АДВ. Б.: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Моля да
ме защитава адв. Б. да ме защитава в настоящото производство.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на обвиняемото лице намира, че
адв. Ф. следва да бъде освободена от участие по делото, поради
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. А. Ф. от участие по делото и от съдебна зала.
1
Препис да се издаде на служебния защитник, който да му послужи
пред НБПП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
А. В. И., на 32 г., роден на *** г., в гр. София, българин, български
гражданин, живущ в гр. ***, неженен, средно образование, работещ, ЕГН:
**********, неосъждан (Самоличността снета по данни на обвиняемото лице
и въз основа на лична карта).
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ в наказателното
производство и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които имам в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да
са довели до нарушаване на правата на обвиняемия. Няма основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. Няма основания за вземане на мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап.
ЗАЩИТАТА: Споделям становището на прокуратурата, нямам какво
да добавя.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединяваме се към становището на своя
защитник.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и като обсъди
въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК, намери, че делото е подсъдно на
СРС, на досъдебното производство не са били допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на субектите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 3
от НПК и са налице основанията за предаване на обвиняемото лице на съд.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДАВА НА СЪД подсъдимото лице А. В. И. за престъплението
описано в обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимото лице, което моля да разгледате и да одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ разясни на ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ правата му по глава 29-
та от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт и на
проекта за споразумение.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по
ви
НОХД № 3965/2023 г. по описа на СРС, НО, 1- състав.
Днес, 27.11.2023 г.в гр.София се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3965/2023 г. по
ви
описа на СРС, 1- състав, на основание чл. 384 ал. 1 НПК между
представителя на Софийска районна прокуратура - прокурор А. Н. и адв. Х.
Б. от САК - защитник на подсъдимото лице А. В. И. и подсъдимото лице А.
В. И..
ПОДСЪДИМИЯТ А. В. И. (със снета самоличност) СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на дата 07.08.2022 г., около 20:15 часа в гр. София,
ж. к. .Люлин-7", на бул „Индира Ганди", пред бл. 723, в лек автомобил марка
"Нисан", модел "Микра" с регистрационен номер СВ 9665 ТМ, без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични
вещества- метамфетамин разпределен в 11 обекта както следва:
- Обект 1- метамфетамин с нетно тегло 0,18 гр. (нула цяло осемнадесет), с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин 68
% съгласно протокол за Физико химична експертиза 516-Х/2022 г. на ОЕКД
СДВР, на стойност 4,50 /четири лева и петдесет стотинки/ лева,
4
- Обект 2- метамфетамин с нетно тегло 0,17 гр. (нула цяло седемнадесет), с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин 68
% съгласно протокол за Физико химична експертиза 516-Х/2022 г. на ОЕКД
СДВР, на стойност 4,25 /четири лева и двадесет и пет стотинки/ лева,
Обект 3- метамфетамин с нетно тегло 1,78 гр. (едно цяло седемдесет и осем),
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин
50 % съгласно протокол за Физико химична експертиза 516-Х/2022 г. на
ОЕКД СДВР, на стойност 44,50 /четиридесет и четири лева и петдесет
стотинки/ лева,
Обект 4- метамфетамин с нетно тегло 0,24 гр. (нула цяло двадесет и четири),
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин
69 % съгласно протокол за Физико химична експертиза 516-Х/2022 г. на
ОЕКД СДВР, на стойност 6,00 /шест лева и нула стотинки/ лева,
Обект 5- метамфетамин с нетно тегло 0,25 гр. (нула цяло двадесет и пет), с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин 64
% съгласно протокол за Физико химична експертиза 516-Х/2022 г. на ОЕКД
СДВР, на стойност 6,25 /шест лева и двадесет пет стотинки/ лева,
Обект 6- метамфетамин с нетно тегло 0,30 гр. (нула цяло тридесет), с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин 48
% съгласно протокол за Физико химична експертиза 516-Х/2022 г. на ОЕКД
СДВР, на стойност 7,25 /седем лева и двадесет и пет стотинки/ лева,
Обект 7- метамфетамин с нетно тегло 1,27 гр. (едно цяло двадесет и седем), с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин 65
% съгласно протокол за Физико химична експертиза 516-Х/2022 г. на ОЕКД
СДВР, на стойност 31,75 /тридесет и един лева и седемдесет и пет стотинки/
лева,
5
Обект 8- метамфетамин с нетно тегло 0,13 гр. (нула цяло тринадесет), с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин 53
% съгласно протокол за Физико химична експертиза 516-Х/2022 г. на ОЕКД
СДВР, на стойност 3,25 /три лева и двадесет и пет стотинки / лева,
Обект 9- метамфетамин с нетно тегло 0,22 гр. (нула цяло двадесет и два), с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин 65
% съгласно протокол за Физико химична експертиза 516-Х/2022 г. на ОЕКД
СДВР, на стойност 5,50 /пет лева и петдесет стотинки/ лева,
Обект 10- метамфетамин с нетно тегло 0,22 гр. (нула цяло двадесет и два) с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин 68
% съгласно протокол за Физико химична експертиза 516-Х/2022 г. на ОЕКД
СДВР, на стойност 5,50 /пет лева и петдесет стотинки/,
Обект 11- метамфетамин с нетно тегло 0,28 гр. (нула цяло двадесет и осем), с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин 70
% съгласно протокол за Физико химична експертиза 516-Х/2022 г. на ОЕКД
СДВР, на стойност 7,00 /седем лева и нула стотинки/,
като общата стойност на наркотичното вещество възлиза на 126,00 лв. /сто
двадесет и шест и нула стотинки/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1
НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК, в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, при изпълнение на
наказанието времето, през което подсъдимото лице е било задържано по
настоящото дело, считано от 07.08.2022 г. до 08.08.2022 г.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, в полза на държавата
предмета на престъплението инкриминираните наркотични вещества, които
да бъдат унищожени след влизане в сила на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА представляващи транспортни
6
опаковки да остА.т на съхранение по делото до неговото унищожаване, а
веществените доказателства представляващи 12 бр. полиетиленови пликчета
и 1 бр. пластмасов обект да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимото лице А. В.
И. да заплати в полза на държавата и по сметка на Софийски районен съд
направените по делото разноски в размер на 377,89 лева, както и 5,00 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ:..................
/ А. В. И. /
ПРОКУРОР:.................
/А. Н./
ЗАЩИТНИК:.................
/ адв. Х. Б. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А. В. И. декларирам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение и зная ,че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ А. В. И. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимото лице не е
7
сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени
имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени с
разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи
на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
ви
производство по НОХД № 3965/2023 г. по описа на СРС, НО, 01- състав,
постигнато между прокурор А. Н. и адв. Х. Б.а - защитник на подсъдимото
лице А. В. И. и подсъдимото лице А. В. И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3965/2023г.
ви
на СРС, НО, 1- състав, водено срещу подсъдимото лице А. В. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ уведоми подсъдимото лице, че в 7-дневен срок, считано от
днес, следва да заплати сторените по делото разноски, за които беше осъден
по-горе, тъй като в противен случай ще бъде издаден изпълнителен лист, за
който ще дължи държавна такса в размер на 5 лева по сметка на Софийски
районен съд и ще се пристъпи към принудително изпълнение.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 15:00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
8
Секретар: _______________________
9