Определение по дело №1515/2019 на Окръжен съд - Бургас

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

   

№ ІІІ -1912                                              10.10.2019 год.                              гр. Бургас

 

Бургаски окръжен съд                                трети въззивен граждански състав

на десети октомври                                       две хиляди и деветнадесета година,

в закрито заседание в следния състав:

                  

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИНА ПЕНЕВА

                                                          ЧЛЕНОВЕ : КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

                                                                                 МЛ.С.ВАНЯ ВАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева

в.гр.дело номер 1515 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

Постъпила е въззивна жалба от Етажната собственост на сграда с адрес: гр. Бургас, ж.к. „Изгрев”, бл. 192, с идентификатор на сградата 07079.501.217.2 по КККР на гр. Бургас, представлявана от председателя на управителния съвет „Уни Инвест” ЕООД, ЕИК *********, чрез  процесуален представител адв.А.П. срещу решение № 1871/19.07.2019 год. по гр.д.№ 124/2019 год. по описа на Бургаския районен съд, с което са отменени по иск с правно основание  чл. 40, ал.1 от Закона за управление на етажната собственост, предявен от С.И.П., ЕГН ********** и И.К.Л., ЕГН **********, двамата със съдебен адрес ***, пл. „Тройката” № 4, ет. 2, офис 5, решенията от 29.11.2018г. на Общо събрание на Етажната собственост на сграда с адрес в гр. Бургас, ж. к. „Изгрев”, бл. 192, с идентификатор на сградата 07079.501.217.2 по КККР на гр. Бургас, представлявана от председателя на управителния съвет „Уни Инвест” ЕООД, ЕИК *********, приети с Протокол № 3 от 29.11.2018 г. на Общо събрание на собствениците на самостоятелни обекти в сградата. Осъдена е на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Етажната собственост на сграда с адрес в гр. Бургас, ж. к. „Изгрев”, бл. 192, с идентификатор на сградата 07079.501.217.2 по КККР на гр. Бургас, представлявана от председателя на управителния съвет „Уни Инвест” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес ***, да заплати на С.И.П., ЕГН **********, сумата 450 лева, представляваща направени по делото съдебни разноски. Осъдена е на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Етажната собственост на сграда с адрес в гр. Бургас, ж. к. „Изгрев”, бл. 192, с идентификатор на сградата 07079.501.217.2 по КККР на гр. Бургас, представлявани от председателя на управителния съвет „Уни Инвест” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес ***, да заплати на И.К.Л., ЕГН **********, сумата 50 лева, представляваща направени по делото съдебни разноски.

Във въззивната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено в противоречие със закона, при допуснати процесуални нарушения и необосновано. Твърди се, че ищцата П. не е установила твърдението си, че е уведомила етажната собственост за отсъствието си повече от 1 календарен месец през съответната година. Твърди се, че ищцата е била редовно уведомена за свикването и провеждането на общото събрание, като липсва изискване протоколът от общото събрание да и бъде изпратен лично. Изложени са подробни съображения за необоснованост на решаващите изводи на съда, като постановени в противоречие с обстоятелствата по делото. Направено е искане за отмяна на обжалваното решение и за отхвърляне на предявения иск.

В дадения срок е постъпил отговор от насрещната страна С.И.П., чрез процесуален представител адв.Лора Станкова. В отговора са изложени подробни съображения за неоснователност на въззивната жалба. Твърди се, че изводът на съда за неуведомямавено на ищцата за свикването на общото събрание е обоснован и правилен, а във въззивната жалба за първи път са изложени възражения, които са преклудирани и не следва да се разглеждат от въззивния съд. Изложени са съображения по същество на спора относно основателността на предявения иск. Направено е искане за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноските по делото.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259, ал.1 от ГПК, от легитимирано лице, срещу акт на съда за който е предвидена възможност за въззивно обжалване, поради което е ДОПУСТИМА.

С обжалваното решение Бургаският районен съд се е произнесъл по иск с правно основание чл.40, ал.1 от ЗУЕС.

Предвид горното и на осн. чл.267 от ГПК, Бургаският окръжен съд,

                                               

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ДОКЛАДВА  делото на страните по начина посочен в мотивите към настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                          ЧЛЕНОВЕ : 1.             2.