Р Е
Ш Е Н И Е
№ 46/01.02.2021 г.
гр.Монтана
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Монтана ,касационно-административен
състав, ,в открито съдебно заседание на двадесет и девети януари ,през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове:СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря Александрина Александрова и с участие на прокурора Галя Александрова
като разгледа докладвано от съдията БОЙЧЕВА КАНД№28/2021г.по описа на съда…за
да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение№323/11.12.2020г.,постановено по АНД №202016
30201191/2020г., Районен съд-Монтана е потвърдил наказателно постановление №18-0996-002712/06.08.2018г.
на началник група към ОД на МВР-Монтана ,сектор „Пътна полиция“,с което на Г.И.Й.
*** ,са наложени следните административни наказания: „глоба“ в размер на 50,00лв.,на
основание чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП,
„глоба“ в размер на 50,00лв. ,на основание чл.180,ал.1,т.1 пр.4 от ЗДвП,
„глоба“ в размер на 150,00лв. ,на основание чл.179,ал.1,т.4 от ЗДвП и „глоба“ в
размер на 10,00 лв. ,на основание чл. 183,ал.1,т.1 ,пр.1,2 от ЗДвП ,и с което
са отнети 6 к.т. на основание Наредба№Із-2539 на МВР. Със същото решение съдът
е осъдил Г.И.Й. да заплати по сметка на РС-Монтана пътни разноски за свидетел в
размер на 10,00лв. и 5,00лв. държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Горното решение е обжалвано с
касационна жалба от касатора Г.И.Й. , с искане да бъде отменено решението на МРС
,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание се явява лично
,поддържа касационната жалба и иска да се отмени решението ,като неправилно и
незаконосъобразно,по подробни съображения.
Ответникът по касацията- началник
група към ОД на МВР-Монтана ,сектор „Пътна полиция“,чрез юрк.Димитрова иска да
се потвърди решението на съда.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява частично основателна ,по посочените по-долу
съображения.
Решението на Районния съд е неправилно ,в частта му за наложеното наказание „глоба“ в размер на
150,00лв. ,на основание чл.179,ал.1,т.4 от ЗДвП и правилно и законосъобразно постановено, в останалата му част,за останалите
три наказания.
От фактическа страна по делото е
установено,че на касатора в настоящето производство е съставен акт за установяване на
административно нарушение,серия Д №811317/05.07.2018г. и наказателно постановление № 18-0996-002712/06.08.2018г.,за това ,че на 05.07.2018г. в 17,46ч. в
гр.Монтана ,на бул. „Ал.Стамболийски“, като водач на л.а.“Фолксваген“ с рег.№DP5129VA ,при проверка на контролните
органи е установено ,че не използва обезопасителен колан ,с което е нарушил чл.
137а ,ал.1 ЗДвП ,за което му е наложена „глоба“ в размер на 50,00лв. ,движи се
с технически неизправно МПС и създава непосредствена опасност за движението
–нарушение по чл.139,ал.1,т.1 ЗДвП, за което му е наложена „глоба“ в размер на
50,00лв. ,придвижва се с повредена джанта с липсващ елемент за закрепването
и-нарушение по чл. 101,ал.3,т.6 ЗДвП ,за което му е наложена „глоба“ в размер
на 150,00лв. ,и не носи СУМПС –нарушение по чл.100,ал.1,т.1 ЗДвП ,за което му е
наложена „глоба“ в размер на 10,00лв.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин
от събраните по делото доказателства.
За да
потвърди изцяло наказателното постановление/НП/, съдът е решил ,че и четирите
нарушения са доказани и при анализ на
представените гласни и писмени доказателства е достигнал до извода за
съставомерност на деянията. Тези негови изводи се споделят от настоящата
касационна инстанция в частта за три от нарушенията-по чл.137а ,ал.1 от ЗДвП, по
чл.139,ал.1,т.1 ЗДвП, и по чл.100,ал.1,т.1 ЗДвП,но не се споделя извода на съда
за нарушението по чл.101,ал.3,т.6 ЗДвП и свързаната с него санкция по
чл.179,ал.1,т.4 ЗДвП ,която е отменена с ДВ бр.2/20.05.2018г.,непосредствено
преди установяване на нарушението. Видно от АУАН същият е съставен на
05.07.2018г. ,а НП –на 06.08.2018г. ,при което налагане на наказание след
неговата отмяна от законодателя се свързва с материална незаконосъобразност.Като
не е съобразил този факт съдът е постановил неправилно решение ,в тази му част
,което следва да се отмени само в частта за нарушението по чл.101,ал.3,т.6 ЗДвП
и свързаното с него наказание по чл.179,ал.1,т.4 ЗДвП.В останалата му част
решението е правилно и законосъобразно постановено,при правилен разбор и анализ
на събраните доказателства,при което следва да се остави в сила. Водим от
гореизложеното административният съд
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ решение№323/11.12.2020г.,постановено по
АНД №202016 30201191/2020г., по описа на Районен съд-Монтана,В ЧАСТТА МУ ,с
която с НП №18-0996-002712/06.08.2018г. на началник група към ОД на МВР-Монтана
,сектор „Пътна полиция“, на Г.И.Й. *** е наложено наказание „глоба“ в размер на
150,00лв. ,на основание чл.179,ал.1,т.4 от ЗДвП,за нарушение по чл.101,ал.3 от ЗДвП.
ОСТАВЯ В СИЛА решението на съда в
останалата му част. РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.