Присъда по дело №450/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 114
Дата: 15 юли 2022 г. (в сила от 2 август 2022 г.)
Съдия: Николай Симеонов Гемеджиев
Дело: 20222120200450
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 114
гр. Бургас, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
СъдебниАННА АРТИН АРТИНОВА

заседатели:ГАЛИНА СТАТЕВА ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
и прокурора Ант. Ив. М.
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20222120200450 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. ЗЛ. К., роден на ................ с постоянен
адрес: гр. Б............... ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 03.09.2015 г., в гр. Бургас, непосредствена близост до ОУ „В. ....“
гр.Бургас, извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово
желание без съвкупление по отношение на лице навършило 14 - годишна
възраст - Л.М. С., ЕГН **********, с двете си ръце я хванал за гърдите, като
започнал да ги мачка, след което да ги стиска, като употребил за това сила -
дърпал я за косата, скъсал деколтето на фланелката, с която била облечена и й
ударил шамар - престъпление по чл.150, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 150, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание
чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК ОПРЕДЕЛЯ „строг“ първоначален режим на
изтърпяване.
2. На 03.09.2015г. в гр. Бургас, кв. „Горно Езерово", на ул.“П............“, в
условията на съвкупност с горепосоченото престъпление по т.1, извършил
1
действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по
отношение на лице навършило 14 - годишна възраст - Б. Н. Р., ЕГН
**********, хванал лявата й гърда и я стиснал няколко пъти, след което
пуснал гърдата й и я целунал по дясната й буза, като употребил за това сила -
дърпал я за косата, хванал лявата й ръка за китката и я дръпнал към себе си,
при което тя паднала на земята по колене, скъсал деколтето на блузата,
ударил й няколко шамара, както и я ударил отгоре по главата - престъпление
по чл.150, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.150,
ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на
основание чл. 57, ал.1, т. 2 б. „б“ от НК ОПРЕДЕЛЯ „строг“ първоначален
режим на изтърпяване.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо, най-тежко
наказание, на подсъдимия Т. ЗЛ. К., ЕГН: **********, измежду наложените
му, а именно: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, като на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК ОПРЕДЕЛЯ
„строг“ първоначален режим на изтърпяване.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Т. ЗЛ. К.,
ЕГН:**********, със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски на досъдебното производство, в размер на
1424,85 лева в полза на бюджета на ОД на МВР-Бургас по сметка на ОД на
МВР-Бургас.
РАЗПОРЕЖДА веществените доказателства:
- 1 бр.фланелка с къс ръкав, черна на цвят, отпред с цветни шарки и
скъсано деколте да бъде ВЪРНАТА на М. Янк. Ст..
- 1 бр.вишнев потник да бъде ВЪРНАТ на З. Зл. Щ..
- 1 бр.туника с къс ръкав, червена на цвят, отдолу черна със скъсано
деколте да бъде ВЪРНАТА на Н. С. Р..
Присъдата може да бъде обжалвана и протестирана пред Окръжен съд -
Бургас в 15-дневен срок от днес.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


Делото е образувано по повод постъпил в съда обвинителен акт на
Районна прокуратура – Бургас, съставен по досъдебно производство
№333/2021 г. по описа на 05 РУ – гр.Бургас; пореден №1571/2021 г. и вх.
№8800/2021 г. по описа на същата прокуратура.

Обвинителния акт е съставен против Т. ЗЛ. К., ..........., ЕГН:
**********, с обвинение за това, че:
1. На 03.09.2015 г., в гр. Бургас, непосредствена близост до ОУ
„В....Л....“ гр.Бургас, извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори
полово желание без съвкупление по отношение на лице навършило 14 -
годишна възраст - Л.М. С., ЕГН **********, с двете си ръце я хванал за
гърдите, като започнал да ги мачка, след което да ги стиска, като употребил за
това сила - дърпал я за косата, скъсал деколтето на фланелката, с която била
облечена и й ударил шамар - престъпление по чл.150, ал.1 НК;
2. На 03.09.2015 г. в гр. Бургас, кв. „Г......Е....", на ул.“П......“, в
условията на съвкупност с горепосоченото престъпление по т.1, извършил
действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по
отношение на лице навършило 14 - годишна възраст - Б. Н. Р., ЕГН
**********, хванал лявата й гърда и я стиснал няколко пъти, след което
пуснал гърдата й и я целунал по дясната й буза, като употребил за това сила -
дърпал я за косата, хванал лявата й ръка за китката и я дръпнал към себе си,
при което тя паднала на земята по колене, скъсал деколтето на блузата,
ударил й няколко шамара, както и я ударил отгоре по главата - престъпление
по чл.150, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК.

Съдебното производство премина в отсъствие на подсъдимия К.,
който, видно от многократно изисканите справки за задграничните му
пътувания, на 21.01.2022 г. е напуснал пределите на Република България през
ГКПП Дунав мост – Русе и до края на разглеждането на делото от настоящия
състав не се е завръщал.
По време на съдебните прения представителят на Районна
прокуратура – Бургас поддържа обвинението и пледира за произнасяне на
съда по смисъла на чл.54, ал.1 НК и налагане на наказание по вид „лишаване
от свобода”, което да бъде за срок от 4 години при строг първоначален
режим.
Защитникът на подсъдимия поиска от съда да оправдае подсъдимия
по повдигнатото му обвинение.

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подс.Т.К. е осъждан 11 пъти за престъпления от общ характер и то само
за кражби. На 07.07.2015 г. той изтърпял ефективно поредно наказание по вид
1
„лишаване от свобода“.
На 03.09.2015 г. около 23:00 часа, пострадалата Л....... С., към тази дата
непълнолетна, се разхождала заедно със свидетелката З.Щ. в центъра на
кв.“Г......Е....“ в гр.Бургас. Докато двете преминавали покрай кафене, което
се намирало на улица “П......“, момичетата се спрели, за да погледат
струпалите се там хора, които присъствали на годеж. По същото време, там се
намирал и подс.Т.К., заедно със свидетелите Я.К. и Б.К..
Докато момичетата гледали множеството събрали се хора, подс.К. се
промъкнал зад гърба на пострадалата Л....... С. и я хванал за косата, която
била завързана на опашка, след което започнал да я дърпа и влачи, държейки
я за опашката в посока към училището, въпреки оказаната от нея съпротива.
Тъй като опитите на пострадалата С. да се отскубне от подсъдимия били
безуспешни, тя почувствала че се намира в опасност и извикала към
приятелката си З......., да повика майка – св.М.С.. Свидетелката Щ., обаче не
се отделила от Л......., тъй като К. продължавал да я дърпа за косата. Щ. се
надявала да успее да ѝ помогне да се отскубне от него и да избяга.
След като издърпал Л....... С. до оградата на училището, К. скъсал
фланелката , при което гърдите останали голи. Тези действия на К. били
забелязани от З.Щ. и тя започнала да вика на подсъдимия да спре. Тогава той
хванал със свободната си ръка потника, с който била облечена Щ. и разкъсал
и него, докато с другата си ръка държал косата на Л....... С.. Изплашена от
случилото се, Щ. хукнала към дома на приятелката си Л......., за да разкаже на
майка ѝ какво се случва.
През това време К. пуснал косата на Л....... С. и с двете си ръце хванал
двете голи гърди и започнал да ги мачка и стиска. Въпреки молбите на
пострадалата да я пусне, той не го направил и ударил шамар по лицето , за
да я накара да замълчи. За да успее да се отскубне от обвиняемия, тя ухапала
ръката му със зъби, след което той я пуснал и тя избягала.
Докато бягала към дома си, Л....... С. се разминала с пострадалата Б. Н.
Р., също непълнолетна към 03.09.2015 г., която била заедно със свидетелката
Л.Р. (нейна братовчедка). Двете момичета забелязали, че Л....... С. е с
разкъсани дрехи и плаче. Тя обаче ги подминала и продължила да бяга към
дома си.
Междувременно св.М....... Щ. стигнала до дома на С.. Майката на
пострадалата Л....... С. – св.М.С. отворила вратата и Щ. веднага й разказала
какво се е случило, след което двете тръгнали да потърсят Л........ Докато
последната тичала към дома си, била пресрещната от майка си и приятелката
си З........ Св.М.С. веднага забелязала, че дъщеря Л....... е изплашена и плаче,
като фланелката била разкъсана отпред на гърдите. Тя забелязала, че
потникът на З....... също бил разкъсан. За случилото се М.С. веднага
съобщила в полицията.
След като пострадалата Л....... С. избягала от подс.К. и се разминала по
2
улицата с пострадалата Б.Р., той забелязал придвижващите се към него две
момичета Б.Р. и Л.Р.. Тогава той минал зад гърба на Б..... и я хванал за косата.
Тя усетила силна миризма на алкохол от К. и разбрала, че той е пиян.
Държейки я за косата, той започнал да я дърпа в посока към махалата. Св.Л.Р.
се опитала да издърпа Б..... от К., но не успяла. Тогава тя побягнала към дома
на Б....., за да потърси помощ от баща . През това време, тази пострадала
продължавала да умолява К. да я пусне, но той не отвръщал на молбите .
Тъй като тя не спирала да го моли да я пусне и същевременно плачела, К.
ударил няколко шамара, както и я ударил по главата, след което казал, че
желанието му е да спи с нея. Пострадалата обаче му заявила, че не желае да
спи с него, като плачела и го молела да я пусне. Въпреки молбите , К. я
хванал за ръката и започнал да я дърпа към себе си и тъй като тя се
съпротивлявала, паднала на земята на колене. Когато успяла да се изправи, К.
дръпнал деколтето на блузата, с която била облечена и го скъсал, след което
хванал лявата гърда и я стиснал няколко пъти. След като я пуснал, той я
целунал по бузата. Действията на К. били забелязани от св. А...... К.а – негова
братовчедка, която се изплашила от видяното и избягала.
В това време, пострадалата Р. успяла да го избута и хукнала да бяга.
Прибрала се в къщи, където току що била дошла и братовчедка Л.Р. и
разказала на баща си Н.Р. за случилото се с подс.К.. Бащата веднага отишъл
до дома на К. и докато вървял натам видял хора, които чул да говорят, че К.
малко по-рано бил насилил и друго момиче – Л....... С.. Когато отишъл в дома
на К. и се срещнал очи в очи с него, му направило впечатление, че
подсъдимия бил пиян. Въпреки това, Р. го попитал защо е постъпил така с
дъщеря му, при което К. не отрекъл, а само изразил безразличие към
стореното. Тогава Р. се обадил в полицията и съобщил за случилото се.
На място били изпратени полицейските служители Р.Р. и И....Ц...., които
посетили дома на подс.К..
На 16.12.2021 г. разследването е било предявено на подс.К. и неговия
служебен защитник, след което са направени искания, които са били
отхвърлени.
На 21.01.2022 г. през ГКПП Русе „Дунав мост“ подс.К. напуснал
пределите на Република България. През същия ГКПП на 02.10.2021 г. за
чужБ..... замина и пострадалата Л.К.. Двамата не са се завръщали до
последното по делото заседание.
На 27.01.2022 г. разследващият полицай е съставил постановление с
мнение за предаване на съд на подс.К.. Максимално бързо след това на
02.02.2022 г. наблюдаващият прокурор е съставил процесния обвинителен акт
и делото е внесено в съда на 04.02.2022 г.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Съдът изгради установеното от фактическа страна въз основа на
3
събраните по делото доказателства, установени чрез събраните доказателства
и гласни, писмени доказателствени средства, а именно:
свидетелските показания на Л.М. С., М. Янк. Ст., З. Зл. Щ., Б. Н. Р.,
Н. С. Р., Б. Ж. К., Янк. Зл. К., Р. Ив. Р., Л. С. Р.,
заключенията на назначените по делото съдебна психолого-
психиатрична експертиза на Л....... С., съдебна психолого-
психиатрична експертиза на Б.Р. и съдебна психолого-психиатрична
експертиза на подс.Т.К.;
веществени доказателства;
справка за съдимост и др.

Св.М.С. е предала на полицейските служители скъсаната буза на
дъщеря си Л....... С. (л.30 от досъдебното производство).
Св.З.Щ. е предала на полицейските служители скъсаният си потник, с
който е била облечена на 03.09.2015 г. (л.32 от досъдебното производство).
Св.Н.Р. е предал на полицейските служители скъсаната блуза на дъщеря
си Б.Р. (л.35 от досъдебното производство).
В протоколи за оглед на веществени доказателства са огледани и
описани предадените доброволно вещи, като са описани установените по
тях разкъсвания (л.48-56 от делото).
Съгласно изготвената съдебна психолого-психиатрична експертиза на
Л....... С., същата има съхранена психическа годност да бъде свидетел и да
участва в съдебни заседания. Има адекватно отношение към общоприетите
норми за поведение в обществото (л.58-65 от делото).
Съгласно изготвената съдебна психолого-психиатрична експертиза на
Б.Р. същата има съхранена психическа годност да бъде свидетел и да участва
в съдебни заседания. Има адекватно отношение към общоприетите норми за
поведение в обществото. След случилото се при нея е констатирана
симптоматика на остра стресова реакция – безпокойство, безсъние, страх и
тревога (л.69-76 от делото).
Според изготвената съдебна психолого-психиатрична експертиза на
подс.Т.К., същият е разбирал свойството и значението на извършеното от
него и е можел да ръководи постъпките си. Бил е в състояние на обикновено
алкохолно опиване – лека към средна степен ( л.136-144 от досъдебното
производство).
Показанията на всички разпитани свидетели сочат недвусмислено в
подкрепка на фактическата обстановка, така както е изложена в процесния
обвинителен акт и не си противоречат помежду си.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото
4
доказателства съдът намери подсъдимия Т. ЗЛ. К., ..........., ЕГН: **********,
за виновен в извършване в това, че:
1. На 03.09.2015 г., в гр. Бургас, непосредствена близост до ОУ „В....Л....“
гр.Бургас, извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово
желание без съвкупление по отношение на лице навършило 14 - годишна
възраст - Л.М. С., ЕГН **********, с двете си ръце я хванал за гърдите, като
започнал да ги мачка, след което да ги стиска, като употребил за това сила -
дърпал я за косата, скъсал деколтето на фланелката, с която била облечена и й
ударил шамар, с което е извършил престъпление по чл.150, ал.1 НК;
2. На 03.09.2015 г. в гр. Бургас, кв. „Г......Е....", на ул.“П......“, в условията на
съвкупност с горепосоченото престъпление по т.1, извършил действия с цел
да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на
лице навършило 14 - годишна възраст - Б. Н. Р., ЕГН **********, хванал
лявата й гърда и я стиснал няколко пъти, след което пуснал гърдата й и я
целунал по дясната й буза, като употребил за това сила - дърпал я за косата,
хванал лявата й ръка за китката и я дръпнал към себе си, при което тя паднала
на земята по колене, скъсал деколтето на блузата, ударил й няколко шамара,
както и я ударил отгоре по главата, с което е извършил престъпление по
чл.150, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК.

От обективна страна:
Престъплението блудство, инкриминирано в разпоредбата на чл. 150,
ал.1 от НК, съпроводено с използване на сила или заплашване, е двуактно
престъпление, тъй като само по себе си блудството с лице, навършило 14
години, не е престъпление, ако е извършено доброволно.
Непосредственият му обект се изразява в накърняване на свободата на
пострадалия при избор на полов партньор и на полово поведение.
Упражняването на принудата и заплашването се явяват част от
изпълнителното деяние.
От обективна страна с извършването на престъпленията по чл.150, ал.1
НК подс.Т.К. е застрашил онези обществени отношения, гарантиращи
спазването на общоприетия полов морал и половата неприкосновеност на
двете пострадали. Това е съвкупността от общоприети условни нравствени
норми за полово и свързаното с него поведение, които поощряват или
обезсърчават определени прояви.
За да е осъществен състава на чл.150, ал.1 НК е необходимо деецът да е
извършил от обективна страна действия с цел да възбуди и удовлетвори
полово желание без съвкупление по отношение на лице навършило 14 –
годишна възраст. В настоящия случай, подс.К. е осъществил такива действия
с две лица, навършили четиринадесет годишна възраст - Л....... С. и Б.Р..
При пострадалата Л.М. С. конкретните блудствени действия били: с
двете си ръце я хванал за гърдите, като започнал да ги мачка, след което да ги
5
стиска. В този случай употребил за това сила, което се изразява в следните
действия: дърпал я за косата, скъсал деколтето на фланелката, с която била
облечена и ѝ ударил шамар.
При пострадалата Б. Н. Р. конкретните блудствени действия били: хванал
лявата гърда и я стиснал няколко пъти, след което пуснал гърдата и я
целунал по дясната буза. В този случай отново употребил за това сила,
което се изразява в следните действия: дърпал я за косата, хванал лявата
ръка за китката и я дръпнал към себе си, при което тя паднала на земята по
колене, скъсал деколтето на блузата, ударил няколко шамара, както и я
ударил отгоре по главата.
Деецът е извършил двете деяния по отношение на две лица, като
престъплението е осъществено в условията на реална съвкупност по смисъла
на чл.23, ал.1 НК.
Именно предвид посоченото дотук деянията на подс.К. са съставомерни
от обективна страна, тъй като същият е извършил описаните в
обстоятелствената част действия, целейки да възбуди или удовлетвори
половото си желание, но без съвкупление.
От субективна страна, за да е осъществен съставът на престъплението по
чл.150 НК, е необходимо деецът да е имал и специална съставомерна цел при
извършване на деянието - да възбуди или удовлетвори полово желание, като
не е необходимо тази цел да е постигната, за да бъде ангажирана неговата
наказателна отговорност.
Субектът на престъплението Т.К. е пълнолетно лице от мъжки пол,
което е наказателноотговорно, извършило деянието виновно при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК, съзнавайки
общественоопасния характер на поведението си, произтичащ от
извършването на действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание
без съвкупление по отношение на две лица навършили 14 – годишна възраст,
предвиждал е произтичащите от това общественоопасни последици и е искал
тяхното настъпване. Няма данни да не е разбирал свойството и значението на
извършването или да страда от заболяване, което да му пречи да възприема
околната действителност.
Тъкмо обратното. Както бе посочено по-горе, според изготвената съдебна
психолого-психиатрична експертиза на подс.Т.К., същият е разбирал
свойството и значението на извършеното от него и е можел да ръководи
постъпките си. Бил е в състояние на обикновено алкохолно опиване – лека
към средна степен (л.136-144 от досъдебното производство).

ПО НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ:
Предвиденото наказание за престъпленията по обвинението е по вид
„лишаване от свобода“ за срок от 2 до 8 години.
За настоящия състав са налице само отегчаващи вината на К.
6
обстоятелства и нито едно смекчаващо.
Както се посочи по-горе, подс.Т.К. е осъждан 11 пъти за престъпления от
общ характер и то само за кражби. На 07.07.2015 г. той изтърпял ефективно
поредно наказание по вид „лишаване от свобода“. Процесните деяния той
извършва почти два месеца по-късно, което обстоятелства на съда сочи
красноречиво, че прекараното време на лишаване от свобода за срок от три
години не е постигнало целения ефект.
Пострадалите са две непълнолетни момичета, които към настоящия
момента са вече пълнолетни и имат свои семейства. По силата на чл.2 от
Закона за закрила на детето, към инкриминираната дата Л....... С. и Б.Р. са
били деца.
От фактологична гледна точка настоящата престъпна деятелност на
подс.К. се отличава с висока упоритост. След като не успял с Л....... С., той
брутално се нахвърлил върху Б.Р..
Обстоятелството, че е бил пиян по време на извършване на двете деяния,
което е безспорно установено, не може да се приеме за смекчаващо вината на
К. обстоятелство, нито за изключително такова. Това е така, защото
подсъдимия сам по своя воля се е поставил в това състояние и не може да
черпи ползи за себе си при това положение, в смисъл да дири на това
основание по ниско наказание.
При всичко посочено дотук настоящия състав намери, че срокът на
наказанието „лишаване от свобода“ следва да бъде за срок от 4 години,
естествено при ефективно изтърпяване.
Така определено, наказанието по мнение на съда ще изпълни целите по
чл.36 НК.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:__________________

7
Съобщи за изтекли лични данни