Определение по дело №11727/2015 на Софийски градски съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 ноември 2015 г.
Съдия: Росен Бориславов Димитров
Дело: 20151100111727
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2015 г.

Съдържание на акта

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , І ГО, 13 с-в , в закрито заседание на …20.11……две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. №…11727..по описа на СГС за ……2015…..година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на В.Л.М. ЕГН:********** срещу М.В.Р. за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 34 200 лева- еднократно обезщетение на основание чл. 234, ал. 1 ЗМВР, сумата от 704.41 лева - мораторна лихва върху главницата, считано от 01.07. 2015 г. до 12.09. 2015 г. , ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на иска до окончателното изплащане на задължението и направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът изразява становище за недопустимост на предявения иск. Заявява, че МВР не е пасивно легитимиран да отговаря, тъй като от изложеното от ищеца в исковата молба, че е работил по трудово правоотношение с Главна дирекция „Национална полиция“-МВР  и пасивно легитимиран по предявения иск е именно посочената дирекция.

Съдът, след като обсъди доводите на страните, намира за основателно направеното от страна на ответника възражение за недопустимост на предявените искове, поради което образуваното производство следва да бъде прекратено.

Съгласно  чл. 37, ал. 2 ЗМВР Главна дирекция „Национална полиция“ е самостоятелно юридическо лице и притежава финансова и правна самостоятелност, що се отнася до гражданските правоотношения.

С оглед обстоятелството, че по отношение на ответника МВР липсва пасивна процесуална легитимация, която е една от задължителните положителни процесуални предпоставки за допустимост на иска, за които съдът следи служебно, искът като предявен се явява недопустим, поради което и на основание чл. 130 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед горното, Софийският градски съд

 

                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11727 по описа за 2015 г. на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

 

                        

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: