Определение по дело №1184/2020 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   

                                                   Гр. София, 20.07.2021г.

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А въззивен състав, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР КОВАЧЕВ

                 МИРОСЛАВ С.

 

разгледа докладваното от съдия Мариана Георгиева в.гр.д. № 1184 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

        

В срока за постановяване на съдебно решение по делото съдът констатира, че не са налице предпоставките за постановяване на акт по същество на спора по следните съображения:

В първоинстанционното производство е проведено открито съдебно заседание на 16.10.2019г., в което са събирани доказателства и е даден ход на устните състезания. Настоящият съдебен състав констатира, че приложеният протокол от проведеното пред СРС на 16.10.2019г. публично съдебно заседание не е в цялост – по делото се намират единствено трета и четвърта страница от същия, съдържаща подпис на районен съдия и секретар. Следва да бъде посочено, че този протокол е бил част от първоинстанционното дело, съответно и част от въззивното дело, към момента на изготвяне на заключение по назначената във въззивното производство допълнителна автотехническа експертиза. Това се установява от констативно-съобразителната част на заключението, изготвено от вещото лице Й.Й., което е било прието в публично съдебно заседание на 22.04.2021г., проведено по в.гр.д. № 1184/2020г. по описа на СГС. На страница 5-та от експертното заключение са цитирани показанията на разпитания в първоинстанционното производство в открито съдебно заседание на 16.10.2019г.  свид. Ц. К..

С оглед изложеното се налага извод, че към настоящия момент въззивният съдебен състав не може да постанови решение по същество на спора, доколкото е констатирано изгубване на съдебен акт – конкретно на протокол от публично съдебно заседание по гр.д. № 67796/2018г. по описа на СРС, ГО, 140 състав, проведено на 16.10.2019г.

В случая приложение следва да намери нормата на чл. 94, ал. 4 от Правилника за администрацията в съдилищата /ПАС/, съгласно която, когато е изгубено или унищожено дело, което е било приложено към друго дело, приложеното дело се възстановява от съда, в който е било образувано. Ето защо следва да се отмени определението от 22.04.2021г. по в.гр.д. № 1184/2020г. по описа на СГС, с което е даден ход на устните състезания по делото, въззивното производство следва да се прекрати и делото да се върне на СРС за провеждане на производство по реда на чл. 94, ал. 5, вр. ал. 1- 4 от ПАС за възстановяване на изгубен съдебен акт – протокол от проведено на 16.10.2019г. публично съдебно заседание по гр.д. № 67796/2018г. по описа на СРС, ГО, 140 състав. След приключване на това производство делото следва да се върне в СГС за произнасяне по подадената от З. „А.“ АД въззивна жалба срещу решение от 04.11.2019г. постановено по гр.д. № 67796/2018г. по описа на СРС, ГО, 140 състав.

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 22.04.2021г. по в.гр.д. № 1184/2020г. по описа на СГС, ГО, II А въззивен състав, с което е приключено съдебното дирене по делото и е даден ход на устните състезания.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1184/2020г. по описа на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 140 състав, за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 

 

 

 

           ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

                 

 

                                2.