№ 29
гр. Тутракан , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на шестнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора Светослав Раев Раев (РП-Силистра)
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20213430200150 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан – редовно
призована, явява се прокурор С.Р..
Подсъдим С. Г. К. – явява се лично, осигурен от наблюдаващия
прокурор и с редовно упълномощен защитник адв. Д. Н. от ***.
Свидетел З. Г. С. – не е осигурен, не се явява.
Свидетел Г. Д. Г. – не е осигурен, не се явява.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото. Не сме осигурили
явяването на свидетелите, тъй като със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение.
Адв. Н.: Да се даде ход.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и взе предвид
липсата на процесуални пречки за даване ход на делото по отношение на
явилите се лица
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия
С. Г. К. – ***, ЕГН **********. Получих копие на обвинителния акт и
1
разпореждането на съда.
Съдът запитва страните имат ли искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. Н.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Преди днешното с. з. със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Моля, делото да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК.
Нямам други искания.
Адв. Н.: Действително с представителя на обвинението постигнахме
споразумение. Моля делото да продължи по реда на глава Двадесет и девет от
НПК. Нямам други искания.
Подс. К.: Признавам се за виновен. Искам делото да приключи със
споразумение.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: До приключване на
съдебното следствие в съдебната фаза защитникът на подсъдимия може да
постигне споразумение с представителя на обвинението за прекратяване на
наказателното производство по правилата на глава Двадесет и девет от НПК.
По настоящото наказателно производство е било постигнато такова и
страните отправят искане наказателното производство да продължи по
правилата на глава Двадесет и девет от НПК. Съдът счита, че няма пречки да
приеме за разглеждане и евентуално одобрение на представеното в писмен
вид споразумение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Наказателното производство продължава по правилата на глава
Двадесет и девет от НПК.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат параметрите на
2
споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, преди днешното с. з. със защитата на
подс. С. Г. К. постигнахме споразумение в следния вид: Под. К., със снета по
делото самоличност се признава за виновен по повдигнатото срещу него
обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК и приема при условията чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три
месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок
от три години и глоба в размер на 200.00 лв. Подсъдимият се съгласява на
основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок
от шест месеца. Разноски по бързото производство няма направени. Щети от
престъплението не са причинени. По делото няма веществени доказателства.
Считам, че определеното наказание ще изпълни целите на закона. На
подсъдимия са разяснени последиците от одобряване на споразумението. Той
е съгласен с тях. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е
представено, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля,
на основание чл. чл. 59, ал. 4 от НК да приспаднете времето, през което
подсъдимия С. Г. К. е бил лишен по административен ред да управлява
моторно превозно средство, считано от 04.07.2021 г. В този смисъл моля да
се произнесете.
Адв. Н.: Действително с представителя на обвинението постигнахме
споразумение, което беше изложено и което представихме в писмен вид.
Потвърждавам параметрите на споразумението. Разяснила съм подробно на
подзащитния си С. Г. К. последиците от одобряване на споразумението. Той е
съгласен с тях. Подписа доброволно споразумението и декларацията. Отказва
се от разглеждане на делото по общия ред. Считам, че представеното
споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че наказанието,
което подзащитният ми е приел да му бъде наложено, ще изпълни целите на
закона. Моля да одобрите споразумението във вида, в който беше
представено, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия.
Подс. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал представеното за одобрение
3
споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият С. Г. К., ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 04.07.2021 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул.
„Димитьр Благоев“, по посока кръстовище, образувано с ул. „Вит“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Кия“ модел
„Карнивал“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.32 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер Алкотест 7510 с фабр. № ARNA - 0011, с което е извършил
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
Подсъдимият С. Г. К. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание
чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в
размер на 200.00 (двеста) лева.
Подсъдимият С. Г. К. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде
лишен от право по чл. 37 от НК, а именно да управлява моторно превозно
средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(С. Г. К.) (адв. Д. Н.)
4
ПРОКУРОР:
(С.Р.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на
подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК,
съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени
имуществени вреди.
Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и
размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
което подсъдимият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл.
343б, ал. 1 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност
на извършеното деяние и на дееца.
Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и
защитата на подсъдимия С. Г. К. споразумение за прекратяване на НОХД №
150/2021 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА от определеното наказание лишаване от право да
управлява МПС периода, през който подсъдимия С. Г. К. е бил лишен по
административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от
04.07.2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия С. Г. К. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева
в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. Г. К. мярка за
6
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 150/2021 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:20
часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
7