№ 438
гр. Пазарджик, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседА.е на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20225220201856 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият И. П. П. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседА.е, се явява лично.
Явява се адв. К. в качеството на защитник на подсъдимия.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
Свидетелката А. Б. – нередовно призована, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседА.е, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на явилата се свидетелка, както следва:
А. П. Б. - родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в същия град,
българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, безработна, с висше
образовА.е. Живея на семейни начала с подсъдимия. Желая да бъда свидетел.
Свидетелката предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
1
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА АНА Б. – Мисля,
че беше 10.11.2021 г. въпросният ден около 09:30-10.00 часа, не си спомням
точен час, тръгнах към въпросния адрес в с. в.д. където тогава още ходих на
работа. Бях бременна. Отидох с колата, аз си шофирах. Паркирах колата
отпред, защото там винаги има място за паркиране. Колата е „Мерцедес Е
500“. Паркирах колата отпред и влязох вътре, където започнах да си работя,
да помагам на майка ми. С И. имахме уговорка да се видим по- късно през
деня, тъй като имахме планове и задачки за вършене и някъде след 12,00 ч.
около 13.00 часа се бяхме разбрали той да дойде. Негов приятел го докара
него. Той влезе вътре и тогава аз го помолих да отиде до колата, която беше
паркирана отпред просто да вземе една папка с фактури и документ, която аз
бях забравила още от предния ден и да ми я донесе. Той отиде до колата и
след 2-3 минути се върна с въпросния г-н Й., като ми поиска документите на
колата. Аз му обясних, къде са след което те излезнаха, отидоха до колата, а
аз продължих вътре да работя. Впоследствие като погледнах на гишето
отпред видях, че нещо разговарят и г-н Й. го беше обвинил, че е шофирал.
След това излезнахме с майка ми отвън, за да видим какво се случва.Това е
случката най- общо казано. Аз тръгнах от с. Л. за В.Д.. Преди това живеехме
в гр. Пазарджик впоследствие се преместихме в с. Л.. На отсрещния тротоар
има едно уширение отгоре на тротоара, където се паркират колите и там е
свободно за паркиране и там бях паркирала аз. Имаме два ключа за
автомобила- един в мен и един резервен. Резервният го държим в къщи,
другият ключ си стои в мен. В къщи в с. Л. стои резервния ключ. Това
уширение е центъра на селото, където има парк, градинки, пейки, то си е
центъра на с. В.Д.. Там винаги има хора отвън, доста е оживено и винаги има
хора. От мястото, където е паркиран автомобила до пейките разС.ието е около
10-20 метра. Аз когато излезнах не забелязах нещо по автомобила. Не съм
забелязала да е бил преместен автомобила. Ключа си беше вътре при мен и
автомобила беше заключен.
ПРОКУРОРЪТ – Понеже открих протИ.речие в показА.ята на
свидетелката, които каза днес и тези дадени на 11.11.2021 г. на ДП за
следните обстоятелства - от къде е тръгнала да пътува за с. В.Д. на тази дата,
къде е паркирала МПС, каква уговорка е имала с подсъдимия, както и по
2
отношение на това, къде е държала ключовете за автомобила. Моля да се
прочетат показА.ята дадени на ДП при условията на ал.5 със съгласие на
стрА.те и ако не е налице такова да бъдат прочетени по ал. 4 на осн. чл. 281
от НПК.
АДВ. К.- Даваме съгласие да се прочетат.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да се прочетат.
СЪДЪТ с оглед становището на стрА.те счита, че следва да бъдат
прочетени показА.ята на свидетелката А. Б., която е дала на ДП на 11.11.2021
г., тъй като са налице някои протИ.речия в смисъла, който беше посочен по-
горе от прокурора, а освен това и за още едно обстоятелство имало ли е или
не е имало преместване на автомобила, затова на осн. чл. 281, ал. 5, във
връзка с ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показА.ята на свидетелката А. Б. дадени на ДП на 11.11.2021
г. на лист 44-45.
На осн. чл. 281, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНИ се на подсъдимия, че така прочетените показА.я могат да
бъдат ползвА. при постановяване на присъдата.
СВИДЕТЕЛКАТА А. Б. – Искам да кажа, че към въпросния момент
тогава аз бях бременна и призовката, която ми се връчи сутринта за разпит в
9.00 часа, а в 10.00 часа вече ме извикаха в полицията, искам само да вметна,
че бях бременна, притеснена и много от детайлите и нещата дори към днешна
дата не си ги спомням, затова казах, че това е най- образно казано, но можем
да уточним детайлите. Тогава бях много притеснена, да не кажа пА.кьосана,
това беше първият ми разпит. Относно преместването на колата аз докато съм
на работа се случва много често да излизам майка ми да ме изпраща до
някъде, като всеки път паркирам колата си на различно място, защото нямаме
фиксирА. парко място. Всеки път паркирам на различно място и тогава от
последното ми паркиране там, до момента в който И. дойде и аз излезнах
колата си беше там където си я бях оставила. Не съм видяла И. да шофира. Аз
знам, че И. няма книжка, няма как да му дам колата да я кара. Аз
първоначално когато отидох съм паркирала в пряката и впоследствие, когато
3
съм отишла до някъде на връщане е имало свободно място отпред и съм
спряла там. Когато всеки път си сменям мястото, където паркирам дори
понякога забравям къде съм паркирала. Паркирала съм в улицата
впоследствие съм паркирала отпред и съм установила, че не е там, но тя не е
местена от И. или от някой друг. От последното ми паркиране от мястото до
идването на И. колата не е била местена. Към въпросния момент ние с И.
бяхме в тези отношения, които съм описала и бяхме в период на преместване,
половината ни неща бяха там, другите в с. Л., но тогава бях в с.Л. и аз тръгнах
от с. Л. за с. В.Д.. В началото, когато купих колата съм си държала ключа
вкъщи на секцията. Когато бях в с. Л. същият ден мисля, че в с. Л. беше
резервния ключ, защото тогава местихме багажа и вече се преместих да
живея там официално и би следвало и ключа да е бил в с. Л.. Не си спомням
дали И. ми е казвал, че е бил в гр. Пазарджик, може и да е бил, може и да се е
върнал. Не си спомням дали ми е казвал, че И. е бил в гр. Пазарджик. И.
просто дойде и аз го помолих да донесе фактурите, след това дойдоха за
документите на колата понеже полицая искаше да ги провери.
АДВ. К. – Свидетелката А. Б. да посочи през този процесния ден
автомобила поС.но ли се е намирал в уличката за времето сутринта от
паркирането до обяд, когато е дошъл полицейския служител.
СВИДЕТЕЛКАТА Б. - Аз обясних, че след излизането съм паркирала на
въпросното свободно място, което е имало отпред. Аз съм имала едно или
няколко излизА.я и при последното излизане което е винаги с автомобила,
автомобила е паркиран там до идването на И. и на полицая. При всяко
излизане с автомобила паркирам там където има място.
ПОДСЪДИМИЯТ - Желая да дам допълнителни обяснения.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДОПЪЛНИТЕЛНИ
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ – Първо във връзка с разпитите на
свидетелите и полицая ние правихме една очна ставка, която не я споменахме
и на тази очна ставка бяхме в полицията. В гр.Пазарджик присъстваха адв. К.
и въпросния полицай. На тази очна ставка нито казва, че е спрял до мен, нито
че ме е видял. Искам да кажа, че има разминавА.я и в неговите показА.я,
както при нас има разминаване. Когато аз бях арестуван призовката беше
връчена на А. и на майка и в 9,00 часа ни се връчи призовката, за да може в
09.30 часа да бъде в полицията. Бременна жена, и се чуваше в килията как се
4
водеше разпита. Въпросният полицай, както твърдеше, че бил спрял до мен
после ме бил подминал с колата. Искам да кажа, че колата е със затъмнени
стъкла и няма как да види кой е вътре в колата. Искам да кажа личния мотив,
защото миналият път майка й беше тук. Личния мотив който полицая има към
мен е за това, че имах кратки отношения със съпругата му без да знам, че му е
съпруга, имам предвид кратки интимни отношения. Той е разбрал
впоследствие и към момента на датата на деянието е знаел. От къде на къде
той се интересува за делото в Пловдив. Аз не съм обжалвал, когато съм
виновен си плащам за това че съм престъпил закона. В случая не съм го
направил и ако това дело бъде спечелено в негова полза този човек ще ми
съсипе жИ.та и на мен и на цялото ми семейство. Има свидетели които са
били там на местото на въпросната датата, но не желаят да свидетелстват,
защото ще си имат проблем с него. Имаше едно момче Петър, който беше в
заведението и може би ще се съгласи да бъде свидетел, ние можем да го
доведем. Ще го намерим, за да го доведем. В момента не мога да посоча
негови данни, знам само, че е от с. Мокрище, но ще го намеря. Като казвам
въпросният полицай имам предвид г-н Й.. Моето мнение според мен, какво се
е случило е че точно на въпросния завой на около 50 метра по- надолу Й.
стопА.сват магазин той може да бъде забелязван многократно да си пие
кафето отвън. Когато ме е видял, че слизам на завоя и отивам към кафето, и
после отивам към колата, затова той светкавично е дошъл към мен, затова
нямаше и телефон. Защото той е проверил след това, че не съм обжалвал и че
акта е влезнал в сила.Преди две години малко нещата се застъпват в момента,
в който започнах да излизам със съпругата ми. Преди около две години
имахме кратка връзка със съпругата му с която имахме няколко интимни
сексуални контакти, предимно в кола. Тя идваше в началото на моето село,
има черен път между тяхното село и моето село. Не повече от пет пъти сме
се виждали интимно. Тази жена все още му е съпруга на Й.. Прекъснах
връзката защото първо започнах да се виждам със съпругата ми, а
впоследствие разбрах, че тя е семейна. Не знаех, че тя е семейна в началото, а
още по-малко че е съпруга на полицай, въобще нямах никаква представа, че е
съпруга на полицай. Свързахме се с тази неща по интернет. Тогава бяхме
приятели във фейсбук, вече не сме приятели. От там започна всичко,
започнахме да си пишем. Не си спомням кой първо изпрати покана за
приятелство във фейсбук дали първо аз на нея или тя на мен. Ще се постарая
5
да имам някакви данни за този свидетел Петър и да го доведем.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искА.я, не възразявам за свидетеля, също така
считам, че следва да бъде призован отново свидетеля Й..
АДВ. К. – Ще се постараем да установим самоличността на свидетеля и
адреса му.
СЪДЪТ счита на първо място, че следва да даде възможност на
подсъдимия да посочи имена и адрес в случай, че успее да се снабди с тях за
свидетеля, който индивидуализира с първо име Петър. След получаване на
съответните данни и в случай, че подсъдимият и защитата не могат да
доведат този свидетел, същият да бъде призован в качеството на свидетел. На
второ място следва повторно да бъде призован като свидетел С. Й. с оглед
допълнителните обяснения, които се дадоха в днешното съдебно заседА.е от
подсъдимия и в частност за изясняване на обстоятелствата, които биха могли
да бъдат личен мотив за действията на Й. спрямо подсъдимия на 10.11.2021 г.
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.05.2023 г. от 14:30 часа, за която
дата и час стрА.те уведомени от днешното съдебно заседА.е.
Да се призове свидетелят С. Й., свидетелят на защитата и подсъдимият
при режим на довеждане или евентуално при призоваване от съда след
посочване на негов адрес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6