№ 39949
гр. София, 03.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20241110120247 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение да заяви дали желае постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 21.11.2024 от
09.30 часа, за когато да се призоват страните чрез изпращане на препис от настоящото
определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Предявен е иск с правна квалификация чл. 221, ал. 2 КТ за осъждане на Д. В. Т. да
заплати на ищеца Софийска гимназия по строителство, архитектура и геодезия „Х. Б.“
сумата 2174,60 лв. – обезщетение в размер на едно брутно трудово възнаграждение,
дължимо при прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл. 330, ал. 2, т. 6
КТ., ведно със законна лихва от датата на предявяване на исковата молба в съда – 09.04.2024
г. до окончателното изплащане.
Ищецът твърди, че със Заповед №РД 12-238/09.04.2021 г. , връчена на ответника на
09.04.2021 г., й е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ на основание чл. 330, ал.
2, т. 6 КТ при спазване на изискванията на чл. 189, 193 и 194 КТ. Предвид това ответникът
дължи обезщетение за срока на предизвестието в размер на брутното трудово
възнаграждение. Посочва, че ответникът е поканен да заплати дължимото обезщетение с
покана за доброволно изпълнение изх. №АСД 03-191/17.01.2022 г., но плащане не е
последвало. Посочва, че размерът на брутното трудово възнаграждение на ответника
възлиза на 2174,60 лева. моли за уважаване на иска. Претендира разноски.
1
В срока по чл. 131 ГПК, а и след това ответникът не е подал отговор на исковата
молба.
В тежест на ищеца е да докаже, че трудовото правоотношение между страните е било
прекратено на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ, размера на брутното трудово
възнаграждение, получено за последен пълен отработен месец.
В тежест на ответника е да докаже положителни факт на плащане на сумата, за което
не сочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер. Към СРС действа програма „Спогодби“, която предлага безплатно
провеждане на медиация. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от М. Н. на тел. 8955423 и ел. адрес
********@***.******* и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София,
бул. „Цар Борис III” No. 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени, съгласно чл.
41, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
докладът по делото, на ищеца - и препис от писмения отговор на
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2