Определение по дело №204/2022 на Апелативен съд - Велико Търново

Номер на акта: 268
Дата: 11 август 2022 г. (в сила от 11 август 2022 г.)
Съдия: Галина Косева
Дело: 20224001000204
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 5 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 268
гр. Велико Търново, 11.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА КОСЕВА
като разгледа докладваното от ГАЛИНА КОСЕВА Въззивно частно
търговско дело № 20224001000204 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.255 и сл. ГПК.
Образувано е на 05.08.2022г. в АС- Велико Търново, по молба на "ФЗ
Васил Костов" ООД, подадена чрез адв. Т.Д., която преди това с
разпореждане №78 от 24.06.2022г. на ВТАС е била върната на ОС- Русе за
представяне на становище, съгласно изискването на чл. 255 ал. 2 от ГПК и
евентуално приложение на процедурата по чл. 256 от ГПК.
В становището на ОС- Русе е посочено, че молбата е подадена по
електронен път, с невалиден КЕП /за което е приложено и удостоверение от
системният администратор/, липсва саморъчен подпис на страната.
Молбата за бавност е неоснователна.
Със същата се претендира да се преустанови размяната на книжа по
подадената от дружеството частна жалба срещу определение от 15.04.2022г.
по т.д.№102/2022г. на ОС- Русе, с което производството по делото е
прекратено и е разпоредено изпращането му на РС- Русе по подсъдност, като
се дадат указания за изпращане на частната жалба във ВТАС. Излагат се и
съображения, че исковата молба следвало да бъде вписана, за да е редовна и
преди извършване на това действие по делото не следвало да се извършва
размяна на книжа.
Т.е. според молителя прекомерно се бави изпращането до ВТАС на
подадена частна жалба срещу определение от 15.04.2022г. на ОС- Русе по т.д.
№102/2022г. и се твърди, че същата не следва да се администрира от
първоинстанционният съд.
1
Видно от данните по т.д.№102/22г. по описа на ОС- Русе, производството
по делото е прекратено и изпратено по подсъдност на РС- Русе. Срещу това
определение е подадена частна жалба, която е администрирана и на
03.08.2022г. с изходящо писмо №3115 във АС- Велико Търново са изпратени
частната жалба и молбата за бавност по чл. 255 ГПК.
Следователно не са налице предпоставките на чл. 257 ГПК да се отстрани
допусната бавност в движение на производството по делото, чрез
определянето на срок за извършване на определено процесуално действие.
Молбата по чл. 255 ГПК е постъпила ведно с изпратената частна жалба в
горестоящата инстанция, поради което е лишена от основание. Забавяне при
дължими от ОС- Русе процесуални действия по администрирането на тази
частна жалба не се констатира- получена на 13.05.2022г., след което на
същата дата е оставена без движение за изправяне на нередовности- внасяне
на ДТ, което е направено от страната на 19.05.22г., след това частната жалба е
била администрирана- разменени са книжа /изпратени съобщения на
23.05.22г.- понеделник/ и след изтичане срока за отговор на ответниците /по
отношение на единият от които е приложена разп. на чл.50 ал.2 ГПК/, на
03.08.2022г. частната жалба е изпратена във ВТАС.
Целта на производството по чл. 255 ГПК е да обезпечи служебното
движение на делото и да се постигне бързина на дължимите от съда
процесуални действия- то има ограничен предмет относно проверка налице
ли е необосновано забавяне и, при констатация за такова, определяне на срок
за извършване на действието. В хипотеза като настоящата, когато
процесуалното действие е извършено, евентуално забавяне вече е отстранено,
указания по смисъла на чл.257 ал.2 ГПК не биха могли да бъдат дадени от
горестоящия съд.
Другите посочени в молбата възражения- че преди исковата молба да се
впише същата била нередовна и не следвало да се разменят книжа по частната
жалба, са неотносими към настоящото производство, в което не следва да се
обсъждат и преценяват въпроси по допустимост и редовност на искова молба
или жалба, както и въпроси касаещи съществото на съдебното производство.
Водим от гореизложеното
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената по реда на чл. 255 ГПК молба от
"ФЗ Васил Костов" ООД, чрез адв. Т.Д., по т.д.№102/2022г. по описа на ОС-
Русе.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание
чл.257 ал.2 ГПК.
Съдия при Апелативен съд – Велико Търново: _______________________
3