Споразумение по дело №12/2015 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 февруари 2015 г. (в сила от 19 февруари 2015 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20155540200012
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 януари 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

19. 02. 2015 год. гр. Ч.

Районен съд Ч. …………………….състав

На 19. 02. 2015 год.

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР К.

               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.Г.

                                                               2. И.Т.

                                                            

СЕКРЕТАР: М.Т.

ПРОКУРОР В РП Ч.: НАДЕЖДА БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР К.

НОХД номер 12 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 10. 30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМ – А.А.И. – лично и с адв. П. К., от ДП

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. П. К. - Да се даде ход на делото. Препис от обвинителния акт подзащитния ми е получил в законния срок. Знае в какво е обвинен. Отводи към състава на съда няма да правим.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ - А.А.И. – ** г., роден на *** ***, обл. Стара Загора, ул. Б. № **. Български гражданин. Без образование- неграмотен. Работи като кравар в с. Ч., обл. П.. Не е женен. Осъждан- реабилитиран по право. ЕГН **********.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧЕТЕ се обв. акт, с което се дава ход на съдебното следствие по реда на Глава ХХVІІ от НПК в частност по реда на чл. 371 т. 2 от НПК.

ПОДСЪДИМ- А.А.И. - Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Признавам изцяло фактите и обстоятелствата изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Адв. П. К. – Г- н съдия, г- жи съдебни заседатели, подсъдимият се признава за виновен. Щетите от деянието са възстановени, предвид на което са налице условията за постигане на споразумение, за което Ви молим да ни дадете време да обсъдим с РП Ч. наказанието, което ще бъде наложено на моят подзащитен.

ПРОКУРОР - Г- н съдия, г- жи съдебни заседатели, предвид обстоятелството, че подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, щетите от деянието са възстановени, РП Ч. е съгласна да обсъдим със защитата и подсъдимия възможността за постигане на споразумение по см. на чл. 384 от НПК. За целта е необходимо да ни дадете време.

Заседанието се прекъсна в 10. 40 часа.

Заседанието продължи в 10. 50 часа.

ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 384 от НПК между РП- Ч., подсъдимия И., защитника й - адв. П. К., е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. П. К. ***, подсъдимия И., чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 384 от НПК, относно наказанието, което следва да бъде наложено на същия за престъплението което е извършил. Щетите са възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМ – А.А.И.- Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяхме за следното окончателно:

Подсъдимият А.А.И. се признава за ВИНОВЕН за това, че: на на 21.10.2014г. в гр. Ч., обл. Стара Загора чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужда движима вещ: 1 кафе-машина марка „Делонги” на стойност 80,00 лева от владението на Е.А.А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, представляващо престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, като за това деяние следва да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание 4 месеца „лишаване от свобода”. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието следва да се отложи с изпитателен срок от 3 години, като възпитателната работа с условно осъдения се възложи на ПИ при РУП – Ч., отговарящ за квартала, в който живее подсъдимия в гр. Ч..   

Веществени доказателства няма приобщени към делото.

Разноски по досъдебното производство в размер на 20 лв. (за СОЕ), както и направените в съдебното производство разноски (за служебен защитник) ще се заплатят от подсъдимия.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

 

ПРОКУРОР В РП Ч.:                                           СЛ. ЗАЩИТНИК:

                                   / Н. Банова  /                                                     / адв. П. К. /

 

 

                                                                                                    ПОДСЪДИМ:

                                                                                                              / А.И. /

 

 

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 384 от НПК. Престъплението е извършено от подсъдимия. Щетите от престъплението са възстановени. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид на това и на осн. чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА справка за съдимост с рег. № 83/ 17. 02. 2015 г., издадена от РС Ч..

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Ч. в лицето на Прокурор в РП Ч. Надежда Банова, подсъдимия А.А.И., защитникът му– адв. П. К. ***, споразумение, съгласно което:

Подсъдимият А.А.И. – ** г., роден на *** ***, обл. Стара Загора, ул. Б. № **. Български гражданин. Без образование- неграмотен. Работи като кравар в с. Ч., обл. П.. Не е женен. Осъждан- реабилитиран по право. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 21.10.2014г. в гр. Ч., обл. Стара Загора чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужда движима вещ: 1 кафе-машина марка „Делонги” на стойност 80,00 лева от владението на Е.А.А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, представляващо престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, и тъй като щетите от престъплението за възстановени, му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 4 / четири / месеца „ лишаване от свобода ”. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване така наложеното му наказание с изпитателен срок от 3 / три / години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУП Ч., отговарящ за квартала, в който живее подсъдимия в гр. Ч..

ОСЪЖДА А.А.И. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС- Ч. направените на ДП разноски в размер на 20. 00 / двадесет / лв. за СОЕ, както и направените в съдебното производство разноски за служебен защитник.

Определението за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 19. 02. 2015 год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12/ 2015 г. по описа на РС Ч..

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11. 20 часа.

 

 

 

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                              2.

 

 

                                                                        СЕКРЕТАР: