ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / 2019г.,
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание проведено на седемнадесети юни, през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА
МАРИАНА
ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА
частно гражданско дело №
7615 по описа за 2019г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по две
жалби: основна жалба вх. № 1372/17,05,2019г. и допълнителна жалба вх. № на Н.Г.В.
срещу действията на ЧСИ по образуване на изпълнително дело и насрочване на дата
за принудително отнемане и предаване на л.а. марка „Мерцедес“, модел „Е 220
ЦДИ“, рег. № *******, рама WDB2110061А478414,
както и срещу определеният размер на дължимите държавни такси и прекомерно
завишеният приет за събиране хонорар за защита на адвокат в полза на
взискателя, извършени по изп.д. № 20197800400230 по описа на ЧСИ В.Л., рег. №
780, р-н на действие – Софийски градски съд.
Въззивникът излага доводи за
незаконосъобразност на обжалваните действия.
ЧСИ е депозирал обяснения за относно
обжалваните изпълнителни действия, в които излага становище за недопустимост, а
в отношение на евентуалност за неоснователност жалбата.
За
да се произнесе съдът съобрази следното:
Производството по изп.д. №
20197800400230 по описа на ЧСИ В.Л., рег. № 780, р-н на действие – Софийски
градски съд е образувано по молба на „А.“ АД срещу Н.Г.В., за събиране на сума
съставляваща обезщетение за ползване без основание на лек автомобил и предаване
владението на същия.
Жалбоподателят Н.Г.В. има качеството
на длъжник в изпълнението. В чл. 435, ал. 2 ГПК са лимитативно изброени
действията на съдебния изпълнител, които подлежат на обжалване от длъжника.
Действията по образуване на изпълнително дело и насрочване на дата за
принудително отнемане и предаване на л.а. марка „Мерцедес“ не са сред
лимитативно изброените. Несеквестируемост не се твърди.
При това положение съдът намира, че
производството по основна жалба вх. № 1372/17,05,2019г. на Н.Г.В. е недопустимо
и като такова следва да бъде прекратено.
Като прегледа преписката по жалбата и
преписката по изп.д. № 20197800400230 по описа на ЧСИ В.Л., рег. № 780, р-н на
действие – СГС съдът установи, че по отношение допълнителна жалба вх. № на Н.Г.В.
срещу действията на ЧСИ не е изпълнена в цялост процедурата по администрирането
и. Същата не е връчена на взискателя, респ. не му е дадена възможност да изрази
становище в законоустановения срок, което е необходимо на основание чл. 436,
ал. 2 и 3 ГПК. От друга страна в допълнителна жалба вх. № на Н.Г.В. срещу
действията на ЧСИ е обективирано искане за изменение на постановлението за
разноските, чрез намаляване на приетият за събиране адвокатски хонорар платен
за защита в изпълнителното производство от взискателя, което искане е с правно
основание чл. 248 ГПК, компетентен да се произнесе по което е ЧСИ.
Поради изложеното съдът намира, че
производството по допълнителна жалба вх. № на Н.Г.В. срещу действията на ЧСИ е
недопустимо и като такова подлежи на прекратяване. „допълнителна жалба вх. № на
Н.Г.В. срещу действията на ЧСИ следва да се върне на ЧСИ с указания за
администрирането и в частта срещу определените дължими такси, на основание чл.
436, ал. 2 и 3 ГПК, като същата се връчи на взискателя и му се даде възможност
да изрази становище, както и с указания за произнасяне по обективираното в нея
искане по чл. 248 ГПК за изменение на постановлението за разноските, чрез
намаляване на приетият за събиране адвокатски хонорар платен за защита в
изпълнителното производство от взискателя.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството
образувано по основна жалба вх. № 1372/17,05,2019г. на Н.Г.В. срещу действията
на ЧСИ по образуване на изпълнително дело и насрочване на дата за принудително
отнемане и предаване на л.а. марка „Мерцедес“, модел „Е 220 ЦДИ“, рег. № *******,
рама WDB2110061А478414,
извършени по изп.д. № 20197800400230 по описа на ЧСИ В.Л., рег. № 780, р-н на
действие – Софийски градски съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството
образувано по допълнителна жалба вх. № на Н.Г.В. срещу действията на ЧСИ -
определеният размер на дължимите държавни такси и прекомерно завишеният приет
за събиране хонорар за защита на адвокат в полза на взискателя, извършени по
изп.д. № 20197800400230 по описа на ЧСИ В.Л., рег. № 780, р-н на действие –
Софийски градски съд.
ВРЪЩА допълнителна жалба вх. № на Н.Г.В.
срещу действията на ЧСИ по изп.д. № 20197800400230 по описа на ЧСИ В.Л., рег. №
780, р-н на действие – Софийски градски съд,
за администрирането и в частта срещу определените дължими такси, на
основание чл. 436, ал. 2 и 3 ГПК, като същата се връчи на взискателя и му се
даде възможност да изрази становище, както и с указания за произнасяне по
обективираното в нея искане по чл. 248 ГПК за изменение на постановлението за
разноските, чрез намаляване на приетият за събиране адвокатски хонорар платен
за защита в изпълнителното производство от взискателя.
СЛЕД администриране и произнасяне по
искането по чл. 248 ГПК и при евентуална въззивна жалба срещу последното и след
надлежното и администриране – делото обратно на СГС по компетентност.
ДА
СЕ ИЗГОТВИ преписка
от оригинал на допълнителна жалба вх. № на Н.Г.В. срещу действията на ЧСИ и
приложения, както и копие от настоящото определение, които да се изпратят на
ЧСИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване само в частта по
прекратяването по основна жалба вх. № 1372/17,05,2019г. на Н.Г.В., едноседмичен
срок от връчване на препис от същата на страните, с частна жалба пред
АПЕЛАТИВЕН СЪД - ГР.СОФИЯ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2,