№ 61
гр. Перник , 14.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20201700600160 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4, пр.2 от НПК.
С постановеното по делото решение, Пернишкият окръжен съд не се е произнесъл по
отношение на направените в хода на въззивното производство от частния обвинител Т.Й. Т.
разноски в размер на 800,00 /осемстотин/ лева за адвокатско възнаграждение на адвокат Л.С.,
поискани в проведеното на 17.02.2021 г. открито съдебно заседание по делото.
Разпоредбите на чл.187 от НПК, чл.189 от НПК и чл.190 от НПК уреждат въпросите за
посрещане на разноските и за възлагане на разноските. В посочените разпоредби въпросите са
решени съобразно обстоятелството дали подсъдимият е бил признат за виновен или за невинен.
Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително и адвокатското
възнаграждение.
С решение № 15 от 10.03.2021 г. Пернишкият окръжен съд е потвърдил присъда № 23 от
10.03.2020г. на Районен съд - Перник, постановена по НОХД № 763/2019г., с която подсъдимият
К. В. В. е признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.129, ал.1, във вр. с ал.2, във
вр. с чл.54 от НК, за което е бил осъден на 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, като на
основание чл.66, ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/
години, считано от влизане на присъдата в сила.
Видно от договор за правна защита и съдействие № 06225 от 28.09.2020 г., приложен на
лист 18 от делото, в него изрично е отбелязано, че сумата е платена, което се явява разписка за
1
получаването й и доказателство за извършеното от частния обвинител плащане на договорената
сума. По тези съображения и на основание чл.189, ал.3 от НПК следва направените от Т.Й. Т.
разноски за адвокатско възнаграждение на адвокат Л.С. да бъдат възложени на подсъдимия К.В..
С оглед на изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предложение второ от НПК,
Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Осъжда К. В. В. от гр.Перник, ул.” Г.Д.“, № 16, с ЕГН:********** да заплати на частния
обвинител Т.Й. Т. от гр. Перник, ул.“Б.Г.“ бл.37, Вх. В, ет. 8, ап.63, с ЕГН:********** сумата
800,00 /осемстотин/ лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение на
адвокат Л.С. по ВНОХД №160/2020 год. по описа на Окръжен съд-Перник.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийския апелативен съд в
седемдневен срок от връчването на препис от него на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2