Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Стара Загора, 28.02.2023
год.
Съдия-докладчикът МИХАИЛ РУСЕВ в закрито заседание на двадесет
и осми февруари две хиляди двадесет и трета година, като разгледа адм. дело №66/2023
год. по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Съдът
извърши проверка на исковата молба, подадена от И.Г.П.,*** и констатира, че
същата не отговаря на законовите изисквания на чл.127 и 128 от ГПК и като
такава се явява нередовна.
Исковата молба не отговаря
на изискванията на чл.127 от ГПК.
1.
В исковата молба не е посочен периода през който са
претърпени твърдените вреди. Същият е необходимо да бъде посочен и с оглед на
упражняването в пълен обем на правото на защита на ответника, както и за определяне
на предмета на делото. Следва да бъде периода в кокйто са претъпрени вредите.
2.
В исковата молба не е посочен характера на исковата
претенция – за причинени имуществени или неимуществени вреди или пропуснати
ползи. Твърди се, неправомерно извършен арест на дата 20.02.2018 год., но не е
посочен с кой акт /административен или съдебен/ този арест е била отменена като
незаконосъобразен. Следва да се посочи, с коя заповед е разпоредено задържането
му, както и с кой акт същата е била отменена.
С
оглед на гореизложеното за определяне предмета на делото, подведомствеността на
спора и допустимостта на предявения иск, исковата молба следва да бъде оставена
без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности,
поради което и на основание чл. 129, ал.2 във
вр. с чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, чл.151, т.3
от АПК съдът
Р А
З П О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.
1.УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани с писмена молба с
препис за ответника посочените в обстоятелствената част на разпореждането
нередовности, като конкретизира и посочи
точно и ясно:
1.1. Да посочи периода през който са
претърпени твърдените вреди, както и вида на самите вреди;
1.2. Да посочи
заповедта, с която е разпоредено задържането му, както и с кой акт на
по-горестоящ административен орган или съдебен такъв, този арест /заповед за
задържане по чл.72 от ЗМВР/ е обявен за незаконосъобразен.
При не отстраняване на
нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото - прекратено.
Екземпляр от
разпореждането да се изпрати на ищеца.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: