П Р О Т О К О Л

 

 

17.01.2018 год.                                                  гр.Силистра

 

СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД         наказателен състав

 

На седемнадесети януари                                       2018 година

 

В публично заседание

Сложи за разглеждане докладваното

ЧНД №347 по описа за 2017 год.

 

 

            СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след тайно съвещание се произнесе със следното определение:

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№12

 

Съдът, след съвещание, като съобрази събраните по делото доказателства и становищата на страните, изразени в днешното съдебно заседание, установи следното:

Настоящото производство е по реда на чл.452, ал.2 от НПК във връзка с чл.269, ал.3, т.1 от НПК.

Съдът конкретизира, че осъденият Ц. въпреки посочените като постоянен и настоящ адрес ***, видно от справка по Наредба №14/18.11.2009г. от НБ „Население“, пред Пробационната служба, т.е. съответния орган осъществяващ изпълнение на наказанието „пробация“, не е намерен на посочения от него адрес, без да уведоми съответния орган, в случая РС „ИН“ Силистра. Налице са основания за разглеждане на настоящото частно наказателно производство в хипотезата на чл.269, ал.3, т.1 от НПК, като съдът е изпълнил задълженията си по издирване и призоваване на осъдения Ц. изцяло.

Производството е инициирано по предложение на председателя на Пробационен съвет в района на действие на РС Силистра за замяна на поставеното по НОХД №438/2017г. по описа на СсРС наказание на осъдения Ц. „пробация“ с посочени пробационни мерки – „задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца с периодичност  за явяване и подписване два пъти седмични“, „задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца“ и „безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа годишно за срок от 1 година“. Без да се впуска в цитиране на подробности, съдът констатира, че процедурата по започване и изпълнение на наказанието от страна на РС „ИН“ Силистра е изрядна. Наказанието е започнато на 24.07.2017г. с подписване на съответните протоколи, изготвяне на съответните графици и определяне на местото за полагане на безвъзмезден труд в полза на обществото в присъствието на осъдения. Поради неизпълнение на посочените пробационни мерки, за които няма доказателства да са неизпълнени по обективни причини, на осъдения Ц. са му наложени наказания, които не са довели до какъвто и да е положителен резултат, след което е изготвено и предложението за замяна.

Настоящият съдебен състав констатира, че така наложеното наказание „пробация“, като съвкупност от трите мерки по споразумение по горепосоченото НОХД, не е постигнало желания резултат, по отношение общата и специалната превенция спрямо осъдения Ц.. Съобразявайки се с изключително негативното пигментирано съдебно минало на същия, съдът констатира не само липса на желание за промяна или поправяне с така толерантно наложеното наказание „пробация“, но и едно нихилистично отношение към изпълнение на пробационните мерки. Така, както се е легитимирал в справката за съдимост, осъденият Ц. притежава трайно установени престъпни навици, включително извършване на престъпления в условията на опасен рецидив. Снизходително определеното наказание „пробация“ по никакъв начин не е способствало за превъзпитаването и поправянето му. Вярно е, че са налице правните основания на чл.66, ал.1 от НК за отлагане изпълнение на евентуално замененото наказание „лишаване от свобода“, но настоящият съдебен състав счита, че прилагането му, с оглед личността на дееца, съдебното му минало, обществената опасност на извършените инкриминирани деяния, които са в широк спектър от материалния закон, не би допринесло до поправянето на същия. Наложените до сега на осъдения наказания ефективно изпълнени не са довели до желания резултат. Нихилистичното отношение към наложеното наказание „пробация“ се доказа и от факта, че същият не е намерен на адреса, който е посочил пред пробационната служба.

Всичко това води до извода, че замяната на наказанието „пробация“ на осъдения В.В.Ц. следва да бъде извършена изцяло в размер на пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година“, явяваща се най – висока, като с оглед обществената опасност на деянието и дееца не следва да се прилага чл.66, ал.1 от НК. В тази връзка настоящият съдебен състав приема изцяло изложените мотиви от страна на председателя на Пробационния съвет в района на действие на РС Силистра и от страна на представителя на Окръжна прокуратура Силистра.

Водим от гореизложеното и на основание чл.452 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл.43а, т.2, предл.1 от НК ЗАМЕНЯ изцяло наложеното със Споразумение №296/05.07.2017г. по НОХД №438/2017г. по описа на СсРС наказание „пробация“ на осъдения В.В.Ц. с наказание „лишаване от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА и на същото основание РЕДУЦИРА размера на ШЕСТ МЕСЕЦА.  

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ общ режим на изтърпяване на наказанието.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7 – дневен срок от днес, по реда на Глава 21 от НПК, пред ВнАпС.

 

Копие от настоящото определение да се изпрати на РС „Изпълнение на наказанията” гр.Силистра и Районна прокуратура Силистра, както и да се предостави на назначеният служебен защитник.  

 

Заседанието приключи в 11.04 часа.

            Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 19.01.2018г.

 

 

 

                                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                                СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                                                                                    1.

 

                                                                                                                                    2.

 

                                                                                                СЕКРЕТАР: