№ 24613
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20231110108901 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:59 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Г. К.“ ЕООД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Д., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „К. Т.“ ООД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, видно от отбелязването в призовката на лист 96 от делото, не
изпраща процесуален или законен представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 20.02.2023 г. от
ищеца – „Г. К.“ ЕООД.
В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.
1
АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото. Не поддържам доказателствените искания, формулирани в исковата
молба, за които съдът е отложил произнасянето си за днешното съдебно
заседание. Представям доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение
от ищеца, съгласно представения списък с разноски по делото. Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от
26.09.2023 г. за окончателен.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Д.: С оглед процесуалното поведение на ответника по делото,
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в
съдебното заседание по делото, не е правил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК и предвид наличието на
предпоставките по чл. 239, ал. 1 от ГПК, правим искане за постановяване на
неприсъствено решение. Поддържам претенцията, моля да постановите
неприсъствено решение, с което да осъдите ответника да заплати на
представляваното от нас дружество, сума в общ размер на 1800,00 лева,
представляваща дължимо възнаграждение по чл. 4 от абонаментен договор за
консултантски услуги № 1543/29.01.2019 г., както и сума в размер на 600,00
лева, представляваща дължимо възнаграждение по чл. 2 от допълнително
споразумение от 30.08.2020 г., ведно със законната лихва, както и
направените разноски.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
РЕШЕНИЕ
гр. София, 27.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 172 с-в , в публичното заседание на 27.10.2023 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА
при секретаря Моника Асенова, като разгледа докладваното гр. дело № 8901 по описа за
2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С оглед искането на процесуалния представител на ищеца, доколкото в
законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба, исковете
се явяват вероятнооснователни на база представените доказателства по
делото, не е направено искане от страна на ответника за гледане на делото в
негово отсъствие, същият е предупреден за последиците от неподаване на
отговор на исковата молба в законоустановения срок, поради което счита, че
така направеното искане за постановяване на неприсъствено решение по
спора, следва да бъде уважено.Така мотивиран,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „К. Т.“ ООД, ЕИК ..., с адрес и седалище на управление:
адрес, да заплати на „Г. К.“ ЕООД, ЕИК .., с адрес и седалище на управление:
адрес, на основание чл. 258 от ЗЗД, сума в общ размер на 1800,00 лева с ДДС,
3
представляваща дължимото възнаграждение по чл. 4 от Абонаментен
договор за консултантски услуги № 1543/29.01.2019 г., ведно със законната
лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба до
окончателното до изплащане на вземането, сума в общ размер на 600,00 лева
с ДДС, представляваща дължимото възнаграждение по чл. 2 от Допълнително
споразумение от 30.08.2020 г., към договор за консултантски услуги №
1582/01.07.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на
подаване на исковата молба до окончателното до изплащане на вземането,
разноски за държавна такса в общ размер от 122,00 лева и сумата от 648,00
лева – адвокатски хонорар.
Решението подлежи на отмяна в едномесечен срок от връчване препис от
него на страните, с молба за отмяна пред СГС.
Препис да се връчи на страните.
Съдебното заседание приключи в 11:04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4