№ 9769
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20201110143904 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Делото е приключило с постановяването на Определение № 4439/21.02.2022 г.
В срока за обжалване на определението, по делото са постъпили молби от
процесуалните представители на всяка от страните, с искане за допълване на определението
в частта за разноските.
Всяка от страните е депозирала писмен отговор на подадената от насрещната страна
молба по чл. 248 ГПК.
Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира подадената от
ищеца молба за неоснователна, а тази на ответника за основателна по следните
съображения:
С постановеното по делото Определение, съдът не се е произнесъл по искането на
нито една от страните за присъждане на разноски, поради което определението следва да
бъде допълнено, като бъдат възложени в тежест на ищеца разноските по делото.
Неоснователно е искането за присъждане на разноски на ищеца, тъй като ответника с
поведението си бил станал причина за водене на настоящото производство. Такава хипотеза
в ГПК не е уредена, поради което и при прекратяване на производството по делото по реда
на чл. 232 ГПК, разноски на ищеца не се присъждат. Разноски на ищеца се присъждат при
условията на чл. 78, ал. 1 ГПК, при уважаване на иска и доколкото в настоящия случай това
не е налице, разноски не се дължат.
Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК при прекратяване на делото ответника има право на
разноски. Ответникът е направил такова искане, като е представил и списък на разноските.
Съдът констатира, че вписаните в списъка разноски са реално извършени, като са
ангажирани и доказателства за заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв.
С оглед на това и съобразно чл. 78, ал. 4 ГПК, ищеца следва да бъде осъден да заплати на
ответника направените по делото разноски в размер на 600 лв., представляващи направени
от ответника разноски за адвокатско възнаграждение.
С оглед на гореизложеното, постановеното по делото определение в частта му за
разноските следва да се допълни, като бъде оставено без уважение искането на ищеца за
присъждане на разноски и същия бъде осъден да заплати на ответника, на основание чл. 78,
ал.4 ГПК, сумата от 600,00 лв. разноски за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение № 4439/21.02.2022 г., постановено по гр. д. № 43904/2020 г.
по описа на СРС, в частта за разноските, като:
1
ОСЪЖДА КР. ЛЮДМ. ГР., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. „О.К.“, бл. ***
вх. А, ет. 3, ап. 6, да заплати на Частен съдебен изпълнител М.И. Б., ЕИК **********, с
рег.№ 838 на КЧСИ и район на действие района на СГС, с адрес гр. София, бул. „В..” № 10,
ет. 1, ап. 3, сумата от 600,00 лв. /шестстотин лева/, представляваща направени по делото
разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца КР. ЛЮДМ. ГР., да бъде осъден
ответника ЧСИ М.И. Б., да му заплати направените по делото разноски.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2