№ 3
гр. Благоевград , 12.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Илияна Стоилова
Секретар:Христина Далева
Прокурор:Весела Стефанова Стоилова
(ОП-Благоевград)
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело
от общ характер № 20211200200010 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Стоилова.
Обвиняемият Б. Р. К., редовно призован, явява се лично и с неговият
упълномощен защитник - адв. Росен К..
Обвиняемият И. Й. Д., редовно призован, явява се лично и с неговият
упълномощен защитник - адв. Д. В..
Обвиняемият И. Т. Ж., редовно призован, явява се лично.
Обвиняемият И. Р. Р., редовно призован, явява се лично.
Не се явява адв. С., защитник на обвиняемите Ж. и Р., като причината за това
е посочена в молба от него, постъпила в съда в 9.20 часа, в която посочва, че
има насрочено от 13.00 часа съдебно заседание пред Административен съд гр.
Благоевград, поради което и е направил искане за отсрочване на съдебното
заседание за по-късен час от 13.30 часа.
1
Молбата е докладвана на председателя на състава и е оставена без уважение.
Причината за оставянето без уважение е обективната предпоставка, че за час
след 14.00 часа има насрочени 6 /шест/ частни наказателни дела с участието
на същия съдия-докладчик.
ПРОКУРОРЪТ: Давам съгласие да се изчака адв. С. до 13.30 часа, така че да
не се засегне разглеждането и на останалите съдебни заседания.
АДВ. К.: Давам съгласие да изчакаме адв. С., иначе в противен случай ще се
отложи делото за друга дата и час.
АДВ. В.: Също давам съгласие да изчакаме адв. С..
Съдът намира, че съдебното заседание следва да бъде отсрочено за 13.30 часа,
с оглед неявяването на адв. С., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСРОЧВА съдебното заседание за 13.30 часа.
На именното повикване в 13.20 часа се явяват:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Стоилова.
2
Обвиняемият Б. Р. К., редовно призован, явява се лично и с неговият
упълномощен защитник - адв. Росен К..
Обвиняемият И. Й. Д., редовно призован, явява се лично и с неговият
упълномощен защитник - адв. Д. В..
Обвиняемите И. Т. Ж. и И. Р. Р., редовно призовани, явяват се лично и с
упълномощеният им защитник – адв. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на обвиняемите:
3
И. Т. Ж., роден на ********* г. в гр. *, живущ в същия град, ********* с
*********, ЕГН **********.
И. Р. Р., роден на ********* в гр. *********, ********* със *********, ЕГН
**********.
Б. Р. К., роден на ********* г. в гр. *, живущ в гр. *, ********* със
*********, ЕГН **********.
И. Й. Д., роден на ********* в гр. *, живущ в същия град, ********* със
*********, ЕГН **********.
На обвиняемите се разясняват правата им по НПК.
СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз
основа на предложение на Окръжна прокуратура-Благоевград, с което е
внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№ 8/2020 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Благоевград по
отношение на И. Т. Ж., И. Р. Р., Б. Р. К. и И. Й. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесените споразумения и моля да одобрите
постигнатото между нас, обвиняемите и техните защитници споразумение, и
4
прекратите наказателното производство по нох. дело № 10/2021 г. по описа на
Окръжен съд гр. Благоевград. Нямаме допълнения.
АДВ. С.: С представителя на Окръжна прокуратура Благоевград сме
постигнали споразумение за решаване на делото. Моля да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала. Същото е подписано доброволно
от подзащитните ми. Наясно са с последиците от споразумението и моля да
прекратите настоящото производство.
АДВ. К.: С представителя на Окръжна прокуратура Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала. Същото е подписано доброволно от подзащитния ми.
Наясно е с последиците от споразумението и моля да прекратите настоящото
производство.
АДВ. В.: С представителя на Окръжна прокуратура Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала. Същото е подписано доброволно от подзащитния ми.
Наясно е с последиците от споразумението и моля да прекратите настоящото
производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемите дали разбират
какво е обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са го подписали.
ОБВ. И. Ж.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Признавам се за виновен в извършване на престъплението, така, както е
описано в самото споразумение. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам в какво съм обвинен. Разбирам споразумението, последиците от
същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда.
5
Съгласен съм с така наложеното ми наказание, а именно 1 /една/ година
условно и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото
по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
ОБВ. Й. Р.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Признавам се за виновен в извършване на престъплението, така, както е
описано в самото споразумение. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам в какво съм обвинен. Разбирам споразумението, последиците от
същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда.
Съгласен съм с така наложеното ми наказание – 10 /десет/ месеца „лишаване
от свобода“ условно и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство
да бъде прекратено.
ОБВ. Б. К.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Признавам се за виновен в извършване на престъплението, така, както е
описано в самото споразумение. Съжалявам за постъпката си. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Разбирам
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание
– 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца лишаване от свобода ефективно и 5000
/пет хиляди/ лева глоба, и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство
да бъде прекратено.
Тъй като имам глоба от 5000 /пет хиляди/ лева аз давам съгласие гаранцията,
която съм внесъл да не ми бъде връщана след освобождаването й от съда, а
тези 5000 /пет хиляди/ лева да бъдат преведени директно за изпълнение на
наказанието „глоба“.
ОБВ. И. Д.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Признавам се за виновен в извършване на престъплението, така, както е
6
описано в самото споразумение. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам в какво съм обвинен. Разбирам споразумението, последиците от
същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда.
Съгласен съм с така наложеното ми наказание – 1 /една/ година условно с 3
/три/ години изпитателен срок и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство
да бъде прекратено.
АДВ. С.: От името на моите подзащитни сме съгласни съдът да определи
връщане на гаранциите след приспадане на присъдените ни разноски по
настоящото дело на съответните взискатели.
Моля в споразумението съдът да определи отмяна на наложената мярка за
процесуална принуда и върнете паричната гаранция, тъй като целта за която
тя е наложена, с оглед решаване на делото със споразумение, е изпълнена.
ОБВ. И. Ж.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
ОБВ. Й. Р.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
АДВ. К.: Давам съгласие за внесената парична гаранция да бъде преведена по
наложената глоба след одобряване на споразумението.
АДВ. В.: Що се отнася до внесената от Д. гаранция - същата е внесена от
трето лице, а именно от М. Д.а и аз считам, че ние нямаме правото да
заплащаме разноските от тази сума и моля да бъде върната изцяло тази сума
на М. Д.а, а ние ще внесем дължимите разноски по сметка на прокуратурата и
ще представим документ за това на съда.
Моля да постановите и определение, с което да отмените наложената на
подзащитния ми гаранция и наложената забрана за напускане на страната.
7
ОБВ. И. Д.: Не давам съгласие да се платят моята част за разноските от
гаранцията.
ПРОКУРОРЪТ: Пропуснали сме в споразумението относно обв. К. да се
уговорим с неговият защитник по отношение на съдбата на две веществени
доказателства извън тези, за които има произнасяне, а това са именно 4 броя
тефтери и флаш-памет, иззети с протокол за претърсване и изземване от дома
на този обвиняем. Това не са вещи, които подлежат на отнемане по чл. 53 и не
се налага произнасяне на съда, отделно от споразумението и моля тези две
вещи да бъдат върнати, наред с мобилния апарат на обв. К.. Да се включи и
електронната везна като вещ, която да се върне на обв. К., защото това е вещ
без стойност и отнемането й в полза на държавата е напълно безсмислено.
АДВ. К.: Ние не се противопоставяме и даваме съгласие да се допълни в
споразумението на моя подзащитен като се счита, че с подписването му, с
одобряването му ще ни бъдат върнати 4 броя тефтери и 1 брой флаш-памет.
Считам, че същите не подлежат на отнемане предвид инкриминираното
деяние. Съгласен съм и с предложеното от прокурора относно електронната
везна.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
8
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
I.1. И. Т. Ж. , роден на ********* г. в гр.*, живущ в същия град, ********* с
*********, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 28.12.2019 г., в гр. *, в лек автомобил, марка и модел „*********, в
съучастие като съизвършител с Б. Р. К. и И. Й. Д., без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /според който: “Производството,
преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът,
износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества
и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците
по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и
помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от
оправомощен от него заместник-министър“/, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана) с
нето тегло 509 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 3 054 лева.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 вр.
чл.20, ал.2 от НК и е извършено от И. Т. Ж. при форма на вина – пряк умисъл.
I.2. И. Р. Р. , роден на ********* в гр.*********, ********* със *********,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 28.12.2019 г., в гр.Банско, без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /според който: “Производството, преработването,
съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и
транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и
лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по
чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и
9
помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от
оправомощен от него заместник-министър“/ е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ с
общо нето тегло 24.02 гр. на обща стойност 144.12 лв., както следва:
- коноп (марихуана) с нето тегло 1,09 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,8 % на стойност 6,54
лева;
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,95 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 31,6 % на стойност
17,70 лева;
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,47 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,1 % на стойност
14,82 лева;
- коноп (марихуана) с нето тегло 11,02 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,9 % на стойност
66,12 лева;
- коноп (марихуана) с нето тегло 0,58 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,5 % на стойност 3,48
лева;
- коноп (марихуана) с нето тегло 4,54 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,9 % на стойност
27,24 лева;
- коноп (марихуана) с нето тегло 1,37 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,8 % на стойност 8,22
лева.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК и
е извършено от И. Р. Р. при форма на вина – пряк умисъл.
ІI.1. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО на И. Т. Ж. страните се
10
споразумяха:
И. Т. Ж. , със снета по-горе самоличност, се съгласява да му бъде
наложено следното наказание:
За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 вр. чл.20, ал.2 от НК и на
основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК същият се съгласява да му бъде наложено
наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
ІI.2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО на И. Р. Р. страните се споразумяха:
И. Р. Р. , със снета по-горе самоличност, се съгласява да му бъде
наложено следното наказание:
За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК и на основание
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК същият се съгласява да му бъде наложено наказание
“лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
ІIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
IV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Наркотичните вещества, а именно:
- коноп (марихуана) с нето тегло 1,09 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,8 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,95 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 31,6 %;
11
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,47 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,1 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 11,02 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,9 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 0,58 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,5 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 4,54 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,9 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 1,37 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,8 %
на основание чл.354а ал.6 НК се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.53 ал.2 б.“а“ НК и чл.19 от Наредба за условията и
реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, отнетото в
полза на държавата наркотично вещество следва да бъде унищожено.
2. ДРУГИ:
С протокол за обиск (л.20-23, т.1) от обвиняемия И. Ж. са иззети: 1 бр.
мобилен телефон, марка „* P10“ с ********* със сим-карта на ********* със
сим-карта на Виваком с *********, които следва да се върнат на И. Ж..
С протокол за доброволно предаване (л.73, т.1) обв. Й. Р. е предал 1бр.
мобилен телефон, марка „*“ с ********* със сим - карта на виваком, който
следва да се върне на Й. Р..
С протокол за обиск (л.32-34, т.1) от обв. Й. Р. е иззет 1 бр. черен
метален бокс, който следва да се върне на Й. Р..
V.РАЗНОСКИ:
12
V.1. общо в размер на 100.29 лв., от които:
- 93.09 лв. за изготвяне на физико-химична експертиза № Н-
56/18.03.2020 г.,
- 7.20 лв. за изготвяне на фотоалбум към оглед на веществени
доказателства,
ще бъдат заплатени от обвиняемия И. Т. Ж., който дава съгласие за
превеждането им от сумата, внесена като гаранция от 1000 /хиляда/ лева.
V.2. общо в размер на 100.29 лв., от които:
- 93.09 лв. за изготвяне на физико-химична експертиза № Н-
56/18.03.2020 г.,
- 7.20 лв. за изготвяне на фотоалбум към оглед на веществени
доказателства,
ще бъдат заплатени от обвиняемия И. Р. Р., който дава съгласие за
превеждането им от сумата, внесена като гаранция от 1000 /хиляда/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:……………
/Весела Стоилова/ /адв. С./
ОБВИНЯЕМ:…………………… ОБВИНЯЕМ: ………………
13
/И. Т. Ж./ /И. Р. Р./
1. I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Б. Р. К. , роден на ********* г. в гр. *, живущ в гр. * ********* със
*********, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 28.12.2019 г., в гр. Разлог при условията на продължавано престъпление,
без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / според който:
“Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в
страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични
вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за
дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
или от оправомощен от него заместник-министър“/, сам и в съучастие като
съизвършител е държал с цел разпространение, високорискови наркотични
вещества, както следва:
1. На 28.12.2019 г., в гр. Разлог, без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал в себе си с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - коноп (марихуана) с нето тегло 1,87 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,9 % на стойност 11,22 лв.;
2. На 28.12.2019 г., в помещение, представляващо партерен етаж и
намиращо се в сградата на читалище „15.IX.1903г.-1906г.“, находящо се в
гр.Разлог на ********* без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно чл.32 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал с цел разпространение високорискови наркотични
14
вещества, както следва:
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,15 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,7 % на стойност
12,90 лв.;
- коноп (марихуана) с нето тегло 0,75 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,55 % на стойност 4,50
лв.;
- коноп (марихуана) с нето тегло 0,79 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,1 % на стойност 4,74
лв.;
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,24 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,9 % на стойност
13,44 лв.;
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,18 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,5 % на стойност
13,08 лв.;
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,30 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11 % на стойност 13,80
лв.;
- амфетамин с нето тегло 6,43 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 192,90 лв.;
- амфетамин с нето тегло 2,47 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 74,10 лв.;
- амфетамин с нето тегло 5,62 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 168,60 лв.;
- амфетамин с нето тегло 2,51 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 75,30 лв.;
- амфетамин с нето тегло 2,45 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 73,50 лв.;
15
- амфетамин с нето тегло 2,33 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 69,90 лв.;
- амфетамин с нето тегло 0,79 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 23,70 лв.;
- амфетамин с нето тегло 1,01 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 30,30 лв.;
- амфетамин с нето тегло 0,93 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 27,90 лв.;
- амфетамин с нето тегло 0,90 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 27 лв.;
- амфетамин с нето тегло 0,86 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 25,80 лв.;
- амфетамин с нето тегло 0,88 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 26,40 лв.;
- амфетамин с нето тегло 0,83 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 24,90 лв.;
- амфетамин с нето тегло 0,83 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 24,90 лв.;
- амфетамин с нето тегло 0,90 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 27,00 лв.;
- амфетамин с нето тегло 0,92 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 % на стойност 27,60 лв.;
3. На 28.12.2019 г., в гр.Разлог, в лек автомобил, марка и модел „*********
/собственост на И. Й. Д./, без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, в съучастие като съизвършител с И. Й. Д. и И. Т. Ж., е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества -
коноп (марихуана) с нето тегло 509 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност
16
3 054 лв.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 вр. чл.20,
ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК и е извършено от Б. Р. К. при форма на вина – пряк
умисъл.
ІI. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО на Б. Р. К. страните се споразумяха:
Б. Р. К. , със снета по-горе самоличност, се съгласява да му бъде
наложено следното наказание:
За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26,
ал.1 от НК и на основание чл.55 ал.1 т.1 НК същия се съгласява да му бъде
наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 8
/осем/ месеца при първоначален общ режим на изтърпяване и наказание
„глоба“ в размер на 5 000 лв., като обв. К. дава съгласие изпълнението на
глобата да стане след освобождаване на гаранцията му в същия размер от
5000 /пет хиляди/ лева.
ІIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
IV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Наркотичните вещества, а именно:
- коноп (марихуана) с нето тегло 1,87 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,9 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,15 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,7 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 0,75 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,55 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 0,79 гр. и със съдържание на активен
17
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,1 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,24 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,9 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,18 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,5 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 2,30 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11 %;
- амфетамин с нето тегло 6,43 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 2,47 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 5,62 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 2,51 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 2,45 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 2,33 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 0,79 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 1,01 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 0,93 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 0,90 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
18
- амфетамин с нето тегло 0,86 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 0,88 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 0,83 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 0,83 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 0,90 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- амфетамин с нето тегло 0,92 гр. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 8,7 %;
- коноп (марихуана) с нето тегло 509 грама и със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16 %
на основание чл.354а ал.6 НК се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.53 ал.2 б.“а“ НК и чл.19 от Наредба за условията и
реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, отнетото в
полза на държавата наркотично вещество следва да бъде унищожено.
2. ДРУГИ:
С протокол за обиск (л.14-15, т. 1) от обв. Б. К. е иззет 1бр. мобилен
телефон, марка „* P10“ с *********, който следва да се върне на Б. К., както и
4 броя тефтери; флаш-памет и електронна везна - в опаковка обект № 2 от ДП.
V.РАЗНОСКИ: общо в размер на 1 087.04 лв., от които:
- 695.36 лв. за изготвяне на физико-химична експертиза № Н-
19
68/01.04.2020 г.,
- 291.39 лв. за изготвяне на физико-химична експертиза № 20/НАР-
796/11.08.2020 г.
- 93.09 лв. за изготвяне на физико-химична експертиза № Н-
56/18.03.2020 г.,
- 7.20 лв. за изготвяне на фотоалбум към оглед на веществени
доказателства,
ще бъдат заплатени от обвиняемия Б. К..
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР………………….
/Весела Стоилова/
ЗАЩИТНИК…………….. ОБВИНЯЕМ:……………
/адв.Росен К./ /Б. Р. К./
1. I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
20
И. Й. Д., роден на ********* в гр.Разлог, живущ в същия град, ********* със
*********, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 28.12.2019 г., в гр. Разлог при условията на продължавано престъпление,
без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / според който:
“Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в
страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични
вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за
дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
или от оправомощен от него заместник-министър“/, е държал
самостоятелно и в съучастие като съизвършител високорискови наркотични
вещества с цел разпространение, както следва:
- на 28.12.2019 г., в гр. Разлог, без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - коноп (марихуана) с нето тегло 0,84 грама и със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,3% на
стойност 5,04 лв.;
- на 28.12.2019 г., в гр.Разлог, в лек автомобил, марка и модел
„********* /собственост на обв. И. Й. Д./, в съучастие като съизвършител с Б.
Р. К. и И. Т. Ж., без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с
цел разпространение високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана)
с нето тегло 509 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 3 054 лв.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 вр. чл.20,
ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК и е извършено от И. Й. Д. при форма на вина – пряк
умисъл.
ІI. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО на И. Й. Д. страните се споразумяха:
21
И. Й. Д., със снета по-горе самоличност, се съгласява да му бъде
наложено следното наказание:
За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26,
ал.1 от НК и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 НК същия се съгласява да му
бъде наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
ІIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
IV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Наркотичното вещество, а именно 0,84 грама и със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,3 %
на основание чл.354а ал.6 НК се отнема в полза на държавата.
На основание чл.53 ал.2 б.“а“ НК и чл.19 от Наредба за условията и
реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, отнетото в
полза на държавата наркотично вещество следва да бъде унищожено.
2. ДРУГИ:
С протокол за обиск (л.27-28, т.1) от обв. И. Д. е иззет 1бр. мобилен
телефон, марка „********* и с ИМЕИ № *********
С протокол за претърсване и изземване (л.59-60, т. 1) е иззет лек
автомобил, марка и модел „*********. Същият, с постановление от
30.01.2020г., адресирано до началника на РУ-Разлог, е оставен на съхранение
и отговорно пазене на служител, определен по съответния ред от началника
на РУ-Разлог (л. 49, т. 2).
С определение № 3182/02.12.2020 г., постановено по ЧНД № 789/2020 г.
22
по описа на Окръжен съд гр.Благоевград, е постановено иззетите от
обвиняемия И. Д. вещи, а именно 1бр. мобилен телефон, марка „*“ със сим-
карта на теленор и лек автомобил, марка и модел „*********, да му бъдат
върнати.
VІ.РАЗНОСКИ: общо в размер на 100.29 лв., от които:
- 93.09 лв. за изготвяне на физико-химична експертиза № Н-
56/18.03.2020 г.,
- 7.20 лв. за изготвяне на фотоалбум към оглед на веществени
доказателства,
ще бъдат заплатени от обвиняемия И. Й. Д..
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР………………….
/Весела Стоилова/
ЗАЩИТНИК…………….. ОБВИНЯЕМ:………………….
/адв. Д. В./ /И. Й. Д./
23
Съдът намира, че постигнатите между страните споразумения за решаване на
делото следва да бъдат одобрени, тъй като не противоречат на закона и на
морала. Като последица от одобряване на споразуменията за обвиняемите Ж.,
Р. и Д. е прекратяване на наказателното производство спрямо тях, тъй като
наказанията им по силата на тези споразумения не е ефективно съдът може да
уважи искането изпълняваните от тях мерки за неотклонение и гаранции да
бъдат отменени в днешното съдебно заседание до размера за разликата за
задължението за разноски за обв. Ж. и Р.. Няма искане от процесуалния
защитник на обв. К. за отмяна на изпълняваната от него мярка за
неотклонение, но с оглед и на обстоятелството, че наказанието по
споразумението за него не е отложено по силата на чл. 66 от НК, то мярката
му „Гаранция“ следва да продължи до постъпването на лицето за изпълнение
на наказанието „лишаване от свобода“. Едва след този момент при
получаване от съда на данни от прокуратурата, че е започнало изпълнението
на наказанието „лишаване от свобода“ от обв. К., съдът ще се произнесе
относно освобождаване на гаранцията и относно даденото му съгласие тя да
бъде преведена за изпълнение на наказанието му глоба в същия размер.
Поради това и на основание 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатите между страните споразумения за решаване на
делото във вида, вписан по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нох. дело № 10/2021 г. по
описа на Благоевградския окръжен съд, водено срещу обвиняемите Б. К., И.
Д., И. Ж. и Й. Р..
24
ОСВОБОЖДАВА внесената за обв. И. Й. Д. гаранция в размер на 3000 /три
хиляди/ лева като ПОСТАНОВЯВА връщането й на М. Й. Д.а.
ОСВОБОЖДАВА внесената за обв. И. Т. Ж. гаранция в размер на 1000
/хиляда/ лева като ПОСТАНОВЯВА връщането й на И. Т. Ж. в размер на
899,71 лева, а сумата от 100,29 лева да бъде от тези 1000 лева да бъдат
внесени по сметка на ОД на МВР гр. Благоевград.
ОСВОБОЖДАВА внесената за обв. И. Р. Р. гаранция в размер на 1000
/хиляда/ лева като ПОСТАНОВЯВА връщането й на И. Р. Р. в размер на
899,71 лева, а сумата от 100,29 лева да бъде от тези 1000 лева да бъдат
внесени по сметка на ОД на МВР гр. Благоевград.
ОТМЕНЯВА изпълняваната от обвиняемите И. Д., И. Ж. и Й. Р. мярка за
поцесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р България“,
наложена по ДП № 8/2020 г. по описа на ОСлО при ОП-Благоевград.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно препис на ОП-Благоевград, с оглед
предприемане на действия за привеждане в изпълнение на ефективното
наказание „лишаване от свобода“ за обв. Б. К..
25
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в часа 14.25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
26