№ 2894
гр. С., 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110143771 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Т.С.“ ЕАД против В. С. Г..
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415 ГПК установителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало договорно правоотношение с
предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди за топлоснабден имот:
апартамент № 4, находящ се в гр. С., район „С.“, ул. „Г.М.“ №, ет. с абонатен № 30855, като
ответникът има качеството на битов клиент на ТЕ въз основа на договор за продажба на
топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, за имота е
извършена услуга дялово разпределение на топлинна енергия, като купувачът не е
престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия
купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след
изтичане на периода, за който е доставена енергията, като ответникът му дължи следните
суми:
644,71 лв. – главница, представляваща стойност на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода м. 05.2019 г. – м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 27.05.2022 г. до
окончателното изплащане;
194,58 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 18.05.2022 г.;
25,57 лв. – главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение за
периода м. 04.2019 г. – м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 27.05.2022 до
окончателното изплащане;
10,73 лв. - мораторна лихва за периода 31.05.2019 г. – 18.05.2022 г. върху главницата
за цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.
Твърди, че в негова полза е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
03.06.2022 г. по ч. гр. д. № 27657/2022 г. на СРС, ГО, 48 състав. Претендира установяване на
вземанията си по исков ред. Претендира разноски.
1
Ответникът с отговор по реда на чл. 131 ГПК сочи, че между страните е подписано
Извънсъдебно споразумение за разсрочване на погасяването на дълга на 30.09.2022 г., което
прилага и моли за спиране на делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.
С молба от 17.10.2022 г. ищецът заявява, че действително между страните е сключено
споразумение от 30.09.2022 г., по което е внесена сумата от 329,72 лв. на 30.09.2022 г., с
която частично е погасен процесният дълг, но с молба от 04.11.2022 г. заявява, че не желае
делото да бъде спряно по взаимно съгласие на страните.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, като на ищеца следва да се укаже в
срок до насроченото о. с. з. да посочи начална дата на претенцията си за заплащане на
услугата за дялово разпределение на топлинна енергия – м. 04.2019 г. или м. 08.2020 г., като
съобрази издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и това, че вземанията, предмет
на настоящото производство следва да са идентични с тези, за които е издадена заповедта, с
посочване на неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията.
С оглед становището на ищеца, че не желае спиране на делото, и доколкото за да бъде
спряно производството по чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК следва да е налице молба и от двете
страни, респективно съгласие и от двете страни, както не е в настоящия случай, съдът
намира, че следва да бъде оставено без уважение искането на ответника за спиране на
делото и същото да бъде насрочено в о. с. з. с призоваване на страните, като
доказателствената тежест се разпределя както следва:
С оглед твърденията на страните, по иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в
тежест на ищеца е да установи, че по силата на облигационно отношение с ответника,
съществувало към процесния период, е престирал /доставил е топлинна енергия за
отопление и/или подгряване на вода/ в претендираното количество и на посочената
стойност, и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в
претендирания размер, че е била извършена услуга дялово разпределение на топлинна
енергия в полза на ответника, който е поел задължение да заплати тази сума на ищеца и
договорения размер на възнаграждението.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже, че главните парични задължения са
възникнали, че е настъпила тяхната изискуемост, както и че размерът на законната лихва
възлиза именно на спорните суми.
В тежест на ответника при доказване на горните факти е да докаже положителния факт
на погасяване на дълга на падежа.
Съдът обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че:
1) през исковия период ответникът има качеството клиент на топлинна енергия за
битови нужди за процесния имот;
2) процесният имот е топлоснабден;
3) за исковия период до имота е доставяна топлинна енергия в размер на исковата
сума;
4) за исковия период е извършвана услугата дялово разпределение на топлинна
2
енергия на цена, възлизаща на исковата сума;
5) налице е забава по отношение задължението за изплащане на стойността на
топлинната енергия и дяловото разпределение, с оглед на което в полза на ищеца е
възникнало вземане за мораторна лихва в размер на исковата сума;
6) между страните е подписано Извънсъдебно споразумение за разсрочване на
погасяването на дълга на 30.09.2022 г., по което е постъпило плащане от ответника в размер
на 329,72 лв. на 30.09.2022 г.
По доказателствата:
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо, а по доказателствената им стойност съдът ще се произнесе с
крайния си съдебен акт.
Искането по чл. 190 ГПК на ищеца следва да бъде уважено. По искането за допускане
ССчЕ и СТЕ и със задачи, посочени в исковата молба, съдът ще се произнесе в открито
съдебно заседание.
Към делото следва да бъде приложено ч. гр. д. № 27657/2022 г. на СРС, ГО, 48 състав.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач на „Т.С.“
ЕООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на
това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за спиране на делото на основание
чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 01.03.2023 г. от
11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца в срок до
насроченото о. с. з. да уточни началната дата на претенцията си за заплащане на услуга за
дялово разпределение на топлинна енергия – м. 04.2019 г. или м. 08.2020 г., като съобрази
издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и това, че вземанията, предмет на
настоящото производство следва да са идентични с тези, за които е издадена заповедта.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, исковата молба
в частта, касаеща вземане за цена на услуга дялово разпределение на топлинна енергия ще
бъде върната, а производството по делото в тази част ще бъде прекратено.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-
помагач – „Т.С.“ ЕООД с посочен в исковата молба адрес на управление.
3
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 27657/2022 г. на СРС, ГО, 48 състав.
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице - помагач „Т.С.“ ЕООД в срок до
съдебното заседание да представи намиращите се у него документи, свързани с отчитане на
ползваната топлинна енергия и посочени в исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в срок до о. с. з. да посочи дали е получил друго плащане по
споразумението от 30.09.2022 г., и ако е така, да обоснове правния си интерес от
предявяването на исковете, както и да представи подробна счетоводна извадка какви суми
са заплащани от ответника.
УКАЗВА на ответника в срок до о. с. з. да посочи дали е изпълнявал задълженията си
по Споразумението от 30.09.2022 г. и ако да, да посочи каква част от задълженията е
погасил, както и да представи доказателства за извършените плащания на вноските по
Споразумението.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че следва най - късно в първото по делото заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ , че за разрешаването на спора си те могат да
използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят
време, усилия и средства. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://mediator.mjs.bg). Медиацията е платена услуга.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ответника – и препис
от становище на ищеца от 17.10.2022 г. и от молба от 04.11.2022 г.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ да се призове, като му се връчат преписи от исковата
молба, настоящото определение, писмения отговор, и в призовката се посочи, че може да
вземе становище по предявения иск, по направените доказателствени искания, възраженията
на страните, както и да посочи и представи доказателства по делото в срок до датата на
насроченото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4