ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Добрич , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена С. Александрова
и прокурора Радомир Колев Станев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20213230200492 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
Л. Б. Л. – Редовно уведомен чрез адв. Г.Т., явява се лично, представлява
се от адв. Г.Т., редовно упълномощен от досъдебното производство.
М. Н. Р. – Редовно уведомен чрез адв. Г.Г., явява се лично, представлява
се от адв. Г.Г., редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор Р.С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилите се:
Л. Б. Л. – роден на *** в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, живущ в с. П., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.
М. Н. Р. – роден на *** в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимите правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. Л.: Разяснени са ми правата.
ПОДС. Р.: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 492/2021 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия Л. Б. Л. и неговия защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
492/2021 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Л. Б. Л. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДС. Р.: Съгласен съм с постигнатото споразумение.
АДВ. Г.: Съгласен съм с постигнатото споразумение.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 492/2021 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
3
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 492/2021 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич по отношение на подсъдимия Л. Б. Л. и моля
да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви
с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Г.: Постигнато е споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. Л.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДС. Р.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Л. Б. Л. – роден на *** в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, живущ в с. П., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. На 27.03.2019 г. в град Д., в лек автомобил марка „*** държал
огнестрелно оръжие – 1 брой едноцевна, гладкоцевна ловна пушка, калибър
12, със заличен фабричен номер и боеприпаси за огнестрелни оръжия – 24
броя ловни патрони, калибър 12, без да е имал за това надлежно разрешение и
4
на същата дата в жилищна сграда, находяща се в село П., община Д., ул. „***,
държал боеприпаси за огнестрелни оръжия – 9 броя ловни патрони, калибър
12; 50 броя бойни патрони, калибър 22 и 1 брой боен патрон, калибър 7,62 х
25, без да е имал за това надлежно разрешение, поради което и на основание
чл. 339 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
2. На неустановена дата в периода от 26.03.2019 г. до 27.03.2019 г. в
землището на село П., община Д. като извършител в съучастие с М. Н. Р. от
град Д. (помагач), без да притежава ловен билет, убил дребен дивеч,
специално указан в Закона за лова и опазване на дивеча – 2 броя диви зайци –
всеки на стойност двеста лева, поради което и на основание чл. 237 ал. 2 във
връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 54 от НК и във връзка с
чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде
наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” в следната съвкупност от пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
3. По отношение на помагача М. Н. Р. наказателното производство
продължава по НОХД № 1185/2020 г. по описа на Районен съд – Добрич и
вината на Р. не е установена в съответствие със закона.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия Л. Б. Л. следва да бъде
наложено най-тежкото от определените наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
половината от разноските по делото, а именно сумата от 608,79 лева следва да
бъде заплатена от подсъдимия Л. Б. Л. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
5
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Р.С.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г.Т.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г.Г.:
ПОДСЪДИМ – Л. Б. Л.:
ПОДСЪДИМ – М. Н. Р.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
6
О П Р Е Д Е Л И №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 492/2021 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Г.Т., по
силата на което,
Подсъдимият Л. Б. Л. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. На 27.03.2019 г. в град Д., в лек автомобил марка „*** държал
огнестрелно оръжие – 1 брой едноцевна, гладкоцевна ловна пушка, калибър
12, със заличен фабричен номер и боеприпаси за огнестрелни оръжия – 24
броя ловни патрони, калибър 12, без да е имал за това надлежно разрешение и
на същата дата в жилищна сграда, находяща се в село П., община Д., ул. „***,
държал боеприпаси за огнестрелни оръжия – 9 броя ловни патрони, калибър
12; 50 броя бойни патрони, калибър 22 и 1 брой боен патрон, калибър 7,62 х
25, без да е имал за това надлежно разрешение, поради което и на основание
чл. 339 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
за срок от три години.
2. На неустановена дата в периода от 26.03.2019 г. до 27.03.2019 г. в
землището на село П., община Д. като извършител в съучастие с М. Н. Р. от
град Д. (помагач), без да притежава ловен билет, убил дребен дивеч,
специално указан в Закона за лова и опазване на дивеча – 2 броя диви зайци –
всеки на стойност двеста лева, поради което и на основание чл. 237 ал. 2 във
връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 54 от НК и във връзка с
чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА
наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
7
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Л. Б. Л. най-
тежкото от определените наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от шест месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
половината от разноските по делото, а именно сумата от 608,79 лева следва да
бъде заплатена от подсъдимия Л. Б. Л. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 492/2021 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
По отношение на помагача М. Н. Р. наказателното производство
продължава по НОХД № 1185/2020 г. по описа на Районен съд – Добрич и
вината на Р. не е установена в съответствие със закона.
РАЗПОРЕЖДА НОХД № 1185/2020 г. по описа на ДРС ДА СЕ ВЪРНЕ
на Осемнадесети съдебен състав на Районен съд гр. Добрич.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 11.05.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
8