Споразумение по дело №808/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 91
Дата: 7 юни 2021 г. (в сила от 4 юни 2021 г.)
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20215220200808
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Пазарджик , 04.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
и прокурора Маргарита Владимирова Калоянова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20215220200808 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Обвиняемият СТР. В. М. – редовно призован се явява лично и със защитника
си адв.В.Д. от АК-Пазарджик, редовно упълномощен от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор М.К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
СТР. В. М. - роден на ***** г. в гр.Пазарджик, живущ в с.*****,
1
българин, български гражданин, с начално образование - 7 клас, неженен,
работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на
РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите. Считам, че наказанието е
справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по
чл.36 от НК.
2
АДВ. Д.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите споразумението.
Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и
ще се постигне целта по чл.36 от НК.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият СТР. В. М. - роден на ***** г.
в гр.Пазарджик, живущ в с.*****, българин, български гражданин, с начално
образование - 7 клас, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.03.2019 год. в с.*****,
обл.Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял
съпружески с лице от женски пол - ненавършилата 14-годишна възраст -
Е.И.И. - престъпление по чл.191, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, поради което и
при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
3
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. СТР. В. М. с ЕГН:
********** да заплати на ОД на МВР – Пазарджик направените на ДП
разноски в размер на 936.00 лева (деветстотин тридесет и шест лева).

С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ М.К. / /адв. В.Д. /


ОБВИНЯЕМ:
/ С.М. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че няма материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение.
4
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 808/2021 г., по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия
СТР. В. М. с ЕГН: ********** – Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
5
от днес пред Окръжен съд Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
Пазарджик с цел преустановяване на контрола по изпълнението на тази
мярка.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.58 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6