РЕШЕНИЕ
№ 1512
гр. Велико Търново, 06.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично
заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ГАЛЯ ИЛИЕВА
при участието на секретаря П. ХР. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №
20254110100104 по описа за 2025 година
Производството е образувано по предявен иск за делба на съсобствен
недвижим имот с правно основание чл.34 от ЗС и е във фазата по допускане на делбата.
Движи се по реда на чл.341 и сл. от ГПК.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищцата и ответниците са съсобственици на
недвижим имот, намиращ се в ************, представляващ ДВОРНО МЯСТО от около
1330 кв.м с построените в него Къща, Плевник, Сайвант, Обор и Свинарник. Сочи се, че
имотът е закупен през 1971 г от **** който е наследодател на страните по делото. Прави се
искане да се допусне делба на горепосочения имот при следните квоти: по 2/24 идеална част
за ищцата и ответниците И. Н., С. Й., М. Я., М. М.ов Я., И. А. и по 6/24 ид.части за
ответниците П. З. и Г. К..
В срока по чл.131 от ГПК не са постъпили отговори от ответниците.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
С договор за покупко-продажба на недвижим имот, оформен с нотариален акт ****
закупил недвижим имот в с.****представляващ Дворно място от около 1330 кв.м, заедно с
построените в него къща, Плевник, Сайвант, Обор и Свинарник, който имот представлява
*** по регулационни план на ********
Видно от представено по делото удостоверение за наследници, *******., като е
оставил наследници по закон дъщеря П. Н. З., син Г. Н. К., син ***г. и син Веско Н. К.,
1
починал на *** Наследници по закон на Д****К. са дъщеря Х. Д. А., син И. Д. Н. и дъщеря
С. Д. Й.. Наследници по закон на В Н. К. са Д В Н.-дъщеря, ГА.на В Я.а-дъщеря, починала
на ***. Наследници по закон на ГА.на В Я.а са М. П. Я.-съпруг, син И. М. Ав и син М. М.ов
Я., непълнолетен.
Видно от представеното по делото удостоверение от 16.03.2017г. Д В Н. е направила
отказ от наследството оставено от В Н. К., вписан под ****
По делото са представени данъчна оценка и скица на имота.
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Предявеният иск за делба на съсобствен недвижим имот е допустим. Разгледан по
същество, същият е основателен и доказан и следва да се уважи.
Съгласно разпоредбата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на
общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или това е несъвместимо с естеството и
предназначението на вещта.
В случая безспорно се установи, че е нА.це съсобственост между ищецът и
ответниците по отношение на процесния имот.
От представените по делото писмени доказателства се установи, че процесният
недвижим имот е придобит от наследодателя им Н К. Д, на основание договор за покупко-
продажба през ****. След смъртта на наследодателя неговите наследници по закон-четири
деца наследяват по равно имота на основание чл.5 от ЗН, а именно по 6/24 ид.части за всеки
от четиримата. ПочинА.я преди наследодателя негов син Д К. се замества в наследяването
от своите три деца-ищцата и ответниците И. и С., които наследяват по 2/24 идеални части
от имота. Видно от удостоверението за наследници В К., който е син на наследодателя е
починал през 2017г., като негови наследници по закон са двете му дъщери Да и ГА.на, които
наследяват по 3/24 идеални части от имота. Дъщерята Д е направила отказ от наследството
на Веско К., поради което притежаваните от нея 3/24 идеални части увеличават дела на
нейната сестра ГА.на, която придобива общо 6/24 идеални части от процесния имот. След
смъртта на ГА.на Я.а , през 2022г., притежаваните от нея 6/24 идеални части от имота
преминават в нейните наследници по закон-съпруг и две деца, които съгласно чл.5 и чл.9 от
ЗН наследяват по равно, а именно по 2/24 идеални части всеки от тримата.
С оглед изложеното съдът намира, че се установи участието на ищеца и ответниците
в съсобствеността върху процесния имот и следва да се допусне съдебна делба на
процесния имот в с.С***** между страните при квоти, а именно: 2/24 идеални части за
ищцата; по 6/24 идеални части за ответниците П. З. и Г. К.; по 2/24 идеални части за
ответниците И. Н., С. Й., М. Я., М. М.ов Я. и И. А..
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между Х. Д. А. с ЕГН
**********, с адрес г****, П. Н. З. с ЕГН **********, с адрес **** Г. Н. К. с ЕГН
**********, с адрес *****, И. Д. Н. с ЕГН **********, с адрес ****, С. Д. Й. с ЕГН
**********, с адрес гр****М. П. Я. с ЕГН **********, с адрес г**** М. М.ОВ Я., с ЕГН
**********, непълнолетен, действащ със съгласието на своя баща и законен представител
М. П. Я. с ЕГН ********** и И. М. А. с ЕГН **********, с адрес гр***** по отношение на
следния недвижим имот, намиращ се в ***** а именно:
ДВОРНО МЯСТО от около 1330 кв.м, заедно с построените в него Къща, Плевник,
Сайвант, Обор и Свинарник, който имот представлява **** регулационни план на с*****
при следните квоти от правото на собственост:
- 2/24 ид.части за Х. Д. А.;
- 6/24 ид.части за П. Н. З.;
-6/24 ид.части за Г. Н. К.;
-2/24 ид.части за И. Д. Н.;
-2/24 ид.части за С. Д. Й.;
-2/24 ид.части за М. П. Я.;
-2/24 ид.части за М. М.ОВ Я.;
-2/24 ид.части за И. М. А.
Решението може да бъде обжалвано пред Великотърновски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на
последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората
фаза на делбата.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3