Споразумение по дело №247/2016 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 36
Дата: 11 февруари 2016 г. (в сила от 11 февруари 2016 г.)
Съдия: Стела Йорданова Михайлова
Дело: 20165220200247
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

                                  П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2016                                             Град  ПАЗАРДЖИК      РАЙОНЕН СЪД                                     НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  11-ТИ ФЕВРУАРИ     ДВЕ ХИЛЯДИ И ШЕСТНАДЕСЕТА Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:   СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.Ш.

                                                          2.Ц. Б. И.

 

Секретар    Р.К.

Прокурор   ТАНЯ ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия МИХАЙЛОВА

НОХД      247             по описа за  2016     година.

На именното повикване в  11:45    часа се явиха:

           

           Явява се подсъдимия Д.К., представляван от  адв. Дончева  упълномощена от ДП.         

          Делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК, затова следва да бъде назначен защитник на подсъдимия.

          В тази връзка на осн. чл. 384 ал. 2 от НПК съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          НАЗНАЧАВА  за служебен защитник на подсъдимия Д.К., адв. Дончева от ПАК.

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          АДВ. ДОНЧЕВА   – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:   

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.Т.К.роден на ***г***, български гражданин, неженен, със средно образование, студент, неосъждан, с ЕГН: **********.

          ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт.  

          ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.

          Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 15,55, 115, 96, 372, 374 от НПК.

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ – Заявявам, че със защитника на подсъдимия   сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл: Подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъпленията повдигнати му с обвинителния акт, първото е престъпление по чл. чл.339, ал.1 от НК. На основание посочената разпоредба и във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община – Септември.

Второто престъпление по чл. 354А ал. 5, във връзка с ал. 3 т. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 2 от НК подсъдимият е съгласен да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.

На осн. чл. 23 ал. 1 и ал. 3 от НК на подсъдимия му се определя едно общо най- тежко наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, без да му се присъединява по- лекото наказание  глоба.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община – Септември.

Веществените доказателства на осн. чл. 53 ал. 2 буква А от НК в полза на държавата да се отнемат - 99 бр. бойни патрони 22-ри калибър,  1 бр. ловен патрон кал.16, 1 бр. патрон за картечница „Калашников“ кал 7.62 мм. и 1бр. боен патрон кал. 9х18 мм, предназначен за пистолет „Макаров“.

На основание чл.53, ал.2, б. „а” и чл.354а, ал.6 от НК, в полза на държавата следва да се отнемат - 2,33 марихуана.

На осн. чл. 53 ал. 1 буква А от НК  в полза на държавата да се отнемат и семената, като следва да бъдат унищожени. 

Направените по делото разноски следва да се възложат в тежест на подсъдимия.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като прекратите наказателното производство.

          АДВ. ДОНЧЕВА– Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.

          ПОДСЪДИМИЯТ К. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

          СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Таня Петкова - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Дончева в качеството на служебен защитник на подсъдимия Д.К. и подсъдимия Д.К., по силата на което подсъдимият  Д.Т.К. – роден на ***г***, обл.Пазарджик, български гражданин, неженен, със средно образование, студент, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2016г. е държал в дома си в с.Семчиново, обл.Пазарджик, ул. „2-ра” №15 боеприпаси за огнестрелни оръжия: 99 бр. бойни патрони 22-ри калибър,  1 бр. ловен патрон кал.16, 1 бр. патрон за картечница „Калашников“ кал 7.62 мм. и 1бр. боен патрон кал. 9х18 мм, предназначен за пистолет „Макаров“, без да има за това надлежно разрешение по чл.79, ал.1  ЗОБВВПИ, поради което и на осн.  чл.339, ал.1 от НК, във връзка с чл. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община – Септември.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.К. със снета по-  горе самоличност се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2016г. е държал в дома си в с.Семчиново, обл.Пазарджик, ул. „2-ра” №15 високорисково наркотично вещество – 4,4 гр. марихуана, съдържаща активен компонент тетрахидроканабинол с концентрация 0,21 тегловни %, на стойност 26,40 лв., без надлежно разрешително по ЗКНВП, като случаят е маловажен, поради което и на осн. чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 2 от НК подсъдимият му се налага наказание ГЛОБА в размер на 500 лева, платима в полза на Районен съд – Пазарджик.

На осн. чл. 23 ал. 1  от НК на подсъдимия Д.Т.К. му се определя едно общо най- тежко наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община – Септември.

          На основание чл.53, ал.2, б. „а” от НК веществените доказателства - 99 бр. бойни патрони 22-ри калибър,  1 бр. ловен патрон кал.16, 1 бр. патрон за картечница „Калашников“ кал 7.62 мм. и 1бр. боен патрон кал. 9х18 мм, предназначен за пистолет „Макаров“ се отнемат в полза на държавата.

На основание чл.354а, ал.6 от НК, вещественото доказателство - 2,33 марихуана, се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.

На основание чл. 53 ал. 1 буква А от НК веществените доказателства - 27 семена от „канабис“ се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

          Направените по делото разноски в размер на 169.40 лева се възлагат на подсъдимия Д.Т.К., платими в полза на ОД на МВР – Пазарджик, както и ДТ в размер на 5.00 лева, платими по сметка на Районен съд – Пазарджик, както и по 5.00 лева ДТ при служебно издаване на изпълнителни листове, платими по сметка на Районен съд – Пазарджик.    

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:   

 

          ПРОКУРОР:

          /ТАНЯ ПЕТКОВА/__________

 

          ПОДСЪДИМ:

          /Д.К./______________

 

            СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК

/АДВ. ДОНЧЕВА/__________________

 

 

СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 247 по описа за 2016 г. на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.            

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                      2.

 

          На осн. чл. 309 ал.1 от НПК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия  Д.Т.К..

          Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                              

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                      2.

 

          Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 12:00   часа.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                   СЕКРЕТАР: