Решение по дело №1333/2022 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 752
Дата: 22 декември 2022 г.
Съдия: Атанас Иванов
Дело: 20221210101333
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 752
гр. Благоевград, 22.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Иванов

при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20221210101333 по описа
за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на М. А. К., ЕГН
**********, с адрес: гр. *** против Областна дирекция „Земеделие“ гр. *****,
представлявана от М. з. – директор.
Навежда се в молбата, че с Решение № 644/29.04.2020 г., постановено по адм. дело №
714/2019 г. по описа на Административен съд – Б., оставено в сила с Решение №
14609/25.11.2020 г., постановено по адм. дело № 8059/2020 г. на ВАС, Пето отделение, е
отменена Заповед № РД-05-01-4/03.07.2019 г. на Директора на О. Д., с която на ищцата е
наложено дисциплинарно наказание „Уволнение“. Сочи се, че в резултат на незаконното
уволнение, ищцата останала без работа до 02.01.2020 г., което я мотивирало да предяви
настоящите обективно съединени искове: иск с правно основание чл. 104, ал. 1 от ЗДСл – за
сумата от 4 158.00 лева, представляваща обезщетение за времето, през което не е била на
държавна или друга служба в резултат на уволнението – за периода от 03.07.2019 г. до
02.01.2020 г. - в размер на шест основни заплати /по 693.00 лева всяка/; ведно със законната
лихва върху претендираната сума, считано от 02.01.2020 г., до окончателното изплащане, и
иск за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 653.00 лева, представляваща
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за месеците юли, август, септември,
октомври, ноември и декември 2019 г.; ведно със законната лихва върху претендираната
сума, считано от 02.01.2020 г., до окончателното изплащане,
Прави се пред съда искане, да се осъди ответника да заплати сумата от 653.00 лева,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за месеците юли,
август, септември, октомври, ноември и декември 2019 г.; ведно със законната лихва върху
1
посочената сума, считано от 02.01.2020 г., до окончателното изплащане, ведно със сторените
по делото деловодни разноски.
Ответникът, в срока за отговор на исковата молба, подава такъв, в който оспорва
иска. Сочи се, че такова обезщетение реално следва да бъде изплатено само ако служителят
е бил в служебно правоотношение, като без значение са обстоятелствата по повод на които
не е бил на служба. След като служителят не е бил в служебно правоотношение, то такова в
случая не се дължи.
В съдебно заседание, ищецът не се явява, делегира процесуален представител, който
поддържа иска.
Ответникът не се явява в съдебно заседание.
При така наведеното в обстоятелствената част и петитум на иска, въведени са
няколко предмета- по първия иск, това е спорното материално право на работника на
вземане на обезщетение за неизползувания платен годишен отпуск, която правна
квалификация е чл. 224, ал. 1 от КТ.
От приетите по делото писмени доказателства се установява, че К. е уволнена, което
уволнение отменено с влязло в сила решение на съда, като за периода е имала неползван
платен годишен отпуск за месеците юли, август, септември, октомври, ноември и декември
2019 година.
От приетата по делото съдебно-икономическа експертиза, която съдът кредитира, се
установява, че обезщетението за неизползван платен годишен отпуск за месец юли, август,
септември, октомври, ноември и декември 2019 г., изчислен на основание чл. 61, ал. 3 ЗДСл,
е в размер на 238.26 лв.,
Съгласно разпоредбата на чл. 224, ал. 1 КТ, при прекратяване на трудовото
правоотношение работникът или служителят има право на парично обезщетение за
неизползвания платен годишен отпуск, правото за който не е погасено по давност.
В настоящия случай, е налице прекратено трудово правоотношение, неизползван
платен годишен, чийто размер на обезщетение е 238.26 лв., поради което искът се явява
частично основателен.

Водим от горното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Областна дирекция „Земеделие“ гр. *****, представлявана от М. з. –
директор да заплати на М. А. К., ЕГН **********, сумата в общ размер на 238.26 лв.
(двеста тридесет и осем лева и 26 стотинки), представляваща обезщетение за неизползван
платен годишен отпуск, като ОТХВЪРЛя иска над този размер, до претендирания от 653 лв.,
като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА Областна дирекция „Земеделие“ гр. *****, представлявана от М. з. –
2
директор да заплати на М. А. К., ЕГН **********, сумата в размер на 300.00 лв. (триста
лева), представляваща разноски за адвокат, като ОТХВЪРЛЯ искането над този размер,
като неоснователно, с оглед уважената част от иска.
ОСЪЖДА Областна дирекция „Земеделие“ гр. *****, представлявана от М. з. –
директор да заплати по сметка на Районен съд Благоевград сумата в размер на 50.00 лв.
(петдесет лева), представляваща държавна такса.
ОСЪЖДА Областна дирекция „Земеделие“ гр. *****, представлявана от М. з. –
директор да заплати по сметка на Районен съд Благоевград сумата в размер на 360.80 лв.
(триста и шестдесет лева и 80 стотинки), представляваща разноски за вещо лице.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Благоевград в двуседмичен
срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
3