Присъда по дело №816/2020 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 12
Дата: 23 февруари 2021 г. (в сила от 11 март 2021 г.)
Съдия: Галина Димитрова Василева
Дело: 20203420200816
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 ноември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 12
гр. Силистра , 23.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и трети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
СъдебниМАРИЯН РАДЕВ
заседатели:ПАВЛОВ

ТАНЯ СТОЯНОВА
ПЕТРОВА
при участието на секретаря Милка И. Добрева
като разгледа докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело от общ
характер № 20203420200816 по описа за 2020 година
въз основа на закона и събраните по делото доказателства

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Р. Д., роден в гр.С, живущ в с.Б, общ.С, обл.С, български
гражданин, с основно образование, грамотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че:
На 28/29.04.2020г. от частен дом – къща, находяща се по ул.“Първа“ № 52 в село И, общ.С,
обл.С, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, използване на техническо
средство и използване на моторно превозно средство – мотопед марка „Нанфанг“ , е отнел чужди
движими вещи – 1бр. моторна косачка „STIHL“, 1бр. четиритактова бензинова самоходна косачка
„TEXAS“ и 1бр. моторен трион за дърва, всичко на обща стойност 1225.00 (хиляда двеста двадесет
и пет) лева, от владението на собственика В. Г. Г. от гр.С, без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като вещите са върнати до приключване на делото пред
първоинстанционния съд (до приключване на досъдебното производство), поради което и на
основание чл.197, т.3 вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА и му
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година.
1
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на така наложеното наказание за
срок от три години.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК, едно общо най-тежко наказание
измежду наложеното с настоящата присъда наказание една година лишаване от свобода и
наказанието „лишаване от свобода“, наложено с влязла в сила на 27.05.2020г. Присъда №
127/19.05.2020г. по НОХД № 277/2020г., а именно една година и два месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което са отлага за срок от три години.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл.23, ал.3 НК, към определеното общо най-тежко
наказание една година и два месеца лишаване от свобода наказанието глоба в размер на 250
(двеста и петдесет) лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК, М. Р. Д., със снета самоличност, да заплати по
сметка на ОД МВР-С сумата 164.70 (сто шестдесет и четири лева и седемдесет ст.) лева,
представляващи направените по делото разноски.
Вещественото доказателство – 1бр. рамкоповдигач за пчелни кошери – жълт на цвят – да се
върне на собственика В. Г. Г., след влизане на присъдата в сила
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от обявяването и пред
Силистренски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъдата по НОХД № 816
по описа на Силистренски районен съд за 2020г.

Районна прокуратура - Силистра е внесла обвинителен акт срещу М. Р. Д. от
с.Босна, общ.Ситово, обл.Силистра, ЕГН **********, за престъпление по чл.197, т.3
вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 НК, затова че на 28/29.04.2020г. от частен дом –
къща, находяща се по ул.“Първа“ № 52 в село Ирник, общ.Ситово, обл.Силистра, чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, използване на
техническо средство и използване на моторно превозно средство – мотопед марка
„Нанфанг“ с номер на рама LAYTCA0B8G2000075, е отнел чужди движими вещи –
1бр. моторна косачка „STIHL“, 1бр. четиритактова бензинова самоходна косачка
„TEXAS“ и 1бр. моторен трион за дърва, всичко на обща стойност 1225.00 (хиляда
двеста двадесет и пет) лева, от владението на собственика В. Г. Г. от гр.Силистра, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са върнати
до приключване на делото пред първоинстанционния съд (до приключване на
досъдебното производство).
Представителят на Районна прокуратура - Силистра поддържа повдигнатото
обвинение и изразява становище, че фактическата обстановка по случая се явява
изяснена не само от свидетелските показания, а и от признанията на подсъдимия.
Намира, че потребността на подсъдимия от пиене на алкохол не следва да се отчита
като някакъв умилостивяващ фактор, тъй като отнетите вещи ги давал за ползване на
други лица срещу заплащане, и с които пари си купувал алкохола. Пледира за налагане
на наказание шест месеца лишаване от свобода, което да търпи ефективно, като сочи,
че престъплението по настоящото дело се явява извършено в изпитателния срок по
предходна присъда, и моли за нейното привеждане в изпълнение.
Подсъдимият Д. дава обяснения по обвинението и прави самопризнания. В
пледоариите прави изявление, че няма какво да каже, а в последната си дума
предоставя на съда да реши какво да постанови.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, обсъдени
поотделно и в тяхната взаимовръзка, в съответствие със закона и по вътрешно
убеждение, приема за установено следното:
Св.В.Г., живущ в гр.Силистра, притежавал недвижим имот – къща и двор, в село
Ирник, общ.Ситово, обл. Силистра, като целият имот бил ограден с телена мрежа, а
входната врата била дървена. На задната северна страна на къщата имало свързана с
нея пристройка, в която св.Г. държал различни вещи и инструменти, необходими му
във връзка със занятието му като пчелар. В същата пристройка, в която се влизало
през входна врата със секретно заключване откъм западната страна на къщата,
съхранявал и моторна косачка „STIHL“, четиритактова бензинова самоходна косачка
„TEXAS“ и моторен трион за дърва. На източната страна на постройката имало
прозорец, с размери 90см. х 70см., който бил на разстояние от основата на стената
повече от два метра, а в близост до прозореца, отвън, имало подпряна стълба.
1
На 28.04.2020г. преди обяд св.Г. посетил имота си, като всички негови вещи
били в пристройката. След като си свършил работата свидетелят заключил входната
врата на посоченото помещение, но намиращият се на височина прозорец останал
отворен.
В късните часове на същия ден, вече към 29.04.2020г., подс.Д. решил да се
поразходи със закупения от него мотопед марка „Нанфанг“ с номер на рама
LAYTCA0B8G2000075, който не бил регистриран, и потеглил за село Ирник, като бил
употребил и алкохол. След влизане в същото и приближаване имота на св.Г., когото
познавал визуално, решил да влезе, тъй като знаел, че свидетелят живее в гр.Силистра.
Спрял пред дървената входна врата за двора, същата била отключена, влязъл и се
насочил към задната страна на къщата, където видял отворения прозорец. Качил се по
подпряната на стената стълба и влязъл през прозореца в пристройката. Видял
процесните вещи - моторната косачка „STIHL“, четиритактовата бензинова самоходна
косачка „TEXAS“ и моторния трион за дърва, и решил да ги вземе. За да ги изнесе от
помещението трябвало да излезе от входната врата, която била заключена със секретно
заключващо устройство с неправилна форма. Поради това взел намиращ се в
помещението метален рамкоповдигач за пчелен кошер, боядисан в жълт цвят, и с
използването му със силен натиск успял да отвори врата. Отнесъл всяка от вещите
поотделно с мотопеда си в своя дом в село Босна, като се връщал с МПС-то на два
пъти. На следващия ден дал моторната резачка за дърва на св.К., с когото разговарял и
разбрал, че същият има нужда от такава, за да нарежат доставените на тъста му - св. З.
дърва. Подсъдимият занесъл вещта на възрастния човек, който обаче не я е използвал,
като няколко дни по-късно я дал на полицейските служители, които го посетили.
На 29.04.2020г. пострадалият св.Г. посетил къщата си в с.Ирник и установил
липсата на трите вещи, както и че врата на пристройката е взломена отвътре навън.
Подал сигнал до полицейските органи, които предприели действия по установяване на
липсващото имущество. Ориентирали се към подс.Д., тъй като разбрали от живущите в
с.Босна, че същият предлагал услуга по косене на тревата пред дворовете на хората
срещу минимално заплащане от по два лева, с които пари си купувал алкохол. Дни
преди да го посетят, подсъдимият добросъвестно натоварил самоходната косачка пак
на мотопеда и върнал в двора на собственика и, който я намерил там при следващото
си отиване. Другите две вещи - моторната косачка „STIHL“ и моторния трион за дърва,
били предадени на св. Г. на 16.07.2020г. с протокол от Началника на Полицейския
участък – Ситово. Същите били намерени в дома на подсъдимия, които ги бил скрил и
първоначално заявил пред св.М.О. – полицейски инспектор, че не знае нищо по
въпроса. Малко по-късно ги предоставил и направил признания за отнемането и начина
на осъществяването му пред посочения свидетел.
От заключението на съдебно-ценовата експертиза се установява, че
инкриминираните вещи имат следната пазарна стойност на – 1бр. моторна косачка
„STIHL“ – 500 лева, 1бр. четиритактова бензинова самоходна косачка „TEXAS“ - 645
лева и 1бр. моторен трион за дърва – 80 лева, като общата им стойност възлиза на
1225.00 (хиляда двеста двадесет и пет) лева.
Фактическата обстановка по случая съдът приема за установена по несъмнен
начин при обсъждане и преценка показанията на св.Г., св.К., св.З., св.К., обсъдени
помежду им и съпоставени с обясненията на подсъдимия Д., както и приобщените
писмени доказателства – сигнал от св. Г. от 30.04.2020г., протокол за оглед на
2
местопроизшествие, протокол за оглед на веществени доказателства, приемо-
предавателен протокол и протоколите за доброволно предаване от 07.05.2020г.,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, заключение на
съдебно-ценова експертиза, документи за правото на собственост на св.Г., справките за
съдимост.
При изясняване на релевантните по случая факти съдът обсъди и депозираните
от подсъдимия обяснения, като цени същите като достоверни предвид пълното им
съответствие със свидетелските показания и писмените доказателства. Показанията на
св. К. и св.З. са еднопосочни и безпротиворечиви досежно факта на предоставянето на
самоходната моторна косачка от страна на подсъдимия, който им направил услуга и не
им е поискал пари за ползването на вещта. Показанията на св.О. кореспондират с
обясненията на подсъдимия досежно индивидуализиране на взетите вещи и начина по
който е станало това „вземане“, в каквато насока са и показанията на св.Г., както и че
подс.Д. по своя воля е върнал косачката.
Въз основа на така установените факти съдът приема, че от обективна и
субективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.197, т.3
вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 НК.
От обективна страна е реализирал действия по прекъсване на упражняваната до
момента фактическа власт на собственика спрямо инкриминираните вещи, отнемайки
ги от владението му без негово съгласие, което е било сторено чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот – разбиване на вътрешната врата на
пристройката, за да излезе с вещите, и пренасянето им с моторно превозно средство до
неговия дом, където е установил своя трайна фактическа власт. Процесните вещи са
били годен предмет на престъплението предвид установеното, че са имали определена
пазарна стойност, измерима в парично изражение и възлизаща общо на 1225 (хиляда
двеста двадесет и пет) лева, като са били върнати на собственика до приключване на
досъдебното производство.
От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл, тъй като
целенасочено е влязъл в чуждия дом, като е съзнавал, че с това и с вземането на
чуждите вещи, извършва противоправни и против волята на собственика им действия,
което очертава общественоопасния характер на деянието, бил е наясно, че по този
начин препятства упражняването на фактическата му власт спрямо тях, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици, изразяващи се в пряка имуществена
вреда за св.Г., и е искал настъпването на тези последици, а именно да установи свое
владение спрямо отнетите вещи и възможност за разпореждане със същите.
При индивидуализацията на предвиденото в приложимата разпоредба наказание
„лишаване от свобода”, съгласно чл.54 НК, съдът отчете степента на обществена
опасност на извършеното като висока, размера на причинената вреда, начинът на
извършване на престъплението, факта на връщане на вещите на собственика им -
едната изцяло по воля на подсъдимия, както и този, че към датата на престъплението
подсъдимият е неосъждан, направените от същия самопризнания, и наложи наказание
една година лишаване от свобода като адекватно на визираните фактори, като счете, че
в рамките на три години, съгласно чл.66, ал.1 НК, подсъдимият има възможност да
преосмисли поведението си откъм зачитане на установения от закона ред.
3
Поради това, че престъплението по настоящото дело се явява извършено преди
да влезе в сила Присъдата по НОХД № 277/2020г. на 27.05.2020г., съдът определи едно
общо най-тежко наказание измежду наложеното с настоящата присъда наказание една
година лишаване от свобода и наказанието „лишаване от свобода“, наложено с влязла в
сила на 27.05.2020г. Присъда № 127/19.05.2020г. по НОХД № 277/2020г., а именно
една година и два месеца лишаване от свобода, изпълнението на което отложи за срок
от три години, като присъедини към определеното общо най-тежко наказание и
наказанието и глобата в размер на 250 (двеста и петдесет) лева, наложено по
посоченото дело за престъпление по чл.343б, ал.1 НК. 5
Предвид изхода на делото съдът осъди подсъдимия Д., на основание чл.189, ал.3
НПК, да заплати по сметка на ОД МВР-С. сумата 164.70 (сто шестдесет и четири лева и
седемдесет ст.) лева, представляващи направените по делото разноски.
По отношение на вещественото доказателство – 1бр. рамкоповдигач за пчелни
кошери – жълт на цвят, съдът постанови след влизане на присъдата в сила същият да се
върне на собственика В. Г. Г..
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.
4