ПРОТОКОЛ
№ 709
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110143602 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчен
препис от определението по чл. 140 ГПК, за него се явяват адв. А. и адв. З. ,
всеки с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „фирма“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчен
препис от определението по чл.140 ГПК, не изпраща представител.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. А.: Поддържаме исковете. Моля да постановите неприсъствено
решение, с което да уважите исковете и да ни присъдите направените
разноски, съобразно списък, който представям.
1
Нямам други искания засега.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради
отсъствие на представител на ответника в днешното заседание и на
основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
Адв. А.: Нямаме бележки по доклада.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. А.: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да
уважите исковете, както са предявени, и да ни присъдите направените
разноски, съобразно списъка, който представих.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното
заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и
на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил
отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито
заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към
исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност
на предявените искове,
2
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „фирма“ ЕООД, ЕИК -----, със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н „Красно село“, -----, ДА ЗАПЛАТИ на „фирма“
ЕООД, ЕИК: ------, със седалище и адрес на управление: гр. София, -----,
сумата от 10 726, 27 лв (десет хиляди седемстотин двадесет и шест лева и
0,27 ст.), представляващи неплатения остатък от депозита, внесен от
ищеца съгласно чл. 4, ал. 3 от Договор за наем №-----/03.10.2017 г. между
страните, подлежащ на връщане и признат от ответника със Споразумение
за прекратяване № 89/28.02.2022 г. между страните , заедно със законната
лихва върху тази сума от 08.03.2022 г. до окончателното плащане , както и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 2 179,05 лв ( две хиляди сто
седемдесет и девет лева и 0,05 ст.), представляващи направените от ищеца
разноски по настоящото дело– платените държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответната страна препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъственото решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:56
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3