№ 1132
гр. Сливен, 20.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20232230102348 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Г. М. З., редовно призован се явява лично и с адв. П., с пълномощно,
представено към исковата молба.
М. А. К., редовно призована не се явява. От името на адвокат
пълномощника й е постъпила молба да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.П.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.
Водим допуснатия с ваше определение свидетел.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат пълномощника на
ищцата, с което е заявено, че поддържат писмения отговор.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.П.: Нямам възражения по доклада, нямам искания за други
доказателства, освен допуснатия до разпит свидетел.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане
един свидетел на ищеца.
Съдът снема самоличността на свидетеля, както следва:
В. М. Т., ЕГН ********** от гр. ........, приятел на Г. М. З. и М. А. К..
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетеля В.
Т. за наказателната отговорност, която носи пред закона в случай на
лъжесвидетелстване.
Свид. Т. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което– РАЗПИТАН
КАЗА: Г. и М. живееха доста време заедно, не живеят заедно от няколко
месеца. Няма вариант да се съберат да живеят заедно. Г. живее в Сливен, а М.
в едно село Ч., П., но знам, че в момента е в Испания. Не съм чувал от М. да
иска да задържи брака си и се разбраха да се прекрати.
Съдът ОСВОБОДИ свид. Т. и го ИЗВЕДЕ от залата
Адв.П. : Няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.П.: Уважаема г-жо председател моля, да прекратите сключеният на
24.06.2022 г. брак , като непоправимо разстроен, с оглед и липсата за
неговото заздравяване. При постановяване на вашия съдебен акт моля, да
2
постановите решението по отношение ползването на семейното жилище в гр.
Сливен, да го ползва моят доверител, в каквато насока е и отговора,
депозиран от ответника. По отношение на фамилното, то не е сменяно,
изчистени са всички отношения. В тази насока моля за вашият съдебен кат
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат пълномощника на
ищцата, с което е поискано, да се прекрати брака, като дълбоко и
непоправимо разстроен, без произнасяне по въпросите относно вината.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 28.09.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:07 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3