ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Каварна, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на деветнадесети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20253240200078 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. Й. редовно призован, се явява лично и се
представлява от назначения по ДП № 160/2024 г. по описа на РУ Каварна
служебен защитник адв. М. К. от АК Добрич.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседаниео.
ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Й. Д. Й., с ЕГН: **********, роден в гр. ***, български гражданин,
основно образование, женен, неосъждан, безработен, постоянен адрес гр. ***,
ул. „***“ № ***, тел. ***.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
1
АДВ. К. – Нямаме възражения.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат М. К. - защитник на
обвиняемия Й. Д. Й. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване на ДП № 160/2024 г. по описа на Районно управление гр.
Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.
2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР Г. – Уважаеми господин председател, поддържам така
постигнатото споразумение. По силата на споразумението обвиняемият Й. Д.
Й. се признава за виновен в извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.
2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, като по силата на това
споразумение да бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ в размер
на една година, чието изтърпяване да бъде отложени с три годишен
изпитателен срок. Разноски по делото не са направени. Веществени
доказателства няма. Мярка за неотклонение – „Подписка“. Имуществените
вреди са възстановени. Считаме, че така постигнатото споразумение отговаря
на изискванията на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К. - Господин Съдия, моля да одобрите така постигнатото
споразумение с Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и с оглед характеристичните данни
на обвиняемия, чистото му съдебно минало считам, че следва съдът да одобри
2
така постигнатото с параметрите споразумението. Моля служебно да се
произнесете по мярката за неотклонение „Подписка“. Същата следва да
отмените.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Й. Й. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
160/2024 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Й. Й. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно
производство № 160/2024 г. по описа на РУ гр. Каварна, образувано и водено
срещу Й. Д. Й., с ЕГН: **********, по обвинението:
За това, че през периода *** г. до *** г. в гр. ***, при условията на
продължавано престъпление, на два пъти и чрез използване на техническо
средство – ключ е отнел чужди движими вещи: пари – *** лв. и *** евро,
всички на обща стойност *** лв. от владението на С. А. Д. от гр. ***, без
нейното съгласие и с намерение незаконно да ги присвои.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, във връзка с чл. 194, ал.
1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
3
обвиняемият Й. Д. Й., ЕГН: **********, е извършил деянието, в което е
обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното от Й. Д. Й., ЕГН: ********** престъпление на
обвиняемия да се определи наказание при приложението и на основание чл.
195, ал. 1, т. 4, пр. 2, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК
„Лишаване от свобода“ в размер на 1 (една) година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното
наказание да бъде отложено с 3 (три) годишен изпитателен срок.
Разноски по настоящото производство не са направени.
Веществени доказателства няма.
Мярка за неотклонение „Подписка“.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Г. И. Г. .……………..
АДВОКАТ: М. М. К.………………
ОБВИНЯЕМ: Й. Д. Й. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
4
Добрич - ТО Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 160/2024 г. по
описа на РУ гр. Каварна лично и представляван от защитника си адв. М. К.
от АК Добрич, по силата на което обвиняемият Й. Д. Й., с ЕГН: **********,
роден в гр. ***, български гражданин, основно образование, женен,
неосъждан, безработен, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № ***, тел. *** се
признава за виновен в това, че през периода *** г. до *** г. в гр. ***, при
условията на продължавано престъпление, на два пъти и чрез използване на
техническо средство – ключ е отнел чужди движими вещи: пари – *** лв. и
*** евро, всички на обща стойност *** лв. от владението на С. А. Д. от гр. ***,
без нейното съгласие и с намерение незаконно да ги присвои, поради което и
на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.
26, ал. от НК му налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1
(една) година, което изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66
ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 78/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото се занима и с взетата
мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия Й. Д. Й., с ЕГН:
**********, взета по ДП № 160/2024 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена с
оглед на постигнатото по-горе споразумение между страните за налагане на
обвиняемия Й. Д. Й., с ЕГН: **********, роден в гр. ***, български
гражданин, основно образование, женен, неосъждан, безработен, постоянен
адрес гр. ***, ул. „***“ № ***, наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
(една) година, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. Д. Й., с ЕГН: **********, със
5
снета по-горе самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по
ДП № 160/2024 г. по описа на РУ Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред Окръжен съд Добрич в седем дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.06.2025 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6