№ 10712
гр. София, 06.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110175847 по описа за 2024 година
Предявени са искове от Т. сп П., ЕГН **********, с адрес гр.София, бул.аг" № 100,
ет.4, ап.8, насочени срещу „ем“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.прк № 4-6, сграда мт етаж 6, за признаване за установено по отношение на
ответника, че ищецът не му дължи сумата, за която на 31.08.2010 г. е издаден изпълнителен
лист по ч.гр.д.№ 4557/2010 г. по описа на РС-пл, а именно сумата от 18982.47 лева,
представляваща главница, ведно със законна лихва, считано от 30.06.2010 г. до
окончателното изплащане, сумата от 3782.88 лв., представляваща договорна лихва за
периода от 17.08.2008 г. до 04.06.2010 г., сумата от 428.36 лв., представляваща наказателна
лихва за периода от 25.08.20008 г. до 04.06.2010 г., и разноски от 463.87 лв. за държавна
такса и 681.94 лв. за адвокатско възнаграждение, дължими към „юб АД, вземането за която е
прехвърлено на „ем" ЕООД, и за събирането на която суми е образувано изп.дело №
2006/2010 г. по описа на ЧСИ мм.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени писмени доказателства. Иска се да бъда изискано и
приложено изп.дело № 2006/2010 г. по описа на ЧСИ мм.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявените искове.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като
относими към предмета на спора. За изясняване на спора от фактическа страна, следва да се
изиска посоченото от ответника процесно изп.дело.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявени са искове от Т. сп
1
П., ЕГН **********, с адрес гр.София, бул.аг" № 100, ет.4, ап.8, насочени срещу „ем“ ЕООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.прк № 4-6, сграда мт етаж 6, за
признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не му дължи сумата, за
която на 31.08.2010 г. е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 4557/2010 г. по описа на РС-
пл, а именно сумата от 18982.47 лева, представляваща главница, ведно със законна лихва,
считано от 30.06.2010 г. до окончателното изплащане, сумата от 3782.88 лв., представляваща
договорна лихва за периода от 17.08.2008 г. до 04.06.2010 г., сумата от 428.36 лв.,
представляваща наказателна лихва за периода от 25.08.20008 г. до 04.06.2010 г., и разноски
от 463.87 лв. за държавна такса и 681.94 лв. за адвокатско възнаграждение, дължими към
„юб АД, вземането за която е прехвърлено на „ем" ЕООД, и за събирането на която суми е
образувано изп.дело № 2006/2010 г. по описа на ЧСИ мм.
Претендират се и направените по делото разноски.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявените искове. Ответникът оспорва
иска като недопустим при липсата на правен интерес поради прекратяване на изп.дело. По
същество изразява становище за неоснователност. Моли съда да отхвърли исковете като му
присъди направените по делото разноски. В условията на евентуалност прави възражение за
прекомерност на заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество поради погасяването
им по давност;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.439 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест – ответникът трябва да докаже, че е
кредитор на ищеца, както и че действия, с които е претендирал своите вземания от ищцата в
изп.производство или по друг ред, по който е прекъсната давността за тях;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ мм, рег.№ 786 от КЧСИ препис от изп.дело № 2006/2010 г.
ДА СЕ УКАЖЕ НА ЧСИ, че исканите преписи следва да бъдат представени в
деловодството на СРС по номера на настоящето дело не по-късно от 1 седмица преди
насроченото открито съдебно заседание, а именно не по-късно от 17.04.2025 г., като при
неизпълнение ЧСИ ще бъде санкциониран с глоба от 300.00 лв.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2025 г. от
9.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи на страните, а на ищеца да се
връчи препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2