Разпореждане по дело №235/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3176
Дата: 25 март 2019 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20193100900235
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./........ 03.2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 25.03.2019 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 235 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С разпореждане №2164/27.02.2019г. съдът е разпоредил начало на размяна на книжа между страните. Съобщението е изпратено на посочения по делото адрес на ответника Й.Д.Х., ЕГН **********,***, съвпадащ и с посочения от него адрес в подаденото по ч.гр.д. №288/2019г. на ВРС възражение срещу заповедта за изпълнение. Книжата са върнати по делото като невръчени, като е приложен отрязъка от уведомление, залепено на основание чл.47, ал.1 ГПК на стената до входната врата на адреса.

 

Връчване по реда на чл.47, ал.1 ГПК, се извършва чрез залепване на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а ако до тях не е осигурен достъп, залепването може да се извърши на входната врата или на видно място около нея. За да се приложи този ред за връчване е необходимо да се удостовери от връчителя, че ответникът не може да бъде намерен на посочения по делото адрес, констатирано най-малко с три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, съответно, че не е намерено лице, което е съгласно да получи съобщението.

 

В конкретния случай не би могло да се приеме, че е налице редовност на връчването, доколкото в оформената за извършеното действие разписка връчителят не е удостоверил надлежно обстоятелствата, при които е залепил уведомлението. Липсват каквито и да било данни как и дали връчителят се е уверил, че призоваваното лице пребивава на адреса, кога би могло да бъде намерено, търсен ли е неколкократно (поне три пъти в рамките на месец, в т.ч. и в неприсъствен ден) в различно часово време, открити ли са други лица, пребиваващи на адреса, които да могат да получат съобщението (чл.46 ГПК) и др. под.

С оглед на това следва да се разпореди извършването на ново връчване като на връчителя се укаже, че при спазване на разпоредбите на чл.44 и сл. ГПК следва да удостовери надлежно всички обстоятелства, при които е извършено връчването (респ. обосновали необходимостта от залепяне – чл.47, ал.1 ГПК) и се предупреди за последиците при неизпълнение – чл.88, ал.1 ГПК.

По изложените съображения съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ОТНОВО за връчване на ответника Й.Д.Х., ЕГН **********,***, указаните в разпореждане №2164/27.02.2019г. съдебни книжа, като

 

УКАЗВА на връчителя, че следва надлежно, при спазване на разпоредбите на чл.44 и сл. ГПК, да удостовери всички обстоятелства, при които е извършено връчването (в т.ч. и тези обстоятелства, обосновали нуждата от залепяне – чл.47, ал.1 ГПК), като едновременно с това същият да бъде предупреден за последиците при неизпълнение – чл.88, ал.1 ГПК.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                                   

 

                                  СЪДИЯ  В ОКРЪЖЕН СЪД: