О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.
Лом, 10.10.2019г.
Ломският районен съд, в закрито заседание на десети
октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б.СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 1218/2019г. по описа на
съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по Исковата молба от И.И.С. с ЕГН ********** ***
против Й.Н.М. с ЕГН ********** ***, с правно основание чл.127, ал.2 от СК е процесуално допустим.
С
Разпореждане от 01.07.2019г. съдът е разпоредил извършването на размяна на
книжа по чл. 131 ГПК.
Изпратената за връчване на посочения в
ИМ адрес призовка на ответника Й.Н.М. е върната в цялост с отметка на
длъжностното лице по призоваването, че къщата на адреса е трайно необитаема.
От извършената Справка от 06.08.2019г. за предоставяне на данни по реда на Наредба
№ 14 от 18.11.2009г. се установява, че постоянния и настоящия адрес на ответника не
е променен и е този, който е посочен в ИМ, и където е направен опит за призоваването и. Разпоредено е призоваването да се извърши по реда на чл.47 от ГПК, като уведомлението е било
залепено на входната на адреса, но ответника не се е явил
в срока по чл. 47, ал. 2 ГПК, да получи книжата. Връчването е редовно по смисъла на чл. 47,
ал. 5 ГПК. Видно от направената справка по Наредба № 14 ответника няма промяна в адресната регистрация, на която е извършено призоваването по реда на чл.47, ал.1 от ГПК.
От направената Справка от 06.08.2019г. за
предоставяне на информация от е-услуги на НАП се установява, че ответника няма
регистриран действащ трудов договор.
От Молба
вх.№ 13544/09.10.2019г. на ищцата се установява, че последната не разполага с други
данни за адреса на М..
Налице
е хипотеза на необходимост от процесуално представителство, поради което следва
да се отправи искане до АС на МАК за определяне на адвокат, който да осъществи
процесуално представителство на ответницата по гр.д. № 1218/19г. по описа на
ЛРС Й.Н.М. с ЕГН ********** ***.
Предвид изложеното, съдът намира, че
връчването на книжата по делото е редовно и съобщенията следва да бъдат
приложени по делото, като на ответника
следва да се назначи особен представител на разноски на ищеца, поради което и на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на ответника
по гр.д. № 1218/19г. по описа на ЛРС Й.Н.М.
с ЕГН ********** ***.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК гр.
Монтана, с препис от настоящото определение за определяне на адвокат /адвокати/
вписан в НБПП, който да бъде назначен за особен представител на ответницата по
делото, както и за определяне на размера на адвокатското възнаграждение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :