О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №522/6.3.2020г.Г.
Номер 06.03.2020 г.
На шести март две хиляди и двадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
като разгледа
докладваното от съдия Георгиев
гр.д.№ 73 по описа за 2020 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, предявена от Р.С.Х. ***,чрез пълномощник
адвокат,със съдебен адрес ***»Жорж
Папазов» № 5,ет.2,кант.7,чрез адв.Славов-ЯАК,
против «Боровец-Кос»
ЕООД, с която се моли съдът да осъди ответника да заплати
на ищеца следните суми: сумата от 1397,33 лв.,
представляваща неплатено
наемно плащане за стопанската
2018-2019 г.,по договор за наем на земеделска земя № 9/06.08.2018 г.
, сумата от 183,60 лв.
за периода 30.09.2018 г.-15.01.2020 г.– обезщетение
за забава върху главницата, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба – 15.01.2020 г. до
окончателното изплащане Представят
се писмени доказателства,не се правят доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е
постъпил отговор от ответника.
Съдът,
като прецени, че исковата молба е редовна и предявените обективно съединени искове
са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищцата писмени
доказателства са относими и следва да се допуснат.
Предвид
горното и на основание чл. 140 и чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 07.04.2020 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените с исковата молба
писмени доказателства.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА
по делото:
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл. 232, ал.2 във вр.чл.79,
ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили договор за наем на
земеделска земя № 9 от 06.08.2014 г. ,
по силата на който ищеца отдал под наем на ответника земеделски земи в землището
на с.Роза,общ.Тунджа,обл.Ямбол, на обща площ от 25,406 дка за
срок от пет години,считано от стопанската 2014-2015 г. до стопанската 2018-2019
г.включително,при уговорено наемно плащане в размер на 1397,33 лв. на стопанска
година,или по 55 лв. на декар. Дължимата суми било договорено да бъде изплащана
авансово-до 30.09.,преди началото на съответната стопанска година. Наемодателя
изпълнил задължението си по договора,като предал отдадените под наем земеделски
имоти в държане на наемателя,като същия заплащал договорното наемно плащане за
първите четири стопански години. За последната стопанска година 2018-2019 г.
ответника не бил заплатил дължимото наемно плащане,като съгласно чл.2 от
договора същото било дължимо за посочената стопанска година в срок до
30.09.2018 г.
Иска се уважаване на иска и
присъждане на съдебно деловодни разноски.
В законоустановения
срок по чл.131 ТПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже наличието на валидно облигационно
правоотношение по цитирания договор за наем с ответника и при посочените в
исковата молба условия; фактът, че е изправна страна по договора, тъй като е
изпълнил задължението си да предостави на ответника земята за ползване през
стопанската 2018-2019 г..; размерът на дължимия наем и на лихвата за забава за процесния период, както и качеството си на съсобственик на процесните имоти, като на осн.чл.146,
ал.2 от ГПК съдът УКАЗВА на ищеца,
че не сочи доказателства за размера на лихвата за забава и за периода който се
дължи,доколкото в И.М. е посочено за периода 30.09.2018 г. до датата на
завеждане на И.М,като е посочена датата 15.01.2019 г.,а И.М. е заведена на 15.01.2020
г.
В тежест на ответника е да докаже, че
дължимият наем за стопанската 2018/2019 г
е бил заплатен на ищцеца в уговорения в
договора за наем срок, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за факта на
плащане.
В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията
си и възраженията си.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на
съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи на
страните, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: